Проверяемый текст
Горковенко Леонид Григорьевич. Рост, развитие и продуктивность фуражной люцерны в зависимости от агроприемов ее возделывания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья (Диссертация 2003)
[стр. 119]

По нашим данным, структурный состав почвы обладал хорошей водопрочностью, которая в 0-10 см слое почвы составляла в среднем по опыту 70,9 %.
На глубине 10-20 и 20-30 см она увеличивалась на 2,8-2,3 %, а в слое почвы 30-50 см снижалась на 1,4 %.
Но, в целом, во всех изучаемых горизонтах почвы она была достаточно высокой.

Наиболее сильно действует на структурный состав масса органического вещества, накапливаемого растениями, а также его количество.
Количество органического вещества, которое оставляет в почве растение, особенности строения его корневой системы,
её компрессионное воздействие на почву оказывают влияние на водопрочность агрегатов.
Так, по данным И.А.
Кузнецова на выщелоченном черноземе в слое почвы 0-40 см количество органических остатков после уборки люцерны 2 года жизни составляло 120-150
ц/га, после озимой пшеницы 50-60 ц, подсолнечника 3 5 ц, кукурузы 30-45 ц, сахарной свеклы 40 ц/га.
При этом, процент водопрочных
агрегатов в слое 0-25 см соответственно культурам составил 78,0 ; 67,8; 63,9; 62,7; 61,8 %.
Как видно из этих данных, а также по мнению других авторов наибольшее влияние на водопрочность структуры оказывали многолетние травы.
По данным разных авторов, возрастание водопрочности после многолетних бобовых трав в среднем за 2 года пользования достигло 14-18 % /
174 /.
Многие авторы отмечают также повышение водопрочности при систематическом внесении минеральных удобрений /
217,235,245 /.
По нашим данным, применение удобрений способствовало увеличению количества водопрочных агрегатов.
Так, наибольшая водопрочность агрегатов отмечена при интенсивной технологии и в
слое почвы 0-10 см превышала контроль на 3,7 %.
Аналогичная зависимость отмечена и в других
изучаемых слоях почвы.
Так, разница между экстенсивной и интенсивной технологиями составляла в слое почвы 10-20 см 5,2 %, в слое 20-30 см 5,0 % и в слое почвы 30-50 см-4,7%.
Следует отметить, что хорошей водопрочностью отличались агрегаты и на вариантах 222 (экологически допустимая технология), где на фоне повы119
[стр. 140]

см снижалась на 3,7 %.
Но, в целом, во всех изучаемых горизонтах почвы она была достаточно высокой.

Результаты наблюдений показывают, что изучаемые способы обработки почвы оказывали определенное влияние на этот показатель.
Гак, в слое почвы 0-10 см наибольшая водопрочность агрегатов отмечена при отвальной на фоне глубокого рыхления обработке почвы и составляла в среднем по вариантам опыта 71,5 %.
При рекомендуемой и безотвальной обработках почвы она была меньше на 0,6 и 1,5 % соответственно.
Аналогичная тенденция отмечена и в остальных слоях почвы.
Разница в слое 10-20 см составила 0,8 и 1,8 %, в слое 2030 см 0,8 и 1,4 % и в слое почвы 30-50 см 1,0 и 1,8 % соответственно.
Наиболее сильно действует на структурный состав масса органического вещества, накапливаемого растениями, а также его количество.
Количество органического вещества, которое оставляет в почве растение, особенности строения его корневой системы,
сё компрессионное воздействие на почву оказывают влияние на водопрочность агрегатов.
Так, по данным И.А.
Кузнецова на выщелоченном черноземе в слое почвы 0-40 см количество органических остатков после уборки люцерны 2 года жизни составляло 120-150
ц/ra, после озимой пшеницы 50-60 ц, подсолнечника 35 ц, кукурузы 30-45 ц, сахарной свеклы 40 ц/га.
При этом, процент водопрочных
а1регатов в слое 0-25 см соответственно культурам составил 78,0 ; 67,8; 63,9; 62,7; 61,8 %.
Как видно из этих данных, а также по мнению других авторов наибольшее влияние на водопрочность структуры оказывали многолетние травы.
По данным разных авторов, возрастание водопрочности после многолетних бобовых трав в среднем за 2 года пользования достигло 14-18 % /
201 /.
Многие авторы отмечают также повышение водопрочности при систематическом внесении минеральных удобрений
/261, 285, 302 /.
Применение удобрений способствовало увеличению количества водопрочных агрегатов
по всем способам обработки и во всех слоях почвы.
Так, наибольшая водопрочность агрегатов отмечена при интенсивной технологии и в
0-10 см слое почвы превышала контроль по безотвальной обработке на 3,2 %,

[стр.,141]

по рекомендуемой на 3,7 % и по отвальной на фоне глубокого рыхления обработке почвы на 4,2 %.
Аналогичная зависимость отмечена и в других
научаемых слоях почвы.
Так, в среднем по обработкам почвы разница между экстенсивной и интенсивной технологиями составляла в слое почвы 10-20 см 5,1 %, в слое 20-30 см 5,4 % и в слое почвы 30-50 см 5,1 %.
Следует отметить, что хорошей водоирочностью отличались агрегаты и на вариантах 222 (экологически допустимая технология), где на фоне повышенного уровня плодородия почвы применялась средняя доза удобрений.
Зависимость структурного состава выщелоченного чернозема и водопрочиость его агрегатов от изучаемых в опыте факторов отдельно по годам исследований имела ту же тенденцию, что и в среднем за 2000-2002 гг., однако были и свои характерные особенности (приложения 14-17).
Наибольшее содержание глыбистой фракции отмечено в 2000 г.
и составляло в среднем по опыту в слое почвы 0-10 см 45,7 %, а на отдельных вариантах доходило до 60 %.
R 2001 и 2002 гг.
величина данного показателя была на 20,5 и 18,3 % соответственно меньше.
Такая зависимость отмечена и вплоть до слоя почвы 30-50 см.
Очевидно, как считает Б.И.
Тарасенко, высокая плотность сложения является причиной образования глыбистой структуры при обработке почвы.
По нашим данным, в 2000 г.
отмечена наибольшая твердость почвы в пахотном слое и составила в среднем по вариантам опыта 40,1 кг/см2, что на 36 и 13 % больше, чем в 2001 и 2002 гг.
соответственно.
При этом, глыбистость также возрастает по мере увеличения разрыва между временем косьбы трав и началом обработки почвы.
Под пологом растущей травы почва меньше иссушается.
С удалением его, процесс физического иссушения возрастает, появляются трещины, что является причиной образования глыб /201 /.
Таким образом, наиболее интенсивно восстановление водопрочности агрегатов под люцерной, по нашим наблюдениям, идет при внесении удобрений, особенно по интенсивной технологии при отвальной на фоне глубокого рыхления основной обработке почвы.

[Back]