Проверяемый текст
Горковенко Леонид Григорьевич. Рост, развитие и продуктивность фуражной люцерны в зависимости от агроприемов ее возделывания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья (Диссертация 2003)
[стр. 64]

Таблица 5 Множественная регрессионная зависимость густоты стояния растений люцерны 3 года жизни от приемов возделывания, 2000-2002 гг.
Свободный Средние член показауравнетели ния 105,87 118,6 Доли влияния и коэффициенты регрессии по факторам А 25,2 2,70 В 60,2 4,39 С 13,5 1,45 Показатель R Густота стояния растений люцерны в начале вегетации, шт./м^ Густота стояния растений люцерны в конце вегетации, шт./м^ 0,99 87,77 107,4 24,9 4,29 53,9 9,29 16,2 2,79 0,98 Примечание: А-уровень плодородия почвы; В-система удобрений; С-система защиты растений.
Над чертой доли влияния (%), под чертой — коэффициенты регрессии.
Наименьшее, но положительное влияние на увеличение густоты стояния растений люцерны оказала система защиты растений, с долей соответственно укосам
13,5 и 16,2 %.
Если рассматривать величину данного показателя среди промежуточных вариантов, то наименьшей она была на варианте 002 и составляла в начале вегетации 109 шт./м^, превышая контроль лишь на 4 % (табл.
6).
Внесение средней дозы удобрений при естественном уровне плодородия почвы на вариантах 020 и 022 увеличивало густоту стояния растений на 13,316,2 %, а повышенный фон плодородия почвы, без применения удобрений (варианты 200 и 202) на 4,8-9,5 %, по сравнению с контролем.
Причем, несколько меньшая густота стояния растений люцерны отмечалась на вариантах без применения химических средств защиты растений от сорняков (на 3-5 %) и на вариантах с повышенным фоном плодородия почвы (на 7 %), по сравнению с применением средней дозы удобрений.
64
[стр. 87]

на 8,3-35,2 %, по сравнению с неудобренным.
Аналогичная тенденция отмечена и в конце вегетации.
Таблица 5 Множественная регрессионная зависимость густоты стояния растений люцерны 3 года жизни
в зависимости от приемов возделывания, 2000-2002 гг.
Показатель Свободный член уравнения Средние показатели Доли влияния и коэффициенты регрессии по факторам R R2 А В С Д Густота стояния растений люцерны в начале вегетации, шт./м2 98,41 122,1 21.6 2,93 49.3 6,68 12.4 1,68 15,0 3,38 0,99 98,3 Густота стояния растений люцерны в конце вегетации, шт./м2 80,75 112,3 21.4 3,99 48.3 8,99 13.4 2,49 13.0 4.00 0,98 96,1 Примечание: A-уровень плодородия почвы; В-система удобрений; С-система защиты растений; Д-способы основной обработки почвы.
Над чертой доли влияния (%), под чертой коэффициенты регрессии.
Наименьшее, но положительное влияние на увеличение густоты стояния растений люцерны оказала система защиты растений, с долей соответственно укосам
12,4 и 13,4%.
Если сравнивать величину густоты стояния растений по годам, то следует отметить, что она сохранила аналогичную тенденцию, что и в среднем за годы исследований (приложение 3).
Разные условия погоды в отдельные годы исследований определяли величину этого показателя.
Так, в 2000 г.
в начале вегетации в среднем по опыту густота стояния растений была 167,1 растений на 1 м2, что больше на 62 и 74 %, чем в 2001 и 2002 гг.
соответственно.
Наименьшая густота стояния растений отмечена в 2002 г.
и составляла с колебаниями по вариантам опыта 71-122 шт./м2.
Объясняется это сложными погодными условиями перезимовки растений в 2001-2002 гг., поскольку в декабре-январе среднемесячная температура воздуха на 50 % была ниже среднемноголетней, и только за счет мощного снежного покрова действие отрицательных температур сглаживалось.
Однако, 87

[Back]