Проверяемый текст
Горковенко Леонид Григорьевич. Рост, развитие и продуктивность фуражной люцерны в зависимости от агроприемов ее возделывания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья (Диссертация 2003)
[стр. 65]

Таблица 6 Густота стояния растений люцерны 3 года жизни в зависимости от приемов выращивания, штУм^ (2000-2002 гг.) Плодородие почвы, удобрение, защита растений В начале вегетации В конце вегетации 002 020 022 200 202 220 109 119 122 ПО 115 124 101 114 117 98 101 117 Лучшим среди промежуточных вариантов оказался вариант 220, где на фоне повышенного уровня плодородия почвы применялась средняя доза удобрений.
Густота стояния растений люцерны здесь была выше на 18,1 %, 3 % и 10 %, по сравнению с контролем, вариантами со средней дозой удобрений и повышенным уровнем плодородия почвы соответственно.
Аналогичная тенденция отмечена и в конце вегетации.

Если сравнивать величину густоты стояния растений по годам, то следует отметить, что она сохранила
ту же зависимость, что и в среднем за годы исследований (приложение 3).
Однако, разные условия погоды в отдельные годы исследований определяли величину этого показателя.
Так, в 2000 г.
в начале вегетации в среднем по опыту густота стояния растений
составляла 163,2 растений на 1 м , что больше на 60 и 80 %, чем в 2001 и 2002 гг.
соответственно.
Наименьшая густота стояния растений отмечена в 2002 г.
и составляла с колебаниями по вариантам опыта
72-120 шт./м^.
Объясняется это сложными погодными условиями перезимовки растений в 2001-2002 гг., поскольку в декабре-январе среднемесячная температура воздуха на 50 % была ниже среднемноголетней, и только за счет мощного снежного покрова действие отрицательных температур сглаживалось.
Однако,
далее в течении вегетации погодные условия складывались благоприятно, что позволило люцерне сформировать в первом укосе мощный стеблестой (41665
[стр. 87]

на 8,3-35,2 %, по сравнению с неудобренным.
Аналогичная тенденция отмечена и в конце вегетации.

Таблица 5 Множественная регрессионная зависимость густоты стояния растений люцерны 3 года жизни в зависимости от приемов возделывания, 2000-2002 гг.
Показатель Свободный член уравнения Средние показатели Доли влияния и коэффициенты регрессии по факторам R R2 А В С Д Густота стояния растений люцерны в начале вегетации, шт./м2 98,41 122,1 21.6 2,93 49.3 6,68 12.4 1,68 15,0 3,38 0,99 98,3 Густота стояния растений люцерны в конце вегетации, шт./м2 80,75 112,3 21.4 3,99 48.3 8,99 13.4 2,49 13.0 4.00 0,98 96,1 Примечание: A-уровень плодородия почвы; В-система удобрений; С-система защиты растений; Д-способы основной обработки почвы.
Над чертой доли влияния (%), под чертой коэффициенты регрессии.
Наименьшее, но положительное влияние на увеличение густоты стояния растений люцерны оказала система защиты растений, с долей соответственно укосам 12,4 и 13,4%.
Если сравнивать величину густоты стояния растений по годам, то следует отметить, что она сохранила
аналогичную тенденцию, что и в среднем за годы исследований (приложение 3).
Разные условия погоды в отдельные годы исследований определяли величину этого показателя.
Так, в 2000 г.
в начале вегетации в среднем по опыту густота стояния растений
была 167,1 растений на 1 м2, что больше на 62 и 74 %, чем в 2001 и 2002 гг.
соответственно.
Наименьшая густота стояния растений отмечена в 2002 г.
и составляла с колебаниями по вариантам опыта
71-122 шт./м2.
Объясняется это сложными погодными условиями перезимовки растений в 2001-2002 гг., поскольку в декабре-январе среднемесячная температура воздуха на 50 % была ниже среднемноголетней, и только за счет мощного снежного покрова действие отрицательных температур сглаживалось.
Однако,
87

[Back]