|
среднем по опыту составляла 43,4 %, что на 3,7 и 9,3 % меньше, чем в 2001 и 2002 гг. соответственно. Ко второму укосу величина данного показателя практически не зависела от условий погоды и была близка к средней в опыте. Математическая обработка данных показала наличие очень тесной связи между облиственностью растений и изучаемыми в опыте приемами не только в среднем по опыту, но и в отдельные годы, на что указывает коэффициент корреляции, равный R=0,97-0,98 (2000 г.), 0,99-0,99 (2001 г.), 0,98-0,99 (2002 г.). Особенно значительным и устойчивым влиянием на облиственность растений в отдельные годы исследований отмечены удобрения (57,1-52,5 %), далее следует плодородие почвы (24,4-33,3 %), а действие средств защиты растений было наименьшим и составляло 16,2-13,2 % (приложение 4). Таким образом, можно отметить, что облиственность растений люцерны 3 года жизни увеличивалась в большей степени под воздействием плодородия почвы и доз удобрений, достигая максимальных значений на варианте 333, где при высоком уровне почвенного плодородия применялись высокая доза удобрений и интегрированная система защиты растений от сорняков, вредителей и болезней. Накопление сухого вещества люцерны — это сложный и взаимосвязанный процесс между факторами внешней среды и особенностями онтогенеза самого растения. Под факторами внешней среды в данном случае понимаются погодные условия, уровень почвенного плодородия, дозы удобрения и система защиты растений. Анализ рис. 5 показывает, что в среднем за годы исследований содержание с)гхих веществ в растении люцерны 3 года жизни в первом укосе варьировало по вариантам опыта от 18,9 до 24,6 %, во втором — от 20,2 до 26,9 %. 82 |
против 11,7 и 11,2 % во втором соответственно. Большее влияние комплекса применяемых средств защиты растений на процесс роста отмечено во втором укосе, с долей влияния 16,3 % против 8,8 % в первом. Если сравнивать высоту растений по годам, то она сохраняет ту же тенденцию, что и в среднем по опыту (приложение 6). Однако, величина данного показателя различалась по годам, что бесспорно зависело от состояния культуры, вошедшей в зиму, накопления запасных питательных веществ в корневой шейке, погодных условий зимнего и весеннего периодов, запаса влаги в почве и др. Так, к первому укосу высота растений люперпы в 2001 году была на 12,2 см (16 %) и на 8,7 см (11 %) больше, чем в 2000 и 2002 гг. соответственно. Ко второму укосу положение изменилось. Во влажном 2002 году высота растений была наибольшей среди изучаемых лет и составляла в среднем по опыту 73,6 см, а в 2000 и 2001 гг. —наименьшей и была практически одинаковой 71,6 и 71,9 см. Если рассматривать действие изучаемых факторов отдельно по годам, то следует отметить, что особенно значительным и устойчивым влиянием на высоту растений отмечались удобрения, далее следует плодородие почвы, обработка почвы и система защиты растений. В сумме несколько меньшее влияние изучаемые факторы оказывали в 2000 г., выявленный математическим путем коэффициент корреляции равнялся 0,83-0,96. В 2001 и 2002 гг. связь между изучаемыми факторами и высотой растений люцерны была более высокой и составляла 0,99-0,97 и 0,99-0,99 соответственно (приложение 4). Таким образом, можно сказать, что высота растений люцерны 3 года жизни во многом зависит от приемов ее возделывания. Глубокая обработка почвы и вспашка способствуют лучшему се росту, а внесение удобрений оказывает положительное влияние на данный показатель на всех способах обработки почвы. При этом, как в первом, так и во втором укосах при достаточно высоком уровне почвенного плодородия, наличии оптимального количества элементов питания, при различных способах обработки почвы и комплексе средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней имели меньшее Б среднем за 2000-2002 гт. во втором укосе по вариантам опыта величина облиственности колебалась от 48 до 58 %, что па 2-8 % больше, по сравнению с первым укосом. Зависимость данного показателя во втором укосе от изучаемых в опыте приемов возделывания была аналогичной первому укосу и сохраняла те же тенденции. Математическая обработка, проведенная методом пошаговой множественной регрессии показала наличие тесной корреляционной связи (0,99) между изучаемыми агроприемами и облиствснностью растений люцерны. Рассматривая темпы листообразования отдельно по годам, можно сказать, что в целом сохранилась та же закономерность, что и в среднем за годы исследований (приложение 8). Однако, в зависимости от погодных условий величина данного показателя колебалась по годам. Наименьшей в первом укосе она была в 2000 г. и в среднем по опыту составляла 44 %, что на 4,3 и 9,7 % меньше, чем в 2001 и 2002 гг. соответственно. Ко второму укосу величина данного показателя практически не зависела от условий погоды и была близка к средней в опыте. Математическая обработка данных показала наличие очень тесной связи между облиствешюстыо растений и изучаемыми в опыте приемами не только в среднем по опыту', но и в отдельные годы, на что указывает коэффициент корреляции, равный R=0,97-0,98 (2000 г.), 0,99-0,98 (2001 г.), 0,98-0,98 (2002 г.). Особенно значительным и устойчивым влиянием на облиственность растений в отдельные годы исследований отмечены удобрения (41,1-56,9 %), далее следует плодородие почвы (16,4-41,1 %), а действие средств защиты растений и способов обработки почвы было примерно одинаковым и составляло соответственно 3,0-17,2 % и 7,1-14,2 % (приложение 4). Таким образом, можно отметить, что облиственность растений люцерны 3 года жизни в меньшей степени зависела от способа основной обработки почвы, с небольшим преимуществом отвальной на фоне глубокого рыхления, а в большей степени увеличивалась под воздействием плодородия почвы и доз удобрений, достигая максимальных значений на вариантах 333, где при высоком уровне почвенного плодородия применялись высокая доза удобрений и интегрированная система защиты растений от сорняков, вредителей и болезней. Накопление сухого вещества люцерны это сложный и взаимосвязанный процесс между факторами внешней среды и особенностями онтогенеза самого растения. Под факторами внешней среды в данном случае понимаются погодные условия, уровень почвенного плодородия, дозы удобрения, способы основной обработки почвы и система защиты растений. Анализ рис. 5 показывает, что в среднем за годы исследований содержание сухих веществ в растении люцерны 3 года жизни в первом укосе варьировало по вариантам опыта от 18,1 до 26,2 %, во втором от 19,0 до 27,4 %. Изучаемые в опыте способы обработки почвы хотя и положительно сказывались на темпах прироста сухой массы растений, однако доля влияния их оставалась небольшой и составляла 10,8 и 11,4 % соответственно укосам (табл. 10). Так, в первом укосе накопление сухого вещества растениями люцерны на варианте отвальной на фоне глубокого рыхления обработке почвы было больше на 0,6 и 0,9 %, чем на вспашке и безотвальной обработке почвы соответственно. Аналогичная зависимость отмечена и во втором укосе. Таблица 10 Множественная регрессионная зависимость содержания сухих веществ в растениях люцерны 3 года жизни в зависимости от приемов возделывания, 2000-2002 гг. Показатель Свободный член уравнения Средние показатели Доли влияния и коэффициенты регрессии по факторам R R2 А В С Д Содержание сухих веществ в растениях люцерны в 1 укосе, % 22,81 21,2 20.8 -0,52 52.7 -1,32 LQ -0,02 10,8 0,45 0,92 85,2 Содержание сухих веществ в растениях люцерны во 2 укосе, % 24,32 22,4 22.7 -0,63 51д6 -1,43 2Л -0,05 и л 0,53 0,94 87,7 Примечание: A-уровень плодородия почвы; В-система удобрений; С-система защиты растений; Д-способы основной обработки почвы. Над чертой доли влияния (%), под чертой коэффициенты регрессии. 105 |