Проверяемый текст
Горковенко Леонид Григорьевич. Рост, развитие и продуктивность фуражной люцерны в зависимости от агроприемов ее возделывания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья (Диссертация 2003)
[стр. 84]

ческой массы растения, в результате чего происходит разбавление сухого вещества /6 /.
Таблица 14 Множественная регрессионная зависимость содержания сухих веществ в растениях люцерны 3 года жизни от приемов возделывания, 2000-2002 гг.
СвободСредный ние член покауравнезатели ния 23,07 25,12 21,2 22,7 Доли влияния и коэффициенты регрессии по факторам А 21,3 -0,43 25,1 -0,59 В 61,0 -1,23 59,3 -1,39 С ЗА 0,07 0^ -0,01 0,93 0,92 Показатель Содержание сухих веществ в растениях люцерны в 1 укосе, % Содержание сухих веществ в растениях люцерны во 2 укосе, % R Примечание: А-уровень плодородия почвы; В-система удобрений; С-система защиты растений.
Над чертой доли влияния (%), под чертой — коэффициенты регрессии.

Внесение средней дозы удобрений на фоне исходного уровня плодородия почвы на вариантах 020 и 022 в первом укосе уменьшало содержание сухих веществ растения на 4,6-3,9 %, а применение повышенного фона плодородия почвы, без внесения удобрений на вариантах 200 и 202 — на 3,0-2,3 %, по сравнению с контролем (табл.
15).
Во втором укосе наблюдалась аналогичная закономерность.
Разница с контролем по данным вариантам опыта составляла соответственно 5,0-4,7 % и 3,3-3,2 %.
Применение удобрений на фоне повышенного уровня плодородия почвы (вариант 220) в первом укосе обеспечивало снижение содержания сухих веществ на 4,7 %, во втором укосе на 5,8 %, по сравнению с контролем.
Наблюдения за величиной данного показателя в отдельные годы показали, что условия погоды оказывали влияние на темпы накопления сухих веществ
астениями люцерны 3 года жизни.
Наибольшим накопление сухих веществ было отмечено в 2001 г., а наименьшим в 2000 г., сохраняя те же тенденции в со
84
[стр. 105]

удобрений, достигая максимальных значений на вариантах 333, где при высоком уровне почвенного плодородия применялись высокая доза удобрений и интегрированная система защиты растений от сорняков, вредителей и болезней.
Накопление сухого вещества люцерны это сложный и взаимосвязанный процесс между факторами внешней среды и особенностями онтогенеза самого растения.
Под факторами внешней среды в данном случае понимаются погодные условия, уровень почвенного плодородия, дозы удобрения, способы основной обработки почвы и система защиты растений.
Анализ рис.
5 показывает, что в среднем за годы исследований содержание сухих веществ в растении люцерны 3 года жизни в первом укосе варьировало по вариантам опыта от 18,1 до 26,2 %, во втором от 19,0 до 27,4 %.
Изучаемые в опыте способы обработки почвы хотя и положительно сказывались на темпах прироста сухой массы растений, однако доля влияния их оставалась небольшой и составляла 10,8 и 11,4 % соответственно укосам (табл.
10).
Так, в первом укосе накопление сухого вещества растениями люцерны на варианте отвальной на фоне глубокого рыхления обработке почвы было больше на 0,6 и 0,9 %, чем на вспашке и безотвальной обработке почвы соответственно.
Аналогичная зависимость отмечена и во втором укосе.
Таблица 10 Множественная регрессионная зависимость содержания сухих веществ в растениях люцерны 3 года жизни в зависимости от приемов возделывания, 2000-2002 гг.
Показатель Свободный член уравнения Средние показатели Доли влияния и коэффициенты регрессии по факторам R R2 А В С Д Содержание сухих веществ в растениях люцерны в 1 укосе, % 22,81 21,2 20.8 -0,52 52.7 -1,32 LQ -0,02 10,8 0,45 0,92 85,2 Содержание сухих веществ в растениях люцерны во 2 укосе, % 24,32 22,4 22.7 -0,63 51д6 -1,43 2Л -0,05 и л 0,53 0,94 87,7 Примечание: A-уровень плодородия почвы; В-система удобрений; С-система защиты растений; Д-способы основной обработки почвы.
Над чертой доли влияния (%), под чертой коэффициенты регрессии.

105

[стр.,107]

Вместе с тем* накопление сухих веществ растениями люцерны в значительной мере определялось и другими приемами возделывания этой культуры.
В среднем за 2000-2002 гг., последовательное увеличение плодородия почвы и средств химизации земледелия на вариантах 111, 222, 333 в 1м укосе способствовало снижению содержания сухих веществ в растении при безотвальной обработке почвы на 2,9-6,1 %, при рекомендуемой на 3,4-5,7 %, при отвальной на фоне глубокого рыхления на 4,5-7,0 %, по сравнению с контролем.
На этих же вариантах опыта во втором укосе наблюдалась та же тенденция, но при несколько (на 1,2 %) больших показателях.
Так, разница с контролем по обработкам почвы составляла соответственно: 3,5-6,6 %; 4,6-6,7 %; 4,67,0 %.
Таким образом, наибольшие показатели на всех способах обработки почвы отмечены на неудобренных вариантах, а интенсификация средств химизации земледелия способствовала их уменьшению.
Эго подтверждается данными математической обработки, где доля влияния уровня почвенного плодородия (20,8-22,7 %), системы удобрения (52,7-51,6 %) и системы защиты растений (12 %) имела отрицательное направление.
Вероятно, в данном случае имел место эффект биологического разбавления Пайпера-Стиинберга, суть которого заключается в том, что увеличение обеспеченности элементами питания вызвало увеличение общей биологической массы растения, в результате чего происходит разбавление сухого вещества / 6 /.
Наблюдения за величиной данного показателя в отдельные годы показали, что условия погоды оказывали влияние на темпы накопления сухих веществ
растениями люцерны 3 года жизни.
Наибольшим накопление сухих веществ было отмечено в 2001 г., а наименьшим в 2000 г., сохраняя те же тенденции в содержании
сухих веществ по укосам и вариантам опыта, что и в среднем за 2000-2002 гг.
(приложение 9).
Так, в 2001 г.
содержание сухих веществ по укосам составляло в среднем по вариантам опыта 21,9-23,1 %, в 2000 и 2002 гг.
темпы накопления сухих веществ были ниже и составляли соответственно 20,921,7% и 20,9-22,3 %.
107

[Back]