|
2.3. Конституционное правосудие и законодательные основы разрешения правовых конфликтов С точки зрения задач нашего исследования рассмотрим конституционные процедуры, имеющие прямое и четкое закрепление в конституциях, дальнейшее логичное законодательное развитие и наибольшее практическое значение для разрешения правовых конфликтов. Наиболее типичной процедурой с этой точки зрения, закрепленной в конституциях, является конституционное судопроизводство. В большинстве европейских стран специальным юрисдикционным органом для разрешения конституционных споров является конституционный суд. Классическое понимание суда как специального органа по разрешению споров относится и к конституционным судам. Конституционные суды входят в судебную систему. Это отражено в ст. 118 Конституции Российской Федерации 1993 года “Следует согласиться с таким подходом, поскольку в своей совокупности конституционные и иные суды представляют собой самостоятельную ветвь государственной власти независимую судебную власть и осуществляют ее в типичных формах: путем рассмотрения надлежащих вопросов в заседании выборными судьями, которые в отправлении правосудия независимы и подчиняются только закону, действуя в строгих рамках установленных процедур и демократических принципов судопроизводства открытости, состязательности сторон и презумпции невиновности; разрешая спор, по существу, путем издания обязательного к исполнению юрисдикционного акта, которым либо действующие в деле стороны наделяются правами и обязанностями, либо их соответствующие |
131 п. 2.4 Конституционное правосудие и законодательные основы разрешения правовых конфликтов. С точки зрения задач нашего исследования рассмотрим конституционные процедуры, имеющие прямое и четкое закрепление в конституциях, дальнейшее логичное законодательное развитое и наибольшее практическое значение для разрешения правовых конфликтов. Наиболее типичной процедурой с этой точки зрения, закрепленной в конституциях, является конституционное судопроизводство. В большинстве европейских стран специальным юрисдикционным органом для разрешения конституционных споров является конституционный суд. Классическое понимание суда как специального органа по разрешению споров относится и к конституционным судам. Конституционные суды входят в судебную систему. Это отражено в ст. 118 Конституции Российской Федерации 1993 года. “Следует согласиться с таким подходом, поскольку в своей совокупности конституционные и иные суды представляют собой самостоятельную ветвь государственной власти независимую судебную власть и осуществляют ее в типичных формах: путем рассмотрения надлежащих вопросов в заседании выборными судьями, которые в отправлении правосудия независимы и подчиняются только закону; действуя в строгих рамках установленных процедур и демократических принципов судопроизводства открытости, состязательности сторон и презумпции невиновности; разрешая спор, по существу, путем издания обязательного к исполнению юрисдикционного акта, которым либо действующие в деле стороны |