Проверяемый текст
Литвинцев Михаил Геннадьевич. Нормативно-правовые аспекты разрешения конфликтов (Диссертация 1996)
[стр. 147]

тельного производства1.
К недостаткам альтернативных форм рассмотрения и разрешения экономических конфликтов следует отнести: зависимость эффективнести форм зависит от сотрудничества сторон конфликта; большая осторожность и щепетильность при составлении соглашения о третейском суде ас! Ьос, направленные на минимизацию возникновения трудностей, и, как следствие, высокие издержки сторон; принижение значения третейского суда, т.к.
принудительное исполнение его решения происходит после того, как арбитражный или районный суд признает решение правильным и обеспечивает это принудительное исполнение; сложность применения третейского разбирательства при наличии множественности лиц на стороне истца или ответчика.
Двоим всегда легче договориться о форме разрешения конфликта.
Таким образом, альтернативные формы разрешения конфликтов имеют больше достоинств, чем недостатков.
Поэтому, рассмотрим теперь наиболее желательный способ и результат разрешения правового конфликта достижение консенсуса.
Многие специалисты считают его оптимальным способом разрешения всех конфликтов.
Активно обсуждаются различные консенсуальные процедуры и механизмы, но четкое представление о том феномене, на достижение которого они направлены, имеется далеко не всегда.
Консенсус единогласие, согласие, особенно во мнениях, следовательно общее мнение1.
В узко-политическом и юридическом смысле консенсус это метод выработки и принятия решений, который предполагает такую согласованность позиций, когда большинство участников (членов
1 См Решетникова И., Ярков В.В Указ соч.
С 233-234
[стр. 73]

72 Еще один способ урегулирования разногласий связан с созданием паритетных и согласительных комиссий при участии представителей заинтересованных сторон.
Предметом деятельности таких комиссий являются разногласия по поводу проектов решений, расхождений между актами различных позиций в подходах к той или иной проблеме.
Поиск компромисса и согласованного решения дает шанс "погасить" спор и наладить нормальные правовые отношения.
Поэтому, рассмотрим теперь наиболее желательный способ и результат разрешения правового конфликта достижение консенсуса.
Многие специалисты считают его оптимальным способом разрешения всех конфликтов.
Активно обсуждаются различные консенсуальные процедуры и механизмы, но четкое представление о том феномене, на достижение которого они направлены, имеется далеко не всегда.
Консенсус единогласие, согласие, особенно во мнениях, следовательно общее мнение1.
В узко-политическом и юридическом смысле консенсус это метод выработки и принятия решений, который предполагает такую согласованность позиций, когда большинство участников (членов
соответствующего органа) поддерживают предложенное решение (голосуют "за") и ни один не выступает против его принятия (воздержавшиеся возможны).
Предложенное понимание консенсуса применимо не только к межгосударственным отношениям.
Им удобно пользоваться и при анализе внутренних процессов.
Причем всегда, когда речь идет о консенсусе как методе выработки и принятия решений (политических, законодательных, судебных), допустима прямая аналогия с международно-правовой трактовкой.
Но если иметь в виду консенсус в 1 Ыеш Т«епИе(Ь Семиту Г>с1юл»гу.Звсоос!Бс1йюп.
-СоШп»\А/ог1ё, 1975.
Р.388.

[Back]