|
т т % несоразмерно увеличивают объём полномочий отдельных ветвей единой государственной власти. Это приводит к противостоянию властей, влекущему за собой раскол общества и появление новых очагов конфликтных ситуаций. На уровне массового сознания наблюдается незаметный на первый взгляд переход от объективного правопонимания к обыденному. Граждане, партии и общественные движения, средства массовой информации то демонстрируют политическую апатию и безразличие к действиям властей и принимаемым законам, указам и постановлениям, то, напротив, резко обостряется интерес, и он служит искрой для общественного возбуждения. Но в обоих случаях это свидетельствует о невысоком уровне массовой политической и правовой культуры, что позволяет политическим лидерам манипулировать общественным мнением и поведением общественных масс. Политика, власть, используя по необходимости Конституцию и законы, ограничиваются скорее словесным объяснением противоположных взглядов и действий. Общественной жизни всегда сопутствуют противоречия, кризисы, конфликты и среди них правовые конфликты как противоборство физических и юридических лиц по поводу юридических актов и норм. Одна из сторон стремится к изменению статуса и правового состояния субъектов права, другая защищает прежние статусы и состояния. Правда, нередко негативный смысл конфликта служит его “верхним слоем”, поскольку источником противоборства бывает прогрессивная тенденция к изменению существующего правового порядка. И очень важно различать направленность конфликта для его оценки и выработки стратегии участниками кризисных ситуаций. Какие элементы конфликта имеют правовую природу или, по крайней мере, могут быть связаны с правовыми институтами и категориями? В соответствии с логикой развития, если провести этот анализ, то прежде всего следует упомянуть о его участниках. Это субъекты трех уровней: 16 |
14 основания полагать, что такая регламентация сокращается или будет сокращаться в последствии. Огромной причиной возникновения и развития противоречий является, кроме всего прочего, теория взаимоотношения властей, которая ныне в России одна из самых популярных. Ее интерпретации часто поверхностны и односторонни. Го механически копируют зарубежные институты, то чрезвычайно раздувают объём полномочий отдельных ТЛГПЛ& гдялг/?* чяаетл. таж.ссддотаил, стойкое противостояние властей, влекущее за собой раскол гражданского общества и появление новых очагов конфликтных ситуаций. На уровне массового сознания наблюдается, незаметный на первый взгляд, переход от объективного правопонимания к обыденному. Граждане, партии и общественные движения, средства массовой информации то демонстрируют политическую апатию и безразличие к действиям властей и принимаемым законам, указам и постановлениям, то, напротив, резко обостряется интерес и он служит искрой для общественного возбуждения. Но, в обоих случаях, приходится с огорчением приходить к выводу о невысоком уровне массовой политической и правовой культуры, что позволяет политическим лидерам манипулировать общественным мнением и поведением общественных масс. Политика, власть, используя по необходимости Конституцию и законы, ограничиваются скорее словесным объяснением противоположных взглядов и действий. Общественной жизни всегда сопутствуют противоречия, кризисы, конфликты и, среди них, правовые конфликты, как противоборство физических и юридических лиц по поводу юридических актов и норм. Одна из сторон стремится к противоправному изменению статуса и 15 правовому состоянию субъектов нрава, другая защищает прежние статусы и состояния. Правда, нередко негативный смысл конфликта служит его "верхним слоем", поскольку источником противоборства бывает прогрессивная тенденция к изменению существующего правового порядка. И очень важно различать направленность конфликта для его оценки и выработки стратегии участниками кризисных ситуаций. Какие элементы конфликта имеют правовую природу или, по крайней мере, могут быть связаны с правовыми институтами и категориями? В соответствии с логикой развития, если провести этот анализ, то прежде всего следует упомянуть о его участниках. Это субъекты трех уровней: индивиды, социальные группы, государства (народы). Такова социологическая классификация. С правовых же позиций можно выделить две группы субъектов физические и юридические лица. Здесь уже очевиден нормативно-правовой аспект конфликтных отношений. Если речь идет о противоборстве юридических лиц, то конфликт обязательно приобретает правовой характер, потому что между этими субъектами складываются (или уже существуют) юридические отношения, да и решить такой конфликт скорее всего можно лишь юридическим путем. Ситуация может быть более разнообразная, когда конфликт разворачивается между физическими лицами. Физические лица, будучи гражданами, обычно являются субъектами определенных правоотношений. Эго налагает определенный отпечаток на их поведение в конфликте. Субъект конфликта вполне может впоследствии стать участником гражданского, административного или уголовного процесса в качестве истца, ответчика, потерпевшего, обвиняемого или |