|
в государственный орган (суд, арбитраж). Если же не обратятся, а решат конфликт в частном порядке, то регисграция арендных отношений одной из фирм все равно будет юридической процедурой. Для полного освещения понятия правовых конфликтов обратимся к международным отношениям. И здесь мы приходим к выводу, что правовым следует считать любой межгосударственный конфликт, в том числе и между сторонами, не связанными договором. Дело в том, что отношения любых государств подпадают под действия норм международного права. Представляет интерес выяснение тех закономерностей, которые характеризуют развитие правового конфликта, а именно появление, изменение юридического компонента в конфликтных ситуациях. Иногда, как уже говорилось, конфликт с самого начала имеет правовую основу. Это происходит в тех случаях, когда стороны связаны правовыми отношениями и именно эти отношения выступают в качестве объекта конфликта или мотива поведения участников. Но чаще всего правовая форма конфликта возникает не сразу, а лишь по мере его развития. Большую роль, в динамике правового конфликта играет вмешательство третьей стороны государственного правоохранительного органа, который будет разбирать конфликт и принимать по нему решение. Это может быть суд, арбитраж, административная инстанция, либо иное государственное учреждение, с которым стороны связаны соответствующими правоотношениями. Такая третья сторона, если сразу не присутствует в конфликте, то во всяком случае почти всегда вырисовывается на горизонте. Известно, что существует и такая точка зрения, что все правоотношения являются трехсторонними: помимо прямых участников в них состоит и публичная власть, регулирующая течение событий путем соответствующего контроля или в случае необходимости, властного вмешательства в отношения сторон (эта конструкция несомненно имеет основания в уголовном или гражданском судопроизводстве, где кроме истца и ответчика, потерпевшего и |
17 этим спором часто просматриваются и другие вполне практические интересы сторон. Для введения определения правового конфликта дело сводится к следующей альтернативе: либо все элементы конфликта (мотивация, участники, объекты и др.) должны иметь юридическую характеристику для того, чтобы конфликт в целом был признан правовым, либо для этого достаточно, чтобы юридическими признаками обладал хотя бы один его элемент. Автор считает, что правовым конфликтом следует считать любой конфликт, в котором спор гак или иначе связан с правовыми отношениями сторон (их юридически значимыми действиями или состояниями) и, следовательно, субъекты, либо мотивация их поведения, либо объект конфликта обладают правовыми признаками, а конфликт влечет юридические последствия. То есть, надо признать правовым, скажем, конфликт по поводу собственности, даже если противники и не состояли в юридических отношениях. Хотя между фирмами пока правовых отношений нет, они неизбежно возникнут, как только субъекты обратятся для решения конфликта в государствееный орган (суд, арбитраж;. Если же не обратятся, а решат конфликт в частном порядке, то регистрация арендных отношений одной из фирм все равно будет юридической процедурой. Для полного освещения понятия правовых конфликтов, обратимся к международным отношениям. И здесь, мы приходим к выводу, что правовым следует считать любой межгосударственный конфликт, в том числе и между сторонами, не связанными договором. Дело в том, что отношения любых государств подпадают под действия норм международного права. Представляет интерес выяснение тех закономерностей, которые характеризуют развитие правового конфликта, точнее появление. 18 изменение юридической компоненты и конфликтных ситуациях. Иногда, как уже говорилось, конфликт с самого начала имеет правовую основу. Это происходит в тех случаях, когда стороны связаны правовыми отношениями и именно эти отношения выступают в качестве объекта конфликта или мотива поведения участников. Но чаще всего правовая форма конфликта возникает не сразу, а лишь по мере его развития. Большую роль, в динамике правового конфликта играет вмешательство третьей стороны: государственного правоохранительного органа, который будет разбирать конфликт и принимать по нему решение. Это может быть суд, арбитраж, административная инстанция, либо иное государственное учреждение, с которым стороны связаны соответствующими правоотношениями. Такая третья сторона, если сразу не присутствует в конфликте, то во всяком случае почти всегда вырисовывается на горизонте. Известно, что существует и такая точка зрения, что все правоотношения являются трехсторонними: помимо прямых участников в них состоит и публичная власть, регулирующая течение событий путем соответствующего контроля или в случае необходимости, властного вмешательства в отношения сторон (эта конструкция несомненно имеет основания в уголовном или гражданском судопроизводстве, где кроме истца и ответчика, потерпевшего и обвиняемого действует государственный орган суд). Правовой конфликт является динамическим и развивающимся, поэтому при более подробном анализе можно выделить несколько стадий его развития: I) возникновение у одной или обеих сторон мотивов юридического характера: 2) возникновение правовых отношений между сторонами, находящимися в конфликте; 3) развитие |