Проверяемый текст
Литвинцев Михаил Геннадьевич. Нормативно-правовые аспекты разрешения конфликтов (Диссертация 1996)
[стр. 58]

Состоявшаяся в октябре 1993 г.
в Вене встреча Совета Европы на высшем уровне завершилась принятием приложений к Венской декларации:
“О национальных меньшинствах”, “Декларация и план действий по борьбе с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и любыми формами нетерпимости”, “О реформе контрольного механизма выполнения Европейской конвенции по правам человека”.
Создан Европейский суд по правам человека.
Жизнь подтверждает актуальность подобных акций В нашем обществе уже существуют и еще предвидятся опасности, связанные с тем, что наиболее сильным выразителем интересов основных социальных групп и слоев выступают сейчас партии и лидеры националистического толка.
Острый кризис и низкая правовая культура благоприятствуют лозунгам изживания
“чужих” элементов со своей территории.
Этнические
“чистки”, сопутствующие этим требованиям, ведут к долгосрочным и трудно регулируемым конфликтам.
Опыт трагических последствий последних лет в странах СНГ и в Югославии служит для этого достаточным предупреждением1.
Обращенный внутрь государства и вовне, острый конфликт возник в Эстонии в связи с принятием Государственным собранием Закона об иностранцах.
Протест дискриминируемого русскоязычного населения вынудил парламент обратиться к международной правовой экспертизе, которая подтвердила несоответствие закона Европейским правовым нормам.
Пришлось вносить в него изменения.
И в Эстонии возникли очаги напряженности, когда горсоветы Нарвы, Силламяэ в знак протеста против дискриминационных
законов решили провести референдумы о статусе городов как национально-территориальных автономий в составе Эстонской Республики.
Большинство участвующих в референдуме отвечали на поставленный вопрос положительно.
Руководству республик с трудом
1 См об этом: Дмитриев А В Конфликт на российском распутье // Социологические исследования 1993 К? 9.
С.
3 -16.
[стр. 62]

октябре 1993 г.
в Вене встреча Совета Европы на высшем уровне завершилась принятием приложений к Венской декларации:
"О национальных меньшинствах", "Декларация и план действий по борьбе с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и любыми формами нетерпимости”, “О реформе контрольного механизма выполнения Европейской конвенции по правам человека".
Создан Европейский суд по правам человека.
Жизнь подтверждает актуальность подобных акций.
В нашем обществе уже существуют и еще предвидятся опасности, связанные с тем, что наиболее сильным выразителем интересов основных социальных групп и слоев выступают сейчас партии и лидеры националистического толка.
Острый кризис и низкая правовая культура благоприятствуют лозунгам изживания
"чужих" элементов со своей территории.
Этнические
"чистки", сопутствующие этим требованиям, ведут к долгосрочным и трудно регулируемым конфликтам.
Опыт трагических последствий последних лет в странах СНГ и в Югославии служит для этого достаточным предупреждением1.
Обращенный внутрь государства и вовне, острый конфликт возник в Эстонии в связи с принятием Государственным собранием Закона об иностранцах.
Протест дискриминируемого русско-язычного населения вынудил парламент обратиться к международной правовой экспертизе, которая подтвердила несоответствие закона Европейским правовым нормам.
Пришлось вносить в него изменения.
И в Эстонии возникли очаги напряженности, когда горсоветы Нарвы, Силламяэ в знак протеста против дискриминационных
захонов решили провести 61 1 См.
об атом: Дмитриев А_В.
Конфликт на российском распугай// Социологические исследования.
М.: Наука.
1993.
9.* С.
3 -16.


[стр.,63]

62 референдумы о статусе городов как национально-территориальных автономий в составе Эстонской Республики.
Большинство участвующих в референдуме отвечали на поставленный вопрос положительно.
Руководству республик с трудом
удалось удержать противостояние в легальных рамках.
Нетрудно заметить, что правовой конфликт всегда развивается по определенным стадиям.
Некоторые исследователи считают такой подход искусственным и предлагают конструкции, решения, устраняющие конфликт.
Большинство ученых считают главной линией в уже выявившемся конфликте не столько его предотвращение и устранение, сколько управление им, которое позволяет минимизировать потери и оптимизировать сферы общественной жизни с помощью некоторых средств.
К их числу относят институционализацию, т.е.
установление норм и правил разрешения конфликта, структурирование коллективных субъектов носителей интересов, редукцию конфликта, т.е.
последовательное его ослабление путем перевода его на другой уровень, а также информационное и энергетическое противоборство.
В этих рассуждениях есть и полезные, и спорные положения.
Вряд ли правовой конфликт есть искусственное образование.
Его надо рассматривать в контексте общественного развития, не считая очевидным отклонением от нормативной модели общества и устройства его сфер, государства, органов, статуса граждан и их объединений, хозяйствующих субъектов.
Осмысление правового конфликта в узле противоречий позволяет верно определить способы его регулирования путем как введения специальных режимов, актов и норм, процедур, так и их включения в общие тематические и статутные акты.

[Back]