Проверяемый текст
Литвинцев Михаил Геннадьевич. Нормативно-правовые аспекты разрешения конфликтов (Диссертация 1996)
[стр. 78]

громадным созидательным потенциалом, выражая меру согласованности интересов и общепризнанный нормативный стандарт и одновременно программу поведения.
Нормативное упорядочение позволяет добиться функционального равновесия правовых актов, обеспечить ту степень их сбалансированности между собой, которая в конечном итоге позволяет правовой системе функционировать и развиваться в заданных направлениях.
Таким образом, гарантируется устойчивый статус всех субъектов
нрава, преодолеваются отклонения в их действиях от нормативной модели.
Государственные институты и институты гражданского общества действуют в конституционном русле.
Именно поэтому в Договоре об общественном согласии большое место уделено принятию законов, их устойчивости и последовательной реализации Объектом
преодоления нормативно-правовых коллизий могут быть отдельные правовые акты или даже их части, суммы актов одного или нескольких органов, конфликтующих между собой, наконец, правовые институты и даже отрасли законодательства.
Нормативная согласованность позволяет устранить юридические противоречия и обеспечить то соотношение правовых актов, которое
производно от статуса принявших органов и предопределяется конституционными основами правовой системы.
Точнее говоря, может быть восстановлено прежнее, ранее нарушенное соотношение актов между собой (например, конституции и закона, закона и указа), легальный статус органа, если были допущены отступления от него и вмешательство и сферу другого органа.
Преодоление правовых конфликтов сопровождается и жесткими юридическими средствами отменой актов, их оспариванием, признанием недействительными и т.д., и мягкими приведением актов в соответствие с конституционными установлениями, согласованностью правовых программ и
[стр. 105]

104 вносят свои нормативным вклад в процесс устранения конфликтов и их последствии.
Лишь внешне правые акты выступают как обезличенные явления.
За ними всегда стоят политические силы, социальные явления, лидеры, государственные органы.
Акты служат как бы нормативной оболочкой, действующей по воле и и интересах тех, кто стоит как на политической сиене, так и за ее кулисами, под их прикрытием.
И в то же время акты обладают громадным созидательным потенциалом, выражая меру согласованности интересов и обшепризнаный нормативный стандарт и одновременно иро]рамму поведения.
Нормативное упорядочение позволяет добиться функционального равновесия правовых актов, обеспечить ту степень их сбалансированности между собой, которая в конечном итоге позволяет правовой системе функционировать и развиваться в заданных направлениях.
Таким образом, гарантируется устойчивый статус всех субъектов
права, преодолеваются отклонения в их действиях от нормативной модели.
Государственные институты и институты гражданского общества действуют в конституционном русле.
Именно поэтому в Договоре об общественном согласии большое место уделено принятию законов, их устойчивости и последовательной реализации.
Объектом
преодолении нормативно-правовых коллизий могуг быть отдельные правовые акты или даже их части, суммы актов одног о или нескольких органов, конфликтующих между собой, наконец, правовые институты и даже отрасли законодательства.
Нормативная согласованность позволяет устранить юридические противоречия и обеспечить то соотношение правовых актов, которое
производи» от статуса принявших органов и предопределяется конституционными основами правовой системы.
I очнее говори, может быть восстановлено

[стр.,106]

105 прежнее, ранее нарушенное соотношение актов между собой (например, конституции и закона, закона и указа), легальный статус органа, если были допущены отступления от него и вмешательство в сферу другого органа.
Преодоление правовых конфликтов сопровождается и жесткими юридическими средствами отменой актов, их оспариванием, признанием недействительными и тд..
и мягкими приведением актов в соответствие с конституционными установлениями, согласованностью правовых программ и
действий и т.и.
Сближение правовых позиций конфликтующих сторон ведет к уменьшению и снятию напряженности ь их отношениях и способствует снижению обшей остроты противоречий в государстве.
Но, как показывает наша Российская действительность, практика реализации законов свидетельствует о серьезных изъянах в этом деле.
Далеко не всегда работники государственных органов правильно оценивают критерии соответствия законов и иных нормативных актов Конституции Российской Федерации.
Согласно от.
Ко Чакона Конституционном Суде от 21 июля 1994 года речь идет об опенке содержания норм, формы акта, порядка его согласования, принятия и введения в действие, соблюдения конституционного разделения властей, предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов.
Соответствие подзаконного акта закону означает соблюдение установленного круга правомочных субъектов, принимающих акт.
объема и содержания вводимых правил или ограничений, санкций, формы акта.
1 фактически нее это важно, и особенно следует добиваться верного толкования норм, их разъяснении.
Пока же.
работа подобного

[Back]