|
действий и т.п Сближение правовых позиций конфликтующих сторон ведет к уменьшению и снятию напряженности в их отношениях и способствует снижению обшей остроты противоречии в государстве. Но как показывает наша российская действительность, практика реализации законов свидетельствует о серьезных изъянах в этом деле. Далеко не всегда работники государственных органов правильно оценивают критерии соответствия законов и иных нормативных актов Конституции Российской Федерации. Согласно ст. 86 Закона о Конституционном Суде от 21 июля 1994 года речь идет об оценке содержания норм, формы акта, порядка его согласования, принятия и введения в действие, соблюдения конституционного разделения властей, предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов. Соответствие подзаконного акта закону означает соблюдение установленного круга правомочных субъектов, принимающих акт, объема и содержания вводимых правил или ограничений, санкций, формы акта. Практически все это важно и особенно следует добиваться верного толкования норм, их разъяснения. Пока же работа подобного рода ведется слабо и разрозненно. Нередко применяется часть акта или один акт, а не группа актов и норм, регулирующих тот или иной вопрос, Нарушаемая системность ведет к правовым конфликтам. Вряд ли стоит сомневаться, что, например, от процесса акционирования явно отстало его правовое обеспечение. Эти все юридические коллизии разрешаются очень вяло. Между тем, есть много способов прокурорского реагирования протесты, представления и т. п., управленческого воздействия приостановление, отмена акта, наконец, судебные процедуры. Для реального выполнения всех судебных решении нужно решительно улучшить организацию и регулирование всего исполнительного производства. |
105 прежнее, ранее нарушенное соотношение актов между собой (например, конституции и закона, закона и указа), легальный статус органа, если были допущены отступления от него и вмешательство в сферу другого органа. Преодоление правовых конфликтов сопровождается и жесткими юридическими средствами отменой актов, их оспариванием, признанием недействительными и тд.. и мягкими приведением актов в соответствие с конституционными установлениями, согласованностью правовых программ и действий и т.и. Сближение правовых позиций конфликтующих сторон ведет к уменьшению и снятию напряженности ь их отношениях и способствует снижению обшей остроты противоречий в государстве. Но, как показывает наша Российская действительность, практика реализации законов свидетельствует о серьезных изъянах в этом деле. Далеко не всегда работники государственных органов правильно оценивают критерии соответствия законов и иных нормативных актов Конституции Российской Федерации. Согласно от. Ко Чакона Конституционном Суде от 21 июля 1994 года речь идет об опенке содержания норм, формы акта, порядка его согласования, принятия и введения в действие, соблюдения конституционного разделения властей, предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов. Соответствие подзаконного акта закону означает соблюдение установленного круга правомочных субъектов, принимающих акт. объема и содержания вводимых правил или ограничений, санкций, формы акта. 1 фактически нее это важно, и особенно следует добиваться верного толкования норм, их разъяснении. Пока же. работа подобного 106 рода ведется слабо и разрозненно. Нередко применяется часть акта или один акт. а не группа актов и норм, регулирующих тот или иной вопрос. Нарушаемая системность ведет к правовым конфликтам. Вряд ли стоит сомневаться, что. например, от процесса акционирования явно отстало его правовое обеспечение. Эти все юридические коллизии разрешаются очень вяло. Между тем. есть много способов прокурорского реагирования * протесты. представления и т. и., управленческого воздействия приостановление, отмена акта, наконец, судебные процедуры. Для реального выполнения всех судебных решений нужно решительно улучшить организацию и регулирование всего "исполнительного производства". |