|
государства, отвечающих за исполнение судебного решения, которая реально могла бы решать современные задачи исполнения судебных решений Действующий при общих судах институт судебных исполнителей сегодня явно не справляется с задачами исполнения решений как судов общей юрисдикции, так и арбитражных. Нужна сильная служба, например, судебных приставов, которая традиционно существовала в России и которая могла бы находиться в системе Министерства юстиции Российской Федерации. Так же активно обсуждается вопрос о положении прокурора в гражданском процессе. Соглашаясь с многоплановостью проблемы, полагаем, что в то же время было бы неправильным ограничивать прокурора в возможностях обращения в суд с иском в государственных и общественных интересах и, тем самым, в участии в разрешении конфликтов. Прокурор, а также другие уполномоченные органы должны быть наделены правом обращения в суд за разрешением конфликтов, затрагивающих интересы неопределенного круга лиц, как это уже сделано законодателем в части защиты прав потребителей. Законность в нашем привычном и общепринятом понимании есть неукоснительное соблюдение Конституции страны, не противоречащих ей законов и других нормативных актов. Прокуратура, по ее изначальному назначению орган надзора за исполнением законов. Как указывает С. Г Келина, “Деятельность прокуратуры по надзору за точным и единообразным исполнением законов осуществляется по четырем основным направлениям: общий надзор за исполнением законов, надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, надзор за исполнением законности судами при рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел и надзор за исполнением законности в местах |
125 которая реально могла бы решать современные задачи исполнения судебных решений. Действующий при общих судах институт судебных исполнителей сегодня явно не справляется с задачами исполнения решений как судов общей юрисдикции, так и арбитражных. Нужна сильная служба, например, судебных приставов, которая традиционно существовала в России и которая могла бы находиться в системе Министерства юстиции Российской Федерации. Так же, активно обсуждается вопрос о положении прокурора в гражданском процессе. Соглашаясь с многоплановостью проблемы» полагаем, что в то же время было бы неправильным ограничивать прокурора в возможностях обращения в суд с иском в государственных и общественных интересах и, тем самым, в участии в разрешении конфликтов. Прокурор, а также другие уполномоченные органы должны быть наделены правом обращения в суд за разрешением конфликтов, затрагивающих интересы неопределенного круга лиц, как это уже сделано законодателем в части защиты прав потребителей. Законность в нашем привычном и общепринятом понимании есть неукоснительное соблюдение Конституции страны, непротиворечащих ей законов и других нормативных актов. Прокуратура, по ее изначальному назначению орган надзора за исполнением законов. Как указывает С, Г. Келина, “Деятельность прокуратуры по надзор) за точным и единообразным исполнением законов осуществляется тк четырем основным направлениям: общий надзор за испонениеъ законов, надзор за испопненем законов органами дознания I предварительного следствия, надзор за исполнением законности судам! при рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел » |