|
112 2.2. Социальные конфликты в истории развития региона У внешне благополучной жизни рабочих и всего населения округа существовали проблемы, которые вызывали недовольства работающего на фабриках и заводах населения промышленного региона. Основной целью заводовладельца было достижение производственных результатов и материальная выгода, говоря на современном языке бизнес и прибыль. А для этого необходимо было выработать механизм наиболее эффективного использования трудовых ресурсов. Существующие на заводах С И . Мальцова порядки объективно влияли на формирование мировоззрения рабочих, их социальное и политическое сознание. Необходимый для эффективного производства уровень грамотности и образованности позволял рабочим по-иному взглянуть на свое правовое положение, размышляя о достойном уровне жизни и степени вознаграждения за труд. Среди населения заводского округа иногда возникали социальные волнения, хотя чаще они имели локальный характер и редко перерастали рамки одного завода и рабочего коллектива. Наибольшей социальной активностью отличались рабочие Людиновского завода, поднявшие волнения в 1861 г. Поводом к выступлению рабочих стали события 5 апреля 1861 года, когда в слесарной мастерской Людиновского завода в присутствии рабочих и горного исправника Еропкина был наказан розгами Соловьев за неоказание должного почтения к своей матери. Публичная порка была в воспитательных целях. Когда то же самое и по тем же мотивам хотели совершить с сыном мастерового Кучерова, присутствовавшие в мастерской рабочие (около 150 человек), столпившись вокруг исправника, не позволили произвести экзекуцию. |
Первые случай массового социального волнения на заводе датируется 1861 годом, когда рабочие выразили недовольство действиями заводоуправления и лично Сергея Ивановича, не желавшего менять заводские порядки, освобождать своих крестьян от крепостного состояния и продолжавшего исповедовать свои традиционные взгляды по поводу взаимоотношений с рабочими. Поводом к выступлению рабочих стали события 5 апреля 1861 года, когда в слесарной мастерской Людиновского завода в присутствии рабочих и горного исправника Еропкина был наказан розгами Соловьев за неоказание должного почтения к своей матери. Публичная порка была произведена в воспитательных целях. Когда ту же операцию и по тем же мотивам хотели произвести и над сыном мастерового Кучерова, присутствовавшие в мастерской рабочие (около 150 человек), столпившись вокруг исправника, не позволили произвести экзекуцию. Рабочие, по указанию мастера, разошлись по местам, но наиболее активный из них, Исай Равский, был посажен в «темную». После звонка на обед рабочие толпой двинулись к дому Еропкина просить об освобождении Равского. Причем в действиях рабочих не было агрессивного настроя. Когда исправник вышел к рабочим, «все мастеровые сняли шапки и надели их только по приказанию исправника». Еропкин пообещав освободить Равского и успокоив тем самым рабочих, сам в то же время приказал арестовать трех зачинщиков этой акции. Было арестовано и еще четверо «неспокойных» рабочих соседнего, Сукремльского, завода. Встревоженные событиями, около двухсот человек сукремльцев в знак солидарности бросили работу и направились в Людиново, но после разговора с Людиновской дирекцией вернулись домой, так и не добившись освобождения взятых под стражу рабочих325. Все восемь арестованных по распоряжению С.И. Мальцова под конвоем были отправлены в Калугу. Сергей Иванович принял решение об их выселении из заводского имения. Однако столь суровый приговор выходил за рамки его компетенции. Хотя в то время заводовладельцам было предоставлено право самим решать вопрос о мере наказания за те или иные проступки 417 |