Проверяемый текст
Макушев Анатолий Афанасьевич. Предпринимательская деятельность Мальцовых во второй половине XVIII - начале XX века: индустриальное наследие (Диссертация 2006)
[стр. 17]

17 стриальная мощь мальцовского хозяйства и была сосредоточена основная масса богатства, собственности и капиталов семьи.
Некоторые упоминания о мальцовских заводах имеются в трудах по различным вопросам истории институционально-организационных форм и техникотехнологического уровня отечественной промышленности1.
История стекольных заводов Мальцовых рассматривалась также в искусствоведческой литературе, посвященной традициям отечественного стеклоделательного и хрустального производства.
Примечательны в этой связи работы Е.В.
Долгих и
Л.В.
Казаковой, в которых предпринята попытка проанализировать опыт, накопленный русскими мастерами, и показать их достижения в производстве хрусталя и стекла в XVIII XIX веках .
В другой своей работе Е.В.
Долгих, базируясь на документах, сохранившихся в Центральном государственном архиве древних актов, воссоздает эпизоды истории первой стекольной мануфактуры Мальцовых в пустоши Ширяево.
Традиции художественного стеклоделания исследуются в целом ряде других работ ученых-искусствоведов, историков, краеведов3.

Следует отметить, что мальцовское хрустальное производство в г.
Дятьково в историографии запечатлено слабо.
Из исследований, посвященных городу и заводу, можно выделить лишь работы И.В.
Ободникова и В.Ф.
Ткачевского .
Отдельные проблемы, связанные с исследованием биографии представителей предпринимательской династии Мальцовых, этапов развития их предпринимательства, характеристики заводского хозяйства и др., поднимаются в работах, посвященных истории основных центров про1 Дозорцев С.С.
К истории российского империализма (Малыдовский заводской округ в конце XIX начале XX в.).
Брянск, 1973; Он же.
Акционерное общество Мальцовских заводов // Брянский краевед.
Брянск, 1973.
Вып.
5; Иванин Н.А., Кошелев А.С.
Заводская сторона: (Очерк истории Дятьковского промышленного района).
Тула, 1983.
" Долгих Е.В.
Русское стекло XVIII в.
М.
1985; Казакова Л.В.
Хрустальные грани.
Тула, 1990; Она же.
Дятьковскому хрустальному 175: (Завод-юбиляр) // Декоративное искусство СССР.
1965.
№9.
3
Долгих Е.В.
Мальцовское стекло середины XVIII в.
(из истории фабрики в пустоши Ширяево)//Памятники истории и культуры.
Ярославль, 1988.

Вып.
3.
С.
170-179.
Ободников И.В.
Дятьково: Историко-экономический очерк.
Брянск, 1965; Ткачевский В.Ф.
Мастера хрустальных дел.
200 лет Дятьковскому хрустальному заводу.
Тула, 1990.
[стр. 23]

Ряд работ, имеющих определенное значение для решения поставленных в исследовании задач, посвящен промышленным районам и производственно-заводским комплексам, в которых концентрировалась индустриальная мощь мальцовского хозяйства и была сосредоточена основная масса богатст27 ва, собственности и капиталов семьи .
Фрагментарные упоминания о заводах рода имеются в трудах по различным вопросам истории институционально-организационных форм и технико-технологического уровня отечест28 венной промышленности .
К числу немногих работ биографического жанра, посвященных отдельным этапам «жизненной истории» представителей семьи Мальцовых, относится исследование С.В.
Шостаковича, обратившегося к начальному периоду жизни Ивана Сергеевича Мальцова.
Основной акцент был сделан на одном из самых драматичных эпизодов его жизни, связанном с трагической гибелью в 1829 году в Тегеране русской дипломатической миссии во главе с А.С.
Грибоедовым29.
Интерес автора к Ивану Сергеевичу был вызван его службой в Министерстве иностранных дел, что само по себе выходит за рамки генерального направления профессиональной деятельности Мальцовых.
В 1828 году Иван Сергеевич был назначен первым секретарем посольства Александра Сергеевича Грибоедова в Персию и остался единственным выжившим после событий февраля 1829 года, когда посольство было вырезано исламскими фанатиками.
Исследователь проследил карьерный рост Ивана Сергеевича до поездки в Персию.
Восстановление картины происшедшего 11 февраля 1829 года в Тегеране позволило автору составить определенную версию событий и свое отношение к первому секретарю грибоедовской комиссии.
При этом С.В.
Шостакович приводит разнообразные свидетельства современников, пытающихся объяснить факт спасения Ивана Сергеевича.
Изучение дальнейшей судьбы Мальцова дало автору возможность сделать вывод, что случившееся ни коим образом не повлияло на его карьерный 23

[стр.,24]

рост, а усиленное внимание со стороны государства лишь способствовало преуспеванию на предпринимательском поприще.
История стекольных заводов Мальцовых рассматривалась также в искусствоведческой литературе, посвященной традициям отечественного стеклоделательного и хрустального производства.
Примечательны в этой связи работы Е.В.
Долгих и
J1.B.
Казаковой, в которых предпринята попытка проанализировать опыт, накопленный русскими мастерами, и показать их достижения в производстве хрусталя и стекла в XVIII XIX веках30.
В другой своей работе Е.В.
Долгих, базируясь на документах, сохранившихся в Центральном государственном архиве древних актов, воссоздает эпизоды истории первой стекольной мануфактуры Мальцовых в пустоши Ширяево31.
Традиции художественного стеклоделания исследуются в целом ряде других работ ученых-искусствоведов, историков, краеведов32.

Истории развития отечественной промышленности по изготовлению фарфора с середины XVIII столетия до 1917 года посвящена монография P.P.
Мусиной.
В ней значительное место отводится мальцовским предприятиям, в отраслевой структуре которых было представлено и производство фарфора33.
Самым фундаментальным исследованием такого рода стала работа Н.А.
Ашариной «Русское стекло», подытожившая многолетнюю деятельность автора, но вышедшая уже после ее смерти34.
К числу достоинств исследования можно отнести широкие хронологические рамки, охватывающие период с XVII до начала XX века, т.
е.
время, когда происходил настоящий расцвет русского стеклоделания и искусство отечественных мастеров было признано за границей.
Отдельно следует отметить богатую источниковую базу исследования, в которой главное место отведено архивным материалам.
Мальцовым в работе уделено едва ли не самое пристальное внимание в силу их вклада в развитии отечественного стеклоделательного производства.
В рамках указанного периода развитие отрасли происходило неравномерно, ее 24

[стр.,57]

30 См.: Долгих Е.В.
Русское стекло XVIII в.
М.
1985; К азакова Л.В.
Хрустальные грани.
Тула, 1990; Она же.
Дятьковскому хрустальному 175: (Завод-юбиляр) // Декоративное искусство СССР.
1965.
№ 9.
31
См.: Долгих Е.В.
Мальцовское стекло середины XVIII в.
(из истории фабрики в пустоши Ширяево)// Памятники истории и культуры.
Ярославль, 1988.

Выл.
3.
С.
170-179.
32 См.: Рачук Е.Г.
Дятьковский хрусталь.
М., 1980; Рож аиковскнй В.Ф.
Стекольная промышленность конца XIX нач.
XX в.
// Русская художественная культура конца XIX нач.
XX в.
М., 1969; У далова Л .З.
Дятьковское художественное стекло// Брянский краевед.
Брянск, 1974.
Вып.
7 и др.
33См.: Марки российского фарфора, 1744 1917/С ост.
P.P.
Мусина.
М., 1995.
31 См.: А ш арина Н.А.
Русское стекло.
М., 1998.
Горький А.М.
История фабрик и заводов//Собрание сочинений.
М., 1956.
Т.
26.
С.
141 146,.
36См.: П олторацкий В.
Гнездо Хрустального гуся.
Зеленая ветка.
Мещерские истории.
М., 1961.
37См.: П рокоф ьев Е.
Гусевский хрустальный завод.
Л., 1970.
38См.: К азакова Л.В.
Гусь-Хрустальный.
М., 1973.
35 См.: Гиляревский П.В.
Мастера стекла.
Гусь-Хрустальный.
Очерки.
Владимир, 1950; Он же.
Гусь-Хрустальный.
Ярославль, 1971; Он же.
Искры на гранях.
К истории Гусевского хрустального завода.
Ярославль, 1973.
См.: Кудрявцев Р.
Из истории завода.
Хрустальщик.
Гусь-Хрустальный, 1979.
41 См.: Добровольский Е.П.
Город мастеров хрусталя.
М., 1986; Он же.
Город на речке Гусь.
М., 1983.
42 См.: О бодкиков И.В.
Дятьково: Историко-экономический очерк.
Брянск, 1965: Ткачевский В.Ф.
Мастера хрустальных дел.
200 лет Дятьковскому хрустальному заводу.
Тула, 1990.

43 См.: 1000 лет русского предпринимательства.
Из истории купеческих родов.
М., 1995; Предпринимательство и предприниматели России: от истоков до начала XX века.
М., 1997; Предпринимательство и предприниматели России.
От истоков до начала XX века.
М., 1997; Организация труда и трудовая этика: Древность.
Средние века.
Современность: Сборник статей.
М., 1993; Менталитет и культура предпринимателей России XVII XIX вв.: Сборник статей.
М., 1996; Кузьмичев А., Петров Р.
Русские миллионщики.
М., 1993.
(Российское предпринимательство.
Кн.
1); Куприянов А.И.
Труд и богатство: проблемы менталитета русского купечества дореформенной эпохи // Российское купечество от средних веков к новому времени.
М., 1993; Он же.
Русский город в первой половине XIX века: общественный быт и культура горожан Западной Сибири.
М., 1995; М иронов Б.Н.
Русский город в 1740 1860-е годы.
Л., 1990; О еьмаков М .Н.
Образ предпринимателя в провинциальном сознании конца XIX начала XX в.
// Бахтинские чтения: Философские и методологические проблемы гуманитарного познания.
Орел, 1994; Кратко И.
Честь выше прибыли: Из истории российского предпринимательства // РИСК: Рынок, информация, снабжение, конкуренция.
1993.
№ 4/5.
С.
132 140; Аврех Г.
Из истории корпоративистских организаций торгово-промышленного класса России//Россия XXI.
1993.
№ 9/10.
С.
4 4 -5 4 ; Соболевская А.
Духовные истоки российского предпринимательства// Вопросы экономики.
1993.
№ 8.
С.
8 8 9 6 ; Козлова Н.В.
Купцы в структуре государственного управления России XV111 в.
// Вестник Московского университа.
Сер.
8.
История.
1994.
№ 5.
С.
3 15; Сорокин А.К.
Государство и предпринимательство в России: исторический опыт предоктябрьской модернизации// Полис: Политические исследования.
1995.
№ 3.
С.
151 156; Кузьмичев А.Д.
Деловая Россия: Из истории предпринимательства // Общество и экономика.
1993.
№ 6.
С.
105 121; Радаев В.В.
Два корня российского предпринимательства: Фрагменты истории // Мир России.
1995.
Т.
4, № 1.
С.
159 179; Прохоров В.Л.
Российское предпринимательское благотворение: неизвестные страницы (XIX XX вв.).
М., 1998; Кабанов С.А., Кулевский Л.К.
Во благо России: очерки о предпринимателях и меценатах России.
СПб., 1997; Я ковкина Н.И.
К вопросу о дворянском предпринимательстве в первой половине XIX века // Исторический опыт русского народа и современность: Мавродинские чтения.
СПб., 1994.
С.
154 157; Куприянова Л.В.
Таможен57

[Back]