|
29 вых проблем, а также об эффективности системы управления в целом. К их числу следует отнести донесения, отчеты и рапорты приказчиков, управляющих, опекунов, горных чиновников, письма заводчиков, переписку между учреждениями и т.д. Вторую группу составляют опубликованные отчеты, обзоры, сборники, посвященные проблемам социально-экономическому положению рабочих в рассматриваемом регионе. В третью группу источников вошли исторические и краеведческие разработки. Четвертая группа представлена периодической печатью газетами и журналами конца XIX в. Таким образом, исследованная тема охвачена обширным и всесторонним материалом. Наиболее активно разрабатывался фонд Московского горного правления (ЦИАМ, ф. 2199), в ведомстве которого состояли принадлежавшие Мальцовым металлургические заводы. Хранящиеся в нем материалы делопроизводства горных учреждений и заводских контор представляют большой интерес для изучения положения дел и особенностей предпринимательской деятельности в этой отрасли промышленного хозяйства Мальцовых. Ряд материалов по предприятиям различных отраслей промышленности был обнаружен в фондах Российского государственного исторического архива (РГИА). Особое место в изучении горнозаводского хозяйства Мальцовых принадлежит фонду Департамента горных и соляных дел (ф. 37). Содержащиеся в нем материалы официального делопроизводства касаются вопросов управления заводами и контроля над ними со стороны правительственных органов, затрагивают производственноэкономические, технико-технологические и финансовые стороны деятельности. В числе других фондов РГИА, отражающих различные страницы истории промышленного хозяйства Мальцовых, необходимо отметить следующие: ф. 18 (Департамент мануфактур и внутренней торговли), |
зить теоретико-методологическое содержание и расширить проблематику работ. Это поможет свести к минимуму субъективизм исследований и синтезировать все рассматриваемые вопросы для создания по возможности наиболее полной картины истории предпринимательской деятельности представителей семьи и характеристики их промышленного хозяйства, что в конечном счете позволит оценить индустриальное и культурное наследие предпринимательской деятельности Мальцовых. И сточники. Источниковуга базу работы составляют как архивные данные, так и опубликованные материалы. В первую группу вошли материалы центральных архивохранилищ Москвы (ЦГИАМ, РГАДА) и СанктПетербурга (РГИА), а также областных архивов Владимирской (ГАВО), Калужской (ГАКО) и Брянской (ГАБО) областей. Наиболее активно разрабатывался фонд Московского горного правления (ЦГИАМ, ф. 2199), в ведомстве которого состояли принадлежавшие Мапьцовым металлургические заводы. Хранящиеся в них материалы делопроизводства горных учреждений и заводских контор представляют большой интерес для изучения положения дел и особенностей предпринимательской деятельности в этой отрасли промышленного хозяйства Мальцовых. В плане исследования интересующей нас темы прежде всего нужно отметить материалы комиссии, созданной Александром I для выработки мер по улучшению положения горнозаводского населения. В фонде Московского горного правления они отложились под следующим названием: «Об истребовании от заводчиков заключения по составленному положению для Белорицкого завода Пашкова»54. В них содержатся описания практически всех заводов Замосковпого горного округа, сведения о заводовладельцах, об организации производства, о заработной плате заводского населения, стоимости воспроизводства рабочей силы в различных регионах центральной России с приложением цен на товары, покупаемые рабочими. Здесь мы находим уникальные материалы о хозяйственном состоянии дворов рабочих, типоло31 гии семьи так называемые подворные описи, которые имеются почти по всем заводским поселкам округа. Они входили в число обязательных документов, представляемых заводчиками в Горное правление. Привлечение подобного рода сведений позволяет увидеть «предысторию» купленных Мальцевыми металлургических предприятий, ранее принадлежавших другим владельцам, и таким образом определить масштабы произошедших на них изменений и вклад заводовладельцев в развитие производства. Ряд интересных материалов по предприятиям различных отраслей промышленности был обнаружен в фондах Российского государственного исторического архива (РГИА). Особое место в изучении горнозаводского хозяйства Мальцовых принадлежит фонду Департамента горных и соляных дел (ф. 37). Содержащиеся в нем материалы официального делопроизводства касаются вопросов управления заводами и контроля над ними со стороны правительственных органов, затрагивают производственно-экономические, технико-технологические и финансовые стороны деятельности. В числе других фондов РГИА, отражающих различные страницы истории промышленного хозяйства Мальцовых, необходимо отметить следующие: ф. 18 (Департамент мануфактур и внутренней торговли), ф. 44 (Штаб горных инженеров), ф. 468 (Кабинет Его Императорского Величества). Отдельно необходимо сказать о личном фонде Ю.С. Нечаева-Мальцова (ф. 1005). Хранящиеся в нем дела содержат материалы, показывающие самые разные аспекты жизнедеятельности заводовладельца, благодаря чему можно представить его образ в разных ракурсах как предпринимателяпромышленника и бизнесмена, мецената, филантропа, благотворителя, государственного и общественного деятеля. Фонд Мануфактур-коллегии (ф. 277) Российского государственного архива древних актов (РГАДА) позволяет оценить производственный потенциал мальцовских стеклоделательных, хрустальных и других заводов, не относящихся к горному ведомству, а также проследить основные этапы и со32 |