|
48 Генерала Мальцева я потом хорошо узнал, и мы с ним заодно дружно воевали в разных комиссиях. Тогда, под свежими остатками крепостного права, его владения, занимавшие значительную часть Жиздринского и Брянского уездов, представляли курьезное зрелище какой-то крепостной республики, государства в государстве... Мальцев, небольшого роста, крепкий старик, живой, красноречивый, всем интересовавшийся, но деспот и самодур, был нечто среднее между парагвайским доктором Франсией и гоголевским полковником Кашкаревым... В Людиновском заводе барин садился на балкон, и заводские бабы и девки должны были купаться для его увеселения в заводском пруду. Более красивым давались дешевые конфеты... Сам Мальцев, как и его служащие, почти все из крепостных, ходил в серых казакинах и ездил в безрессорных экипажах... В доме, в Дятькове, была самодельная мебель и простота во всем. Он был, однако, в известной степени прогрессист, много читал, часто ездил за границу и привозил оттуда технические новинки. Страстью его было устройство новых заводов и фабрик; в мое время их насчитывалось 70, большею частью работавших в убыток, была даже выделка вновь 1 ? открытого фотогена ...» . как видно из высказывания К. Скальковского, СИ. Мальцов был довольно своеобразным человеком. К воспоминаниям К. Скальковского можно добавить воспоминания крупного царского чиновника Ф.Г. Тернера. Его мнение о СИ. Мальцове также неоднозначно: «Мальцев был, несомненно, человек замечательный нужна была большая энергия и техническое знание, чтобы создать и вести такое громадное фабричное дело. Но одного этого было недостаточно: нужно было деловое знание, а его именно не оказывалось; все дело велось совершенно по-помещичьи... патриархально и такое ведение дела не могло не отозваться на нем. Мальцев все более и более расширял свое Фотоген устаревшее название керосина. " Скальковский, К. Воспоминания молодости (По морю житейскому) 1843 1869 / К. Скальковский. СПб., 1906. 1 |
Определяя духовную составляющую предпринимательской деятельности Мальцовых и выявляя ее мотивационные, социокультурные и личностнопсихологические особенности, необходимо отдельно рассмотреть личность одного из ярчайших представителей рода, достигшего выдающихся для своего времени достижений на предпринимательском поприще, Сергея Ивановича. Как уже было сказано, его деятельность не осталась незамеченной ни в широких общественных кругах, ни в правительственных структурах. «Ветеран русской промышленности» так именовали его в Императорском техническом обществе. В целом источники рисуют весьма противоречивый образ этого предпринимателя, во многом под влиянием неоднозначного его восприятия в народном сознании. Для одних рабочих он был эксплуататором и тираном, для других благодетелем и защитником. Люди его происхождения смотрели на него то как на социалиста, то как на фантазера, то как на самодура, часто соединяя вместе все эти представления. К. Скальковский писал: «Мальцов, небольшого роста крепкий старик, живой, красноречивый, всем интересовавшийся, но деспот и самодур. В Людиновском заводе барин садился на балкон и заводские бабы и девки должны были купаться для его увеселения в заводском пруду. Более красивым давались дешевые конфекты. Сам Мальцов, как и его служащие, почти все из крепостных, ходил в серых казакинах и ездил в безрессорных экипажах... В доме в Дятькове была самодельная мебель и простота во всем. Сыновья закладывали лошадей, дочери доили коров». Такого рода критика дополняется выделением положительных черт личности предпринимателя: «Он был, однако, в известной степени прогрессист, много читал, ездил за границу и привозил оттуда технические новости. Страстью его было устройство заводов и фабрик». Далее К. Скальковский признает, что заводы Сергея Ивановича «...послужили шко179 лою, приготовившею огромное мастеровое население» . Успех дела С.И. Мальцова был определен целым рядом факторов, имеющих в своей основе нравственно-психологическое, ментальное и социокультурное начало. В личной судьбе предпринимателя и судьбе его дела, ка156 ритарном стиле руководства было известно далеко за пределами мальцовских владений. Например, горный инженер Константин Карлович Жерве в своих воспоминаниях пишет, что отказался от должности секретаря в Людиновской конторе прежде всего из опасения испытать на себе проявления властного характера заводчика. В круг обязанностей секретаря входило вести корреспонденцию на знакомых ему иностранных языках и один раз в год съездить в Одессу и Константинополь для ревизии контор. При этом ему предоставлялись «отдельный дом в Людинове со всеми хозяйственными угодьями, с отоплением и освещением, экипажем, все необходимые припасы для стола и 15 ООО руб. асе. в год содержания». Отказываясь от столь выгодного предложения, К.К. Жерве руководствовался мнением, что служба «...партикулярному лицу, уже порядочному старику,..», от каприза которого могла зависеть вся его жизнь, будет слишком обременительной . Другой современник, К. Скальковский, лично посетивший заводы С.И. Мальцова, назвал его владения «государством в государстве». Самого Сергея Ивановича он описал следующим образом: «...небольшого роста крепкий старик, живой, красноречивый, всем интересовавшийся, но деспот и самодур... нечто среднее между парагвайским доктором Франсией и гоголевским полковником Кашкаревым»223. Однако при всем своем желании руководить и вникать в производственно-экономические вопросы, С.И. Мальцов не мог контролировать все части огромного промышленного комплекса и отслеживать происходящие в его рамках процессы. Поэтому сложный организм его дела неизбежно подталкивал его к передаче части административных функций своим подчиненным. Общение управляющих и владельца завода, долгое время находившегося за его пределами, осуществлялось с помощью переписки. В личном фонде Ю.С. Нечаева-Мальцова отложилась довольно обширная переписка, в которой управляющие сообщают о принимаемых решениях, состоянии дел на заводах, ходе производства и торговых делах, извещают о текущих событиях и чрезвычайных происшествиях. Детальность и скрупулезность описа384 |