|
64 на 4 тыс. паев товарищества. Передачу же данных паев в собственность А.Н. Мальцовои признали незаконной. Также от Мальцовои потребовали впредь устранить «повторное и непосредственное обращение к Его Величеству с ходатайствами подобного свойства, которые по существу своему подлежат усмотрению в общеустановленном судебном порядке»1. Но тяжбы между родственниками продолжались до самой смерти Сергея Ивановича Мальцева. Сохранились высказывания Мальцова о своих родных. Заводчик обращался к своему другу Игнатию Гедройцу, который служил в то время мировым судьей в Любохне: «Слышали? Под опеку меня... Знаете же Вы мою жизнь. Жил как все, при дворе бывал. А этот двор, в лице жены Александра II, забрал мою жену: она подружилась с больной императрицей и бросила меня. Бунтовал коситься начали. Забрал ребят, приохочивал к работе. Ничего не вышло: волком глядели, выросли бросили. Шаркают там по паркетам, но это не беда, и я когда-то шаркал, а ненависть ко мне затаили. Жил я по-своему, а деньги посылал им, много они заводских денег сожрали, и все мало. Выросли, поженились, и все им кажется, что с заводов золотые горы получать можно, не понимают, что если ты из дела берешь, то туда же и клади, всякое дело кормить надо. Тут еще Катя им глаза кольнула. Боятся, женюсь, и поторопились объявить подопечным я де самодур, выжил из ума, растрачиваю детское добро. Законным порядком этого бы им не провести, так через маменьку высочайшим повелением... Чуял я, что подведут они меня, потому и «Америка в России» написана. 10 000 она заводам стоила» . Умер СИ. Мальцов в Крыму, в Симеизе, 21 декабря 1893 г. Похоронен был согласно его пожеланиям в г. Дятьково в фамильной усыпальнице у храма в самом центре села. «Тысячные толпы с обнаженными головами, объятые глубокой скорбью, сотни факелов, освещавших последРГИА Ф 1263, оп 1,д4282,л 57 Долбилов М Д Сословная программа дворянских «олигархов» в России 1850-1860-х годов // Вопросы истории 2000 №6 С 271 2 1 |
нием требований увеличить суммы, выдаваемые на их содержание. После образования в 1875 году промышленно-торгового товарищества, куда предприниматель вложил практически все свое состояние, обеспокоенные родственники запросили увеличения сумм на их содержание: жене до 36 тысяч рублей, а детям до 24 тысяч в год, и плюс 4 тысячи паев товарищества на сумму в 1 миллион. Считая это несправедливым, так как ни жена, ни великовозрастные дети не внесли никакого вклада в развитие производства, Сергей Иванович пытался протестовать, обосновывал несправедливость этих требований, но комиссия при дворе обязала его выплачивать содержание в названной сумме64. Одновременно жена и дети начали выдвигать имущественные претензии на собственность С.И. Мальцова. Боясь того, что его новое увлечение приведет к женитьбе, следствием чего станет потеря громадного наследства, они старались сделать все для того, чтобы передать заводы под опеку. Довольно красноречивы в этой связи откровения С.И. Мальцова, сделанные в разговоре со своим другом князем И.И. Гедройцем, служившим в то время мировым судьей в Любохне: «Слышали? Под опеку меня... Знаете же, Вы, мою жизнь. Жил как все, при дворе бывал. А этот двор, в лице жены Александра II, забрал мою жену: она подружилась с больной императрицей и бросила меня... Забрал ребят, приохачивал к работе. Ничего не вышло: волком глядели, выросли бросили. Шаркают там по паркетам, но это не беда, и я когда-то шаркал, а ненависть ко мне затаили. Жил я по-своему, а деньги посылал им, много они заводских денег сожрали, и все мало. Выросли, поженились, и все им кажется, что с заводов золотые горы получать можно, не понимают, что если ты из дела берешь, то туда же и клади, всякое дело кормить надо. Тут еще Катя им глаза кольнула. Боятся, женюсь, и поторопились объявить подопечным, я, де, самодур, выжил из ума, растрачиваю детское добро. Законным порядком этого бы им не провести, так через маменьку высочайшим повелением...»65. 101 |