|
9 нащение предприятий. В целом привлеченные им материалы, основанные на фондах вотчинных контор, воспоминаниях современников, до сих пор не потеряли актуальности. Точка зрения, выраженная А.П. Субботиным по поводу причин упадка мальцовского промышленного хозяйства, была довольно распространена среди дореволюционных ученых историко-экономического направления. Аналогичное мнение высказал профессор Петербургского университета Н.И. Кареев в заметке, написанной им для Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона1. Здесь же дана подробная экономикогеографическая характеристика Мальцовского промышленного округа в границах дятьковско-людиновской группы заводов: приведены сведения 0 наиболее крупных предприятиях, объемах выпускаемой продукции, источниках сырья и способах его доставки, рынке сбыта продукции и др. Первые попытки написания истории семьи Мальцовых и мальцовского дела относятся к началу XX века. Одной из таких попыток является сочинение, написанное в 1903 году В.В. Гржибовским, по некоторым сведениям, состоявшим в свое время на службе у СИ. Мальцова. К сожалению, эта рукопись не сохранилась в оригинале, и факт ее существования был установлен из вторичных источников. Как следует из рецензии на нее, обнаруженной в деле «Об устройстве исторического музея Мальцовского округа» Центрального государственного исторического архива г. Москвы , работа состояла из трех частей: вводно-исторической, описательной и мемуарной. Дальнейшая судьба рукописи неизвестна, но ее использовала К.А. Большева в работе над статьей «К истории Мальцовского стекольного производства» . В статье, которая была опубликована в 1927 году в сборнике Института истории искусств, автор приводит сведения о постройке стекольного завода Мальцовых в Можайском уезде. Сведения Кареев Н.И. Мальцовский заводской округ// Энциклопедический словарь: Изд-во Брокгауза и Ефрона. СПб., 1896. Т. 18 а. С. 510-511. 2 ЦГИАМ,ф.321,д. 181, л. 3 17. 3 Большева К.А. К истории Мальцовского стекольного производства // Изобразительное искусство. Л., 1927. С. 194-203. 1 3 |
ного комплекса, в работе можно обнаружить целый ряд интересных наблюдений, касающихся внутреннего устройства и механизма функционирования промышленного хозяйства. А.П. Субботин отметил процессы раскрестьянивания и социокультурной трансформации населения, большая часть которого уже не в первом поколении была оторвана от земли и единственным источником существования имела заработную плату. Кроме того, он подчеркнул высокую квалификацию мальцовских рабочих и передовое техническое оснащение предприятий. В целом привлеченные им материалы, основанные на фондах вотчинных контор, воспоминаниях современников, до сих пор не потеряли актуальности. Точка зрения, выраженная А.П. Субботиным по поводу причин упадка мальцовского промышленного хозяйства, была довольно распространена среди дореволюционных ученых историко-экономического направления. Аналогичное мнение высказал профессор Петербургского университета Н.И. Кареев в заметке, написанной им для Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона. Здесь же дана подробная экономико-географическая характеристика Мальцовского промышленного округа в границах дятьковско-людиновской группы заводов: приведены сведения о наиболее крупных предприятиях, объемах выпускаемой продукции, источниках сырья и способах его доставки, рынке сбыта продукции и др.4 Первые попытки написания истории семьи Мальцовых и мальцовского дела относятся к началу XIX века. Одной из таких попыток является сочинение, написанное в 1903 году В.В. Гржибовским, по некоторым сведениям, состоявшим в свое время на службе у С.И. Мальцова. К сожалению, эта рукопись не сохранилась в оригинале, и факт ее существования был установлен из вторичных источников. Как следует из рецензии на нее, обнаруженной в деле «Об устройстве исторического музея мальцовского округа» Центрального государственного исторического архива г. Москвы5, работа состояла из трех частей: вводно-исторической, описательной и мему14 арной. Дальнейшая судьба рукописи неизвестна, но ее использовала К.А. Большева в работе над статьей «К истории Мальцовского стекольного производства». Опубликованная в 1927 году в сборнике Института истории искусств статья подробно рассказывает о постройке стекольного завода Мальцовых в Можайском уезде. Сведения о начальном этапе промышленного предпринимательства рода, имеющиеся в работе К.А. Большевой, представляют значительный интерес, так как, по-видимому, в ее распоряжении были источники, впоследствии утраченные6. Также в 1903 году был издан краткий очерк о предпринимательской деятельности С.И. Мальцова и его заводском хозяйстве под названием «С.И. Мальцов и мальцовские заводы»7. Хотя выходные данные книги не содержат указания на авторство, подпись «Н.М.» позволяет предположить, что текст написан достаточно известным в то время ученым-публицистом Н.П. Мельниковым. Как и многие другие работы, изданные на рубеже XIX XX веков, очерк не содержит действительно научного анализа и ограничивается лишь поверхностным описанием существующей на заводах ситуации и восторженной оценкой деятельности С.И. Мальцова. В целом же можно констатировать факт, что дореволюционная историография по означенной проблеме представлена весьма скудно. После 1917 года историографическая ситуация в области исследования промышленнопредпринимательской деятельности Мальцовых стала меняться, но не всегда в лучшую сторону. Если раньше исследования имели историкоэкономическую направленность и в них были представлены все основные участники промышленного производства, то теперь они легли в идеологическое русло оценки межклассовых отношений на предприятиях, личность же предпринимателя ушла в тень и была обособлена рамками характеристики эксплуататорского класса. Подобные тенденции усугублялись навязываемой «сверху» необходимостью ревизии уже изданных работ и пересмотра прежних концептуальных 15 шаны и обсуждены на заседаниях кафедры экономической истории и информационных технологий МГУ им. Н.П. Огарева. Отдельные результаты работы были изложены на научных конференциях в Мордовском государственном университете, посвященных памяти М.Г. Сафаргалиева (1999 2006 гг.) и А.С. Клеянкина (2001 г.). Важное значение в апробации результатов исследования имело участие в международной научной конференции «Индустриальное наследие», состоявшейся в г. Саранске 23 25 июня 2005 года. В дальнейшем материалы диссертации могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов и учебных пособий по истории отечественного предпринимательства, а также найти применение в преподавании курса отечественной истории в средних школах и высших учебных заведениях. Структура диссертации. В соответствии с поставленной целью и задачами исследования диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, библиографического списка и приложений. Примечания I Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1984. С. 9. Арсентьев В.М. Модели производственно-отраслевой специализации и механизм функционирования промышленности России в первой половине XIX века (по материалам Среднего Поволжья). Саранск, 2004. С. 6. 3 См.: Субботин А.П. Мальцовский заводской район. История и настоящее экономическое положение СПб., 1892; Субботин А.П. Мальцовский заводской район // Экономический журнал. 1892. Кн. 5. С. 3 9 5 . 4См.: Кареев Н.И. Мальцовский заводской округ // Энциклопедический словарь: Изд-во Брокгауза и Ефроиа. СПб. 1896. Т. 18 а. С. 510 5 1 1. 5ЦГИАМ, ф. 321, д. 181, л. 3 17. 6См.: Больш ена К.А. К истории Мальцовского стекольного производства // Изобразительное искусство. Л., 1927. С. 194-203. 7См.: С.И. Мальцов и мальцовские заводы. Одесса, 1903. См.: Тугаи-Барановский М. Русская фабрика в прошлом и настоящем. СПб., 1898; 2-е изд. М., 1934. См.: Серебряков Г.Ф. Развитие промышленности Мальцовского округа М., 1928. См.: П арадизов П .П . Мальцовские заводы в XVIII XIX вв. // История пролетариата СССР. М., 1930. Вып. 2. С. 9 9 -1 1 4 . II См.: Ц ейтлин М.А. Очерки истории развития стекольной промышленности в России. М.; Л., 1939. 12См.: Безбородов М.А. Очерки по истории русского стеклоделия. М., 1952. 13 См.: Лю бомиров П .Г. Очерки по истории русской промышленности XVII, XVIII и начала XIX в. М., 1947. 55 |