Проверяемый текст
Макушев Анатолий Афанасьевич. Предпринимательская деятельность Мальцовых во второй половине XVIII - начале XX века: индустриальное наследие (Диссертация 2006)
[стр. 98]

98 вещь, которая прошла уже через руки нескольких рабочих, испорчена»1.
Для значительной части рабочих труд на заводе носил сезонный характер.
Выработав определенные нормы, они возвращались домой, в свои семьи, где занимались подсобным хозяйством.
На тех заводах, где рабочие имели пашенную землю и где сохранялась их тесная связь с сельским хозяйством, в период сезонных крестьянских работ (пахота, сев, уборка урожая, сенокошение и др.) производство практически останавливалось.
В целом,
продолжительность рабочего дня на мальцовских заводах была несколько ниже, чем на большинстве предприятий России.
Кроме того, трудящиеся освобождались от работы в дни важных религиозных праздников и в воскресенье.

Определяя трудовой распорядок на своих предприятиях, заводовладелец должен был учитывать специфику хозяйственно-экономического и имущественного положения рабочих.
Эта специфика заключалась в том, что они сохраняли связь с землей, занимались аграрной деятельностью.

Всего в году насчитывалось 260 рабочих дней.
В июле и августе производство частично приостанавливалось.

Предприниматели использовали это время для организации сбыта продукции, рабочие для создания запасов продовольствия и вещей первой необходимости .
Довольно жесткая регламентация заводского порядка способствовала поддержанию трудовой дисциплины, значительно упорядочивала рабочий день, рационализировала использование физического труда и позволяла планировать выпуск продукции.
Для каждого завода разрабатывались правила внутреннего распорядка, где были прописаны основные требования к рабочим, их обязанности, нормы поведения (как непосредственно в заводском помещении, так и в нерабочее время), правила найма и увольнения, взаимоотношения с заводоуправлением и др.
Правила предполагали активное применение штрафных санкций.
Сергей Иванович Мальцов и Мальцовское промышленно-торговое товарищество.
СПб., 1880.
С.
18.
Туган-Барановский М.И.
Русская фабрика в прошлом и настоящем.
Т.
1.
Историческое развитие русской фабрики в XIX веке.
СПб., 1 898.
С.

117-118.
1
[стр. 330]

друг друга.
Стекольные мастера с помощниками и чернорабочими выходили на работу в зависимости от готовности стекольной массы.
Так, на Щеткинском заводе Мальцовского промышленно-товарищества гутные мастера работали через 2 суток в течение 7 8 часов.
Большинство чернорабочих (шурали, золосеи, дровосеки и др.) трудились в 2 смены.
Каждая смена численностью 18 человек, отработав 2 недели, уходила домой на земледельческие работы.
Размер их жалованья составлял 7 рублей 50 копеек в месяц, причем питание им обеспечивалось за счет завода41.
Для значительной части рабочих труд на заводе носил сезонный характер.
Выработав определенные нормы, они возвращались домой, в свои семьи, где занимались подсобным хозяйством.
На тех заводах, где рабочие имели пашенную землю и где сохранялась их тесная связь с сельским хозяйством, в период сезонных крестьянских работ (пахота, сев, уборка урожая, сенокошение и др.) производство практически останавливалось, В целом,
по данным архивных источников и свидетельствам современников, в XIX веке продолжительность рабочего дня на мальцовских заводах была несколько ниже, чем на большинстве предприятий России.
Кроме того, трудящиеся освобождались от работы в дни важных религиозных праздников и в воскресенье.

Например, в соответствии с правилами внутреннего распорядка на Новосельском заводе Ю.С.
Нечаева-Мальцова в Смоленской губернии количество выходных составляло более 90 дней.
Исключение делалось лишь для мастеров, шуралей, гладильщиков и их помощников, которые должны были поддерживать завод в рабочем состоянии.
При этом завод полностью останавливался лишь в дни Святой Пасхальной недели42.
Определяя трудовой распорядок на своих предприятиях, заводовладелец должен был учитывать специфику хозяйственно-экономического и имущественного положения рабочих.
Эта специфика заключалась в том, что они сохраняли связь с землей, занимались аграрной деятельностью43.

Обыкновенно работа на фабриках шла круглый год.
Всего в году насчитывалось 260 рабочих дней.
В июле и августе производство частично приостанавливалось.

Предпри330

[стр.,331]

ниматели использовали это время для организации сбыта продукции, рабочие для создания запасов продовольствия и вещей первой необходимости44.
Довольно жесткая регламентация заводского порядка способствовала поддержанию трудовой дисциплины, значительно упорядочивала рабочий день, рационализировала использование физического труда и позволяла планировать выпуск продукции.
Для каждого завода разрабатывались правила внутреннего распорядка, где были прописаны основные требования к рабочим, их обязанности, нормы поведения (как непосредственно в заводском помещении, так и в нерабочее время), правила найма и увольнения, взаимоотношения с заводоуправлением и др.
Правила предполагали активное применение штрафных санкций.

На Новосельском заводе Ю.С.
Нечаева-Мальцова в Смоленской губернии «неявка на работу в течение менее половины рабочего дня» признавалась прогулом, а виновный подвергался денежному взысканию, равному трехдневному заработку, с удержанием платы за все прогульное время.
С мастеровых, их помощников и гладильщиков взыскание за прогульный день определялось в размере от 1 до 3 рублей в общей сложности45.
Для соблюдения «благочиния и порядка» на заводе запрещались: «1) шум крик, брань, ссора и драка, как в рабочих, так и в жилых помещениях; 2) явка на работу в нетрезвом виде, а также принос хмельных напитков в рабочие помещения; 3) игра на деньги или вещи, в карты, орлянку и т.
п.».
За нарушение каждого из перечисленных правил, «непослушание приказаниям хозяина или начальствующих лиц завода, относящихся до заводского производства» рабочие подвергались штрафу в размере 1 рубль серебром.46 На заводах дятьковско-людиновского промышленного округа С.И.
Мальцовым были введены штрафные санкции: «...за самовольный прогул или отлучку с рабочего места взыскивается по усмотрению заводского управления, но не более как по 25 коп.
за четверть суток»47.
К.К.
Жерве под впечатлением от поездки в Людиново писал: «На фабрике каждая вещь и каждый труд были оценены денежною стоимостью, и 331

[стр.,465]

22РГИА, ф.
1005, оп.
2, д.
229, л.
25.
25Там же, ф.
18, оп.
2, д.
1153, л.
6 17; д.
1615, л.
8; Владимирские губернские ведомости.
1886.
№ 4 0 -4 1 .
24См.: Список населенных мест Владимирской губернии.
Владимир, 1907.
С.
227.
25 РГИА, ф.
18, оп.
2, д.
И 53, л.
6 17; д.
1615, л.
8; Владимирские губернские ведомости.
1886.
№ 4 0 -4 1 .
26Там же.
27 Протокол заседания правления.
ГАБО, ф.
105, on.
1, д.
144, л.
20.
28 См.: Ж банков Д.Н .
Санитарное исследование фабрик и заводов Смоленской губернии / Смоленск.
губ.
земство.
Смоленск, 1894.
Вып.
I.
С.
1 2 2 123.
29Там же.
С.
1 2 3 -1 2 4 .
30См.: Владимирские губернские ведомости.
1886.
№ 4 0 -4 1 .
31См.: Ж банков Д.Н .
Указ.
соч.
С.
124.
32Там же.
33РГИА, ф.
44, оп.
2, д.
1285, л.
7 9.
34 См.: Туган-Барановскнй М .И.
Русская фабрика в прошлом и настоящем.
Т.
1.
Историческое развитие русской фабрики в XIX веке.
СПб., 1898.
С.

116.
35См.: 1000 лет русского предпринимательства.
Из истории купеческих родов.
М., 1995.
С.
122.
34 См.: Васильев Б.Н.
О б экономической природе посессионной мануфактуры // Вопросы истории.
1955.
№ 7.
С.
9 0 -9 1 .
37Сергей Иванович М альцов...
С.
40.
35См.: Ж банков Д.Н .
Указ.
соч.
С.
128.
39 См.: Очерк XXV-летнего развития мануфактурной промышленности Владимирской губернии.
С.
67.
40 См.: О действиях губернских механиков // Журнал мануфактур и торговли.
1853.
Ч.
2.
№ 4 6.
С.
61.
41См.: Ж банков Д.Н .
Указ.
соч.
С.
101.
42Там же.
С.
128.
43См.: Туган-Барановский М .И.
Указ.
соч.
С.
117.
44Там же.С .
1 1 7 -1 1 8 .
45См.: Ж банков Д.Н.
Указ.
соч.
С.
128.
46Там же.
С.
129.
47 Н емирович-Д анченко В.И.
Указ.
соч.
Кн.
4.
С.
145.
48См.: Ж срвс К.К.
Воспоминания// Исторический вестник.
1898.
Т.
7 3 ,№ 7.
С.
56.
49Гавлин М .
Российские Медичи.
Портреты предпринимателей.
М., 1996.
С.
173.
30См.: 150 лет Никольско-Бахметьевского хрустального завода...
С.
2 1 6 -2 1 8 , 31 Рабочее движение в России в XIX веке: В 4 т.
М.; J1., 1950.
Т.
2, ч.
I.
С.
99.
52Н емирович-Д анченко В.Н.
Указ.
соч.
Кн.
I.
С.
327.
53Сергей Иванович М альцов.,.
С.
35.
54Тамже.
55Н емирович-Д анченко В.И.
Указ.
соч.
Кн.
8.
С.
92.
56Там же.
С.
344.
37Ухтомский K.JI.
Указ.
соч.
С.
285.
38См.: Сергей Иванович М альцов...
С.
3 7 -3 8 .
39Там же.
С.
39.
60См.: Ж банков Д.Н.
Указ.
соч.
С.
123 -1 2 4 .
61Там же.
С.
118.
42 В именном списке служащих приводятся адрес, время службы в течение года, размеры жалованья.
ы РГИА, ф.
1425, on.
1, д.
390, л.
I 4.
44 См.: К опы лов Д.И .
Указ.
соч.
С.
13.
43 См.: Журнал мануфактур и торговли.
1848.
Ч.
1.
С.
322.
465

[Back]