|
136 причем феодальными городами, т.е. прежде всего центрами ремесла и торговли, организованными по феодальному принципу, соответствующими общим условиям развития феодализма (феодальные формы собственности, система привилегий, цехов, гильдий и других корпораций, режим регламентации в целом, феодально-сословный строй и т.п.). Вот почему можно, по мнению Я.Л.Левицкого, говорить о городе в этом смысле, применительно к Англии, не ранее X-XI вв.: лишь к этому времени в основном завершился процесс становления города; лишь тогда феодальный город в Англии более или менее сложился, а до того шел процесс его возникновения из различных по своему характеру населенных пунктов. Таким образом, Я.А. Левицкий видел задачу в том, чтобы изучить, чем были эти различные типы поселений и как постепенно, в силу определенных общих социально-экономических условий, вследствие складывания новых, феодальных производственных отношений, прежде всего в сельском хозяйстве, возникла новая ступень в общественном разделении труда, появлялись возможности самостоятельного развития ремесла и торговли, отделенных от сельского хозяйства, от деревни. Важно выяснить, каким образом с течением времени эти специфические условия сообщали различным поселениям, прежде всего ремесленным, новые качества, позволявшие им в XXI вв. превращаться в феодальные города с присущей им цеховой феодальной организацией ремесла и феодальными формами торговли. Если обратиться к варианту, довольно распространенному в Западной Европе, т.е. к возникновению средневековых городов на месте римских городских поселений, то и тогда развитие средневекового города было обусловлено не просто появлением ремесла, существующего и развивающегося отдельно от сельского хозяйства, а ремесла, организованного на феодальных принципах, пусть даже они и не везде выражались в цеховой системе. Весь строй феодального города и система городских земельных держаний, и характерная для него феодальная организация ремесла и торговли, тесно связанная с отношениями феодальной земельной собственности и |
fxS общества... »,f” Пытаясь определить, что же представлял собой рапнесредневековый город в сравнении с городом периода развитого феодализма, историк отметил: «Если мы попробуем произвести такое сравнение, то окажется, что все, что было присуще городу развитого феодализма, имеется и в раннесредневеково.м городе. Ремесло было известно в городе в VI1I-X вв. и в городе XII-XV вв., торговля была также известна МНОГИМ городам Италии уже в IX-X вв. Может быть, специфика рамнссреднсвскового города выражалась в том, что здесь мы нигде нс наблюдаем развитого цеха? Цех это категория более позднего исторического периода. По вряд ли отсутствие цеха в раннесредневековом городе можно считать основным критерием его отличия от города периода развитого феодализма. Специфику юрода надо искать в самом способе производства, то есть в феодальном способе производства»м. А.М.Чипсрис, как кажется, несколько спрямляет подход А.Д.Люблинской, но тем самым ещё четче обозначает его суть. При этом он не воспринимает как существенное препятствие своим суждениям вопрос о качестве, роли, месте ремесла и торговли в «раннем» городе и в «развитом». Ему достаточно самого факта их присутствия в городе. Если вспомнить полемику относительно поместий каролингской эпохи, то ведь его товарность и его «вотчинный капитализм» тоже определялись по самому факту. Но для большинства историков этого оказалось недостат очи ы м. Подобная логика присутствует и в рассуждениях Я.Д.Левицкого, который, отрицая наличие города в раннее средневековье, не сомневался в феодальности социально-экономической природы города периода развитого феодализма: «развитие средневекового города было обусловлено не просто появлением ремесла, существующего и развивающегося отдельно от сельского хозяйства, а ремесла, организованного по феодальным принципам»"4'. По ' ’ Чипсрис А.М. Возникновение средневекового горола Выступление на научной сессии... С. 108. ш Там же. С-108-109 Левицкий Я.Д. Возникновение средневекового города. Выступление на научной сессии... С.92. 67 мнению Я.А.Левицкого, «некоторые поселения перерастали н такие, которые мы называем городами, причем феодальными городами, т.е. прежде всего центрами ремесла и торговли, организованными по феодальному принципу, соответствующими общим условиям развития феодализма (феодальные формы собственности, система привилегий, цехов, гильдий и других корпораций, режим регламентации в целом, феодально-сословный строй и т.п.Я.А.Левицкий, таким образом, полагает однопорядковыми такие характеристики города как «центр ремесла и торговли» и «феодальный город». Таким образом, если у Л.ДЛюблинской, М.М.Фрейденберга. ММ.Абрамсон раннесредневековый город предстает как постепенно феодалнзирующнйся античный город, то у А.М.Чипериса город раннего средневековья своим «феодальным способом производства» уже подобен городу развитого феодализма центру ремесла и торговли, организованному но феодальному принципу, как более корректно характеризует его Я.АЛевицкий. Болес сдержанную, осторожную, в чём-то двойственную научную позицию в ходе дискуссии заняла А.А.Кириллова. Так, признавая наличие раннесредневековых городов на юге Франции и в Италии, исследовательница, как и Я.А.Левицкий, указала на их отсутствие, например, в Англии, о городской истории которой, по ее мнению, возможно начинать говорить не ранее X-.XI вв.1"7.Рассуждая же о природе города, А.А.Кириллова отметила, что «город это центр ремесла и торговли, с определенной корпоративной организацией, свободным, но неполноправным населением и рядом особенностей социального и политического порядка. Такой облик его I hJC Создавался постепенно, от раннего средневековья до XIII-XVI вв.» . Исследовательница избегает употребления такого понятия, как «феодальный Левицкий Я.А. Возникновение средневекового i орода. Выступление на научной сессии... С.У1. См.: Кириллова А.А. Возникновение средневекового города. Выступление на научной сессии... С-98-99. ,6КТам же. С. 100. |