|
169 к жизни новые тенденции в развитии отечественной урбанистики15. В первой половине 1990-х гг. в обстановке отказа от определенной системы догм и стереотипов, в условиях, когда общественное сознание захлестнул поток новой научной информации, новых точек зрения даже на традиционный материал, а также при появлении широких возможностей научных интерпретаций, в работах, посвященных истории средневекового города, наблюдалось постепенное ослабление внимания к социально-экономическим проблемам, что являлось «естественной реакцией на былой гипертрофированный экономизм»16 и все более активное обращение к исследованию новых аспектов городской истории17. Как отмечала по этому поводу Л.А. Сванидзе, большинство отечественных урбанистов пришло к ясному осознанию того, что «в настоящее время в полной мере очевидна необходимость сделать новый шаг в урбанистических исследованиях, снова обратиться к природе городов, к их мест)' в рамках средневековья и периода перехода к новому режиму. Но для этого необходимо заново продумать трактовку самого города и принципы его I Я рассмотрения» . Важно заметить, что А.А. Сванидзе, таким образом, не считает методологические вопросы о природе городов и их роли в рамках средневековья до конца решенными ни ею самой, ни другими исследователями. Конечно, она предлагает тот подход к исследованию, который был ею намечен в предшествующие годы. Она полагает, что «важнейшей задачей урбанологии является изучение всего процесса урбанизации в комплексе, в целом, во всем многообразии его проявлений, связей и именно в контексте развития нового, урбанистического способа и образа существования...»19. Как полагает А.А.Сванидзе, в первой половине 1990-х гг. в отечественной урбанистике уже начался период «смены вех». В это время были сделаны принципиально новые шаги, в сферу интересов урбанистических исследований вовлекались все новые аспекты и пласты средневековой городской истории. Попыткой дать характеристику тенденциям развития современной отечественной урбанистики первой половины 1990-х гг. стала обширная глава |
155 сотрудничества отечественных урбанистов с зарубежными коллегами, в частности, по основным проблемам истории развития Североевропейскою 392 региона . Дискуссии медиевистов о традициях и новациях в деле изучения истории средних веков* 1 *', в целом завершившиеся уже к середине 90-х гг. XX в., вызвали к жизни новые тенденции в развитии отечественной урбанистики. И первой половине 1990-х гг. в обстановке отказа от определенной системы догм и стереотипов, в условиях, когда общественное сознание захлестнул поток новой научной информации, новых точек зрения даже на традиционный материал, а также при появлении широких возможностей научных интерпретаций, в работах, посвященных истории средневековою юрода, наблюдалось постепенное ослабление внимания к социально-экономическим проблемам, что являлось «естественной реакцией на былой гипертрофированный экономизм»3 *^, и все более активное обращение к • исследованию новых аспектов городской истории'"5. Как отмечала по этому См.: Удальцом Т.В., Сванидзе Л.Л Проблемы генезиса средневековых городов в Европе на первом симпозиуме историков СССР и Ланин // Средние века. М. 1988. Вып. 51. С. 315320; Взаимодействие древних культур в бассейне Балтийского моря Материалы симпозиума историков СССР н Дании (Ленинград. 1989). Л.. 1989; Сванидзе А.А. Содружество ученых: некоторые аспекты истории Североевропейской обишос ш Цивилизация Северной Европы. Средневековый город и культурное взаимодействие. М., 1992. С. 5-7.1 ' ■ См.: Гугнова Е.В. Средневековье: место в европейской цивилизации Ч Средние века. М. 1990. Вып 53. С.21-43; Сергеева I .Д. Традиции и новации в изучении запалноевропсйского феодализма// Средние века. .VI.. 1990. Вып. 53. C.266-2G8; Хачатурян II.Д. Политическая и государственная история западного средневековья в кон тексте структу рного анализа// Средние века. М„ 1991. Цып.54. С.5-22; Круглый стол «Проблемы периодизации истории средних веков и раннего нового времени» И Бюллетень Всероссийской Ассоциации медиевистов и ис ториков раннего нового времени. М., 1993. №2. С. 6-19: Репина JI.I I. Проблема синтеза в современной медиевистике: Поиски и решения И Историческая наука в меняющемся мире. Казань. 1993. Вып. 1. С 17-21. 1 Малов В.Н. Заключительное слово в дискуссии на заседании Крут юго стола «Проблемы периодизации истории средних зеков и раннего нового времени // Бюллетень Всероссийской Ассоциации медиевистов и историков раннего нового времени. М., 1993. №. С. 19. Обозначим лишь основные аспекты исследований: Шкуратов В.А. Историческая психология на перекрестках чслонскознання // Одиссей. Человек в истории. 1991. М.. 1991. С. 103-114; Ястрсбицкая АЛ. 11овссднсвность и материальная культура средневековья в отечественной медиевистике Одиссей. Человек в истории. 1991 М, 1991. С. 84-102; Еманов А.Г. Этос средневекового купца: (Размышления над итальянскими частноправовыми актами XIII-XV вв.)// Человек и историческая эпоха. Тюмень. 1992. С.4-10; 15-4 поводу Л.А. Сванидзе. большинство отечественных урбанистов пришло к ясному осознанию того, что «в настоящее время в полной мере очевидна необходимость ... сделать новый шаг в урбанистических исследованиях, снова обратиться к природе юродов, к их месту в рамках средневековья и периода перехода к новому режиму. Но для этого необходимо заново продумать трактовку самого i эрода и принципы его рассмотрения»'46. Важно заметить, что А.А. Сванидзе, таким образом, не считает жгучие методологические . вопросы о природе городов и их роли в рамках средневековья до конца решенными ни ею самой, ни другими исследователями. Конечно, подход к исследованию она предлагает гот, который был ею намечен в предшествующие годы. Она полагает, что «важнейшей задачей урбанологии ... является изучение всего процесса урбанизации в комплексе, в целом, во всем многообразии его проявлений, связей и именно в контексте развития нового, урбанистического способа и образа существования,..»3 * * *'7. Как полагает А.А. Сванидзе, в г.ервой половине 1990-х гг. в отечественной урбанистике уже. собственно, начался период «смены вех»1*. В это время были сделаны принципиально новые шаги, в сферу интересов урбанистических исследований вовлекались все новые аспекты и пласты средневековой городской истории. Женщина, брак, семья до начала нового времени: Демографические и социокультурные аспекты / Олт. ред. ЮЛ. БессмертиыГк М., 1993; Сванидзе Л.А. Поведенческие принципы в средневековой ремесленной среде и отношение к груду // Орган нищи я труда и трудовая >тика: Древность, средние века и современность. М.. 1993. С 98-106; Сванидзе Л.А. Средневековый комму.;нкалидм как общественный феномен к историческая проблема// Средние века. М, 1993. Вын. 56. С. 5-32; Харитонович Д.Э. Ремесло и искусство: (Социокультурный образ западноевропейского средневекового ремесленника) // Одиссей Человек в истории 1992. Историк и время. М.. 1994. С. 160-175; Репина Л.II. «Женская история»: проблемы теории и метода// Средние века. М., 1994. Выи. 57. С. 103-109; Ястребнцкая АЛ. Проблема взаимоотношения полов как диалогических структур средневекового общества в свете современного историографического процесса // Средние века. М.. 1994. Вып. 57. С. 126-136. Сванидзе А.А. О феномене средневекового урбанизма: заметки в связи с конференцией //Средние века. М. 1995. Вып. 58. С 91. 307 Там же. С. 92.ViO Сванидзе А.А. О феномене средневекового урбанизма: заметки в связи с конференцией. С. 89. |