Проверяемый текст
Полховская Елена Юрьевна. Основные теоретические и методологические подходы к истории европейского города в отечественной медиевистике XX века (Диссертация 2002)
[стр. 175]

175 РАН32.
Еще в 1989 году А.А.
Сванидзе обозначила те основные проблемы истории средневекового города, которые, по ее мнению, могли бы полнее раскрыть феномен западноевропейского города и его органичную роль в оформлении особого цивилизационного варианта Западной Европы’3.
Высказанные историком идеи получили развитие в серии ее последующих
«34статей .
На осуществление проекта «Город в средневековой цивилизации Западной
Европы» понадобилось долгих восемь лет.
Редакторы и авторы попытались показать средневековый город
комплексно, в разнообразных его проявлениях, и, главное, как одну из основных, «несущих структурконструкций средневекового общества».
При этом
А.А.
Сванидзе в предисловии к первому тому отметила, что, «наряду с традиционными для урбановедения темами предлагается несколько новых, нетрадиционных, даже необычных сюжетов, еще не прозвучавших или почти не разработанных не только в отечественной, но, подчас, и в мировой медиевистике»35.
Это стало возможным, потому что в основу замысла предлагаемого труда был положен «эксперимент системно-культурного подхода к средневековому городу, его истории и
роли»36.
В результате предпринята попытка представить город как «исторический феномен», «общественный концентрат», «не просто тип поселения или занятий, но образ жизни, со своим бытом, производственным и общественным укладом, формами общежития, наконец, своей значительной и 37 влиятельной субкультурой» .
В этой связи А.А.
Сванидзе еще раз обращается к теме срезов, уровней рассмотрения исторических явлений.
При этом
исходной посылкой является представление о городе как транс-историческом феномене, свойственном всем эпохам и связывающем все эпохи.
А.А.
Сванидзе подчеркивает, что «при изучении истории города как транс-исторического феномена можно и необходимо вычленить
но меньшей мере три уровня и аспекта рассмотрения.
Первый это обобщающая характеристика города как явления совокупной человеческой истории, то есть как бы взгляд в целом.
Второй это
[стр. 163]

161 Европы1".
Высказанные историком идеи получили развитие в серии ее последующих
статей'15.
Однако, на осуществление проекта «Город в средневековой цивилизации Западном Европы» понадобилось долгих восемь лет.
Его редакторы и авторы попытались показать средневековый городкомплексно, в разнообразных его проявлениях, и, главное, как одну из основных, «несущих структур-конструкций средневекового общества»41'’.
При этом,
как сказано Л.А.
Сванидзе в предисловии к первому тому, «наряду с традиционными для урбановедения темами предлагается несколько новых, нетрадиционных, даже необычных сюжетов, еще не прозвучавших или почти не разработанных не только в отечественной, но, подчас, и в мировой медиевистике»417.
Это стало возможным, потому что в основу замысла предлагаемого труда был положен «эксперимент системно-культурного подхода к средневековому городу, его истории и
роли»'1*.
В результате на ■ страницах книги предпринята попытка представить город как «исторический феномен», «общественный концентрат», «не просто тип поселения или занятий, по обрспжизни, со своим бытом, производственным и общественным укладом, формами общежития, наконец, своей значительной н влиятельной субкультурой»414.
В этой связи А.Л.
Сванидзе еще раз обращается к теме срезов, уровней рассмотрения исторических явлений.
При этом
в исходной посылке лежит представление о городе как трансисторическом феномене, го есть гаком, ' 1 См.: Сванидзе Л.Л.
Проблемы изучения городской истории И Всеобщая история: Дискуссии, новые подходы.
М..
1989.
Вып.
1.
С.
115-128 См.: Сванидзе А Л.
О новых задачах отечественной историографии ' Споры о главном: Дискуссия о настоящем н будущем исторической науки Вокруг французской школы «Анналов».
М , 1993.
<.
190-191; Она же.
Микроструктуры и коммуникациям средневекового города в Западной Европе '.Социальная история: проблемы синтеза М.
1994.
С.
103-111: Она же.
Город в цивилизации, к вопросу определения 1 I ород как социокультурное явление исторического процесса.
М..
1995.
С.
29-31; Она же.
Средневековый город вертикаль прогресса И Знание сила.
1995.
№2.
С.
52-98.
’ Сванидзе Л.Л.
Город в средневековой цивилизации Западной Европы.
Т.
1.
( .
6.
41 ? Там же.
С.
6.
4,8 Город в средневековой цивилизации Западной Европы Г.
2.
С.
5 1,11 Город в средневековой цивилизации Западной Европы Т.
1.
С.
9.


[стр.,164]

162 которое было свойственно всем эпохам и которое связывало все эпохи.
А.А.
Сванидзе подчеркивает, что «при изучении истории города как трансисторического феномена можно и необходимо вычленить
по меньшей мере три уровня и аспекта рассмотрения.
Первый это обобщающая характеристика города как явления совокупной человеческой истории, то ест» как бы взгляд в целом.
Второй это
«горизонтальная» характеристика города на каждом отдельном этапе его собственной и всеобщей истории, r системе связен и условий каждого общества.
Грет ий сквозной, вертикальный анализ эволюции юрода на протяжении всей истории, включая переходы между эпохами»1'0.
Конечно, заявления такого рода в историографии делались и прежде, если припомнить хотя бы тою же М.
Вебера.
Но на фоне переходного состояния современной урбанистики они звучат как новые, перспективные научные задачи.
Поясняя специфику материалов проекта.
Л.А.
Сванидзе считает нужны:.] указать, что авторы работы «сознательно не уделили основное внимание, подчас почти обошли ряд более известных сюжетов, но.
в то же время, постарались найти новые аспекты в подходе к ним и как можно шире привлечь новые темы и сюжеты»4'1.
Как следствие, те основные теоретические моменты истории средневекового города, которые являлись объектом самого пристального внимания, предметом обсуждений и дискуссий в советской медиевистике конца 1960-х начала 1990-х it.
в материалах самой же А.А.
Сванидзе представлены по необходимости конспективно"', что оправдывается целями издания.
Но при этом изложены как общепризнанные, уже достаточно разработанные, и, таким образом, ушедшие из сферы дискуссий.
Подобное мнение было высказано А.А.
Сванидзе еще на страницах последнего ВУЗовского учебника по истории средних веков, где исслсдопателышна, в частности, отмечала: «В отечественной медиевистике "1 Город н средневековой цивилизации Западной Гвроны.
I I.
С.
10.
' I орол в средневековой цивилизации Западной Гвропы.
Т 3 6.
*“ См.: Сванидзе А.А.
Средневековые города Западной Гвропы некоторые общие проблемы // Город в средневековой цивилизации Западной Гвропы.
Т I ('.
9-41.

[Back]