наличие среди землевладельцев некоторого числа магнатов. Кроме того, имеются прямые указания на связь между городскими держаниями магнатов и сельскими манорами в том же графстве, а иногда за его пределами. В свою очередь, в описаниях некоторых сельских местностей, например, Сассекса и Кента, упоминаются принадлежащие манорам городские дома81. Однако, как это ни покажется парадоксальным, наименее изученным является землевладение собственно английских горожан, т. е. фрименов. В данном направлении сделаны лишь первые, хотя и очень важные шаги, направленные на получение не фрагментарных и хронологически разбросанных сведений, а воссоздание более или менее цельной картины, охватывающей структуру и масштабы городской и внегородской недвижимости бюргерства, характер ее использования, способы приобретения и условия владения на всем временном промежутке средневековья. Немаловажным представляется также выявление специфики земельных владений у разных имущественных и социальных групп горожан. Все это позволило бы точнее определить хозяйственные интересы, характер и цели деловой активности, более объективно оценить менталитет средневекового бюргерства. Этот пробел в исследованиях попыталась восполнить Л. Н. Чернова в монографии «Правящая элита Лондона в XIV-XVI вв.». Рассмотрение круга вопросов, касающихся лондонского патрициата, исследователь начинает с вопроса о социальном статусе олдерменов, использовав в качестве источника «Белую книгу», составленную в 1419 г. и содержащую разнообразный материал о лондонской жизни XIII-XIV вв. В данном документе зафиксировано положение о том, что главными должностными лицами в этом городе являются мэр, шерифы и олдермены, и особо оговаривалось, что мэр исключительно, а шерифы желательно должны избираться из числа олдерменов. Само слово «олдермен» переводится как «почтенный, уважаемый человек». Этот термин происходит от саксонского «aide», что означает человека, занимающего высокое положение . 200 |
ЧАСТЬ I ЛОНДОНСКИЕ ОЛДЕРМЕНЫ В СИСТЕМЕ ВЛАСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ XIV-XVIВ В. ГЛАВА 1. ОЛДЕРМЕНЫ В ГОРОДСКОМ СООБЩЕСТВЕ 1.1 Социальный статус и должностные критерии В «Белой книге» Лондона, составленной городским клерком Джоном Карпентером в 1419 г. и содержащей разнообразный материал о городской жизни XIII—XIV столетий, зафиксировано положение о том, что «главными должностными лицами являются мэр, шерифы и олдермены»1. Особо оговаривается, что мэр исключительно, а шерифы желательно должны выбираться из числа олдерменов1 2. Это позволяет предположить, что олдермены были важнейшими должностными лицами Лондона на протяжении нескольких столетий, а сама эта должность, возможно, возникла раньше, нежели должности мэра и шерифа. Видимо не случайно клерк с большим почтением излагает материал, касающийся олдерменов, этих «reputable теп» («почтенных людей»), подчеркивая древность происхождения самого термина: от саксонского «aide», что означает человека, занимающего высокое положение, соответствующее понятию о superior, senior3. 1 Liber Albus. P. 4, 12. Я. А. Левицкий отметил, что олдермен как лицо, возглавлявшее Гилдхолл или Торговый холл и стоявшее во главе должностных лиц гильдий, упоминается в документах ряда других городов, в частности, Уоллингфорда в Беркшире (см.: Левицкий Я.А. К вопросу о характере так называемой gilda mcrcatoria в Англии XI-XIII вв. // Левицкий Я. А. Город и феодализм в Англии. С. 166). 2 См.: Liber Albus. Р. 4,12. 3 Ibid. Р. 32. В свое время Рудольф Гнейст заметил, что к периоду правления Альфреда Великого (871-900) олдермен (caldorman) был одним из высших сановников в юсударстве и занимал первое, после монарха, место в королевском Совете. Однако все ею права сохранялись лишь до тех пор, пока этот сановник был облечен доверием короля, являясь его представителем в графствах (шайрах) или в наиболее значительных городских центрах (см.: Гнсйст Р. История государственных учреждений в Англии / Пер. с нем. под ред. С. А. Вешерова. М., 1885. С. 50). По единодушному мнению исследований, олдерменом в этот период чаще всего был представитель высшей знати, зачастую член королевской фамилии. Законодательство защищало олдерменов чрезвычайно высоким вергельдом, который в 4 раза превышал верюльд тэна, причем 309 возникновение которого он относит к X в.1, и это исследование сохраняет большую ценность и сегодня1 2. По сути, Я. А. Левицкий обозначил основные перспективные направления в исследовании проблемы землевладения в средневековом городе: 1) сущность и специфика городского земельного держания, 2) землевладение собственно горожан и 3) землевладение различного ранга 1 См.: Левицкий Я. А. Английский троя в XI в. (к вопросу о происхождении английского средневекового города). С. 99. 2 Именно в «Книге Страшного суда», как показал автор, содержатся первые документальные свидетельства о горожанах, как важном и относительно многочисленном слое населения Англии: они составляли, примерно, 3% от общего числа учтенных в «Книге» хозяйств (см.: Там же. С. 80). Здесь впервые упомянуты собственно горожане т. е., жители городов, имевшие статус горожан, а также другие группы населения, связанные с торгово-ремесленной деятельностью (mercatores, homines, liberi), и, кроме того, вилланы (villani), бордарии (bordarii), сервы, коттеры, сокмены и др., имевшие в городах дома, земли и друтие владения (см.: Там же. С. 81, 99,102). В этих описаниях имеются указания и на городские владения феодалов разных рангов, светских и духовных, начиная с короля и архиепископа, епископов, аббатов, эрлов, баронов и закапчивая мелкими субвассалами (см.: Зам же. С. 82). Владения различных феодальных лордов, расположенные внутри города и в прилегающей сельской местности, многократно превышали земельные участки горожан, которые «были заняты главным образом не сельским хозяйством, не обработкой земли, а какими-то специфически городскими отраслями труда» (там же. С. 90). Описания 32 юродов, являвшихся административными центрами графств, отличаются тем, что помещены в «Книге Страшною суда» «над линией», отдельно от стандартных списков Terra Regis и Terra Baronum. Будучи весьма различными по масштабу и деталям, эти описания имеют одну общую отличительную черту разнородность держательского состава, наличие среди землевладельцев некоторого числа магнатов. Кроме того, имеются прямые указания на связь между городскими держаниями магнатов и сельскими манорами в том же графстве, а иногда за его пределами. В свою очередь, в описаниях некоторых сельских местностей, например, Сассекса и Кента, упоминаются принадлежащие майорам городские дома. Как показал Я. А. Левицкий, принадлежность отдельных городских домов и юрожан к манорам различных феодальных лордов отражала незавершенность процесса отделения от деревни постоянно проживающих в городе иммигрантов из числа различных групп зависимого сельского населения, над которыми их сеньоры еще сохраняли известные нрава (см.: Там же. С. 93-94). Прежде всего, речь идет о праве на феодальную ренту, осуществлявшемся в форме денежного и натурального оброка, поступавшего в манор, или в виде отработочной повинности по обслуживанию городских усадеб лордов, которые являлись составной частью господского манориальною владения. Не только в ишвных, но также в дюжине других городов находились держания разных лордов. В числе городских домов, принадлежавших к различным манорам и состоявшим в феодах, были не только дома горожан, но и городские дома лордов маноров, которые представляли собой резиденции сеньоров, жилища их свиты и челяди, хозяйственные постройки и т. II. 316 Однако, как это не покажется парадоксальным, но наименее изученным является землевладение собственно английских горожан фрименов. В этом направлении сделаны лишь первые, хотя и очень важные шаги, направленные на получение не фрагментарных и хронологически разбросанных сведений, а воссоздание более или менее цельной картины, охватывающей структуру и масштабы городской и внегородской недвижимости бюргерства, характер ее использования, способы приобретения и условия владения на всем временном промежутке Средневековья. Немаловажным представляется также выявление специфики земельных владений у разных имущественных и социальных групп горожан. Все это позволило бы точнее определить хозяйственные интересы, характер и цели деловой активности, более объективно оценить менталитет средневекового бюргерства. Заметим также, что если тематика городского (курсив наш Л. Ч.) землевладения в той или иной мере привлекла внимание исследователей, то вопрос об инвестировании английскими горожанами средств во внегородскую недвижимость никак нельзя отнести к числу изученных1. Научная актуальность проблемы землевладения горожан в Англии связана также с постановкой и рассмотрением еще одной важной проблемы проблемы «городского джентри» . Она включает в себя целый ряд аспектов: имущественное положение (в частности, владение землей и прочей недвижимостью) и социальный статус представителей данной социальной группы, их роль в городском сообществе, социальная мобильность1 2 3. 1 Отдельные наблюдения по данному вопросу содержит известное исследование С. Трапп о лондонском купечестве (см.: Thmpp S. The merchant class of the medieval London (1300-1500)). 2 Cm.: Horrox R. E. The urban gentry in the fifteenth century // Towns and townspeople in the fifteenth century. P. 22. 3 См.: Репина Л. Г1. Феодалы в английском городе от «Книги Страшного Суда» до «Великого мятежа». С. 21. |