|
35 В этих условиях городская тематика оставалась «в тени». Отдельные наблюдения русских историков второй половины XIX в., касающиеся истории средневекового города, или не выливались в специальные урбанистические исследования, или не содержали оригинальных обобщающих концепций. Так, профессор Московского университета Т.Н.Грановский (18131855), чья деятельность с 1839 г. в Московском университете, по существу, «положила начало развитию отечественной медиевистики как специальной исторической дисциплины», читая лекции по истории западноевропейского средневековья, не мог не коснуться городской тематики. В возникновении и развитии средневековых городов историк видел одно из проявлений «реакции и сопротивления» феодализму1. Часть городов, особенно в Южной Европе, по его мнению, перешла в средневековье непосредственно от Римской империи, но большинство городов было новообразованием X-XI вв.2 Их возникновение Т. Н. Грановский связывал с концентрацией в определенных местах торговли и промышленности, так как ремесла и торговля «всего более нуждаются в обеспечении и прочном порядке вещей», что толкало города на союз с королями3. Отмечал Т.Н. Грановский и известное подчинение городов окружающим условиям феодального общества складывание в них корпоративного строя, но также их оппозиционность этим условиям: горожане, не доверяя хартиям, «обвели города свои стенами, окружили цепями, и в течение XII века община во внешнем виде получила тот же воинственный характер, как и вся окрестность»4. В своем лекционном курсе Т.Н. Грановский обозначил такие важные аспекты изучения средневековой городской истории, как причины возникновения и процесс формирования города, цеховой строй и городское ремесло, отношения городов с королевской властью, истоки городской независимости, получившие специальное рассмотрение в последующих работах российских историков. |
29 Глава I. СТАНОВЛЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СРЕДНЕВЕКОВОЙ УРБАНИСТИКИ 1.1. Начало изучения истории средневекового города и российской исторической науке рубежа XIX-XX в. В отечественной медиевистике специальные работы по истории средневековою города, крайне малочисленные и разрозненные, появились лишь на рубеже XIX-XX вв., что вполне объяснимо. Подготовка и проведение буржуазных либеральных реформ 60-70-х гг. XIX в., обострение общественного движения в пореформенной России, контрреформы 80-х, распространение марксизма, революция 1905-1907 гг. эти и другие составляющие российской истории второй половины XIX рубежа XIXXX вв. нс могли не наложить своего отпечатка на тематику и специфик; научных изысканий отечественных медиевистов. В 50-70-е it. XIX в. особый интерес проявлялся к афарной истории средневековья, в частности, к проблеме генезиса феодализма, истории общины и вотчины, историческим судьбам крестьянства, прежде всего освободительным процессам. Изучались также различные аспекты истории ересей и папства, Реформации и крестьянской войн, источниковедения и историографии истории средних веков. Со второй половины 70-х гг. XIX в. одновременно с изучением аграрной истории начинается разработка проблем, связанных с переходом о: феодализма к капитализму, поиск оптимальных путей этого перехода для России с использованием опыта западного средневековья. Решающую роль в развитии научной тематики этого направления не могли нс сыграть остро га и актуальность вопроса о судьбах общины и крестьянства в пореформенной России, а с конца 90-х гг. XIX в. распространение идей марксизма, нарастание социально-политической напряженности в стране. В этих условиях городская тематика оставалась «в тени». Отдельные наблюдения русских историков второй половины XIX в., касающиеся истории 30 средневекового города, иди не .выливались в специальные урбанистические исследования, или не содержали законченных оригинальных обобщающих концепций. Так профессор Московского университета Т.Н. Грановский (1813-1855), . чья деятельность после его прихода в 1839 г. на кафедру Московского университета, по существу, «положила начало развитию отечественной медиевистики как специальной исторической дисциплины»*50, читая лекции по истории западноевропейского средневековья, не мог не коснуться городской тематики. В возникновении и развитии средневековых городов историк видел одно из проявлений «реакции и сопротивления» феодализму01. Часть городов, особенно в Южной Европе, по его мнению, перешла в средневековье непосредственно от Римской империи, но большинство городов было новообразованием X-XI ввЛ' Их возникновение Т.Н. Грановский связывал с . концентрацией в определенных местах торговли и промышленности, так как ремесла и торговля «всего более нуждаются в обеспечении и прочном порядке вещей», что толкало города на союз с королями '. Отмечал Т.11. Грановский и известное подчинение городов окружающим условиям феодального общества складывание в них корпоративного строя, но также их оппозиционность этим условиям: горожане, не доверяя хартиям, «обвели города свои стенами, окружили цепями, и в течение XII века община во внешнем виде получила тот же воинственный характер, как и вся окрестность»64. В своем лекционном курсе Т.Н. Грановский обозначил важные аспекты . изучения средневековой городской истории (причины возникновения и процесс формирования города, цеховой строй и городское ремесло. Гужова Е.В. Историография истории средних веков М.. 1985. С. 281. Лнтерагура о жизни н деятельности Т.Н. Грановского огромна. Например, см Асиновская С. Л. И? истории передовых илей в русской медиевистике. М. 1955: Грановский Гнмофей Николаевич. Библиография. М.. 1969. Гутиова Е.В. Т.Н. Грановский об исторической науке // Новая и новейшая история 1989. Х«3. С. 184-192 и лр. Грановский Г.Н. З’екимн по истории средневековья (ангорский конспект и записи слушателей). М. 1961. С. 177. “ Там же. С. 179-180. м Там же. С. 183. 64 Там же. С. 188. .11 отношения городов с королевской властью, истоки городской независимости), получивших свое специальное рассмотрение в последующих работах российских историков. Одним из первых специально обратился к истории города доцент Казанскою университета Л.И. Смирнов. Он внес в ряд «городских» проблем, намеченных T.l I. Грановским, новый сюжет, связанный с коммунальным движением в средневековых городах Франции. Историк трактовал борьбу французских городских коммун с сеньорами как борьбу «новых» идей со «старыми», обозначая эту борьбу как «классовую». При этом единственными носителями «новых» идей Л.И. Смирнов видел представителей городской верхушки, противопоставляя патрициат и феодалам, и городским низам «черни»'”. М.М. Ковалевский, профессор государственного права Московскою (с 18S0) и Петербургского (с 1905) университетов, член Российской Академии наук (с 1914) также затрагивал некоторые аспекты городской истории. Собранный им обширный фактический материал не был оформлен в отдельную работу, а лишь частично вошел в общие труды, в частности в монументальное синтетическое исследование «Экономический рост Герены до возникновения капиталистического хозяйства», изданное в3-хтомах и 1898-1903 гг. и являвшееся попыткой охватить весь процесс экономического развития Западной Европы с римских времен до конца XV в. в его единстве и конкретных проявлениях в разных странах. Поставив перед собой столь фаилиозную задачу, историк в третьем томе своего исследования обратился к проблеме развития в средние века ремесленного производства '. М.М. Ковалевский подошел к истории средневекового города с позиций приоритета социально-экономического развития. Он трактовал генезис города как процесс отделения города от деревни. В средневековых городах См Смирнов Л.И. Коммуны средневековой Франции северной полосы и центральной в связи е политическим ростом третьего сословия. Казань. 1873. См.: Ковалевский М.М Экономический рост Европы до возникновения капиталистического х'зяйства. Т. З. Организация промышленности и рабочий нопрос н средние века. М.. Ю03. |