|
36 Одним из первых специально обратился к истории города доцент Казанского университета А.И. Смирнов. Он внес в ряд «городских» проблем, намеченных Т.Н. Грановским, новый сюжет, связанный с коммунальным движением в средневековых городах Франции. Историк трактовал борьбу французских городских коммун с сеньорами как борьбу «новых» идей со «старыми», обозначая эту борьбу как «классовую». При этом единственными носителями «новых» идей А.И. Смирнов видел представителей городской верхушки, противопоставляя патрициат и феодалам, и городским низам «черни»5. М.М. Ковалевский, профессор государственного права Московского (с 1880) и Петербургского (с 1905) университетов, член Российской Академии наук (с 1914) первым в отечественной историографии приступил к разработке концепции истории английского средневекового города. Понимание М.М.Ковалевским этой проблематики стало следствием как его политических убеждений, так и его методологических подходов к прошлому. Центральным тезисом Ковалевского было то, что основное отличие средневекового города от сельских поселений состояло в особом, «одному только городу свойственном характере управления»6. Исходя из него, ученый рассматривал историю английского города как историю его самоуправления. Но одновременно он проводил и другую идею о городе как экономической категории. В «Общественном строе Англии в конце средних веков» Ковалевский доказывал, что городская жизнь в Англии явление сравнительно новое, что страной городов она стала сравнительно недавно, в XVIII и XIX столетиях, связывая успехи городского строительства в Англии с успехами ее экономического развития. «Я не стану пускаться в разъяснение причин, вызвавших развитие городской жизни и городского населения в ущерб сельскому, писал он, не стану говорить о том, в какой мере развитие шерстяного производства, политика огораживания общинных пастбищ и насильственное оставление насиженных мест содействовали |
.11 отношения городов с королевской властью, истоки городской независимости), получивших свое специальное рассмотрение в последующих работах российских историков. Одним из первых специально обратился к истории города доцент Казанскою университета Л.И. Смирнов. Он внес в ряд «городских» проблем, намеченных T.l I. Грановским, новый сюжет, связанный с коммунальным движением в средневековых городах Франции. Историк трактовал борьбу французских городских коммун с сеньорами как борьбу «новых» идей со «старыми», обозначая эту борьбу как «классовую». При этом единственными носителями «новых» идей Л.И. Смирнов видел представителей городской верхушки, противопоставляя патрициат и феодалам, и городским низам «черни»'”. М.М. Ковалевский, профессор государственного права Московскою (с 18S0) и Петербургского (с 1905) университетов, член Российской Академии наук (с 1914) также затрагивал некоторые аспекты городской истории. Собранный им обширный фактический материал не был оформлен в отдельную работу, а лишь частично вошел в общие труды, в частности в монументальное синтетическое исследование «Экономический рост Герены до возникновения капиталистического хозяйства», изданное в3-хтомах и 1898-1903 гг. и являвшееся попыткой охватить весь процесс экономического развития Западной Европы с римских времен до конца XV в. в его единстве и конкретных проявлениях в разных странах. Поставив перед собой столь фаилиозную задачу, историк в третьем томе своего исследования обратился к проблеме развития в средние века ремесленного производства '. М.М. Ковалевский подошел к истории средневекового города с позиций приоритета социально-экономического развития. Он трактовал генезис города как процесс отделения города от деревни. В средневековых городах См Смирнов Л.И. Коммуны средневековой Франции северной полосы и центральной в связи е политическим ростом третьего сословия. Казань. 1873. См.: Ковалевский М.М Экономический рост Европы до возникновения капиталистического х'зяйства. Т. З. Организация промышленности и рабочий нопрос н средние века. М.. Ю03. |