|
81 лондонских олдерменов являлись землевладельцами. Автор утверждает, что речь идет о крупных земельных владениях. Однако вопрос о землевладении лондонского патрициата требовал специального изучения с привлечением разнообразных дополнительных источников, и в дальнейшем Александра Андреевна занялась изучением этого вопроса. Таким образом, в российском университетском образовании и в специальной научной литературе по истории средних веков на рубеже XIX XX вв., развивающихся в русле позитивизма, который доминировал в отечественной исторической науке того времени, были обозначены основные проблемы истории средневекового города. Изучение этих проблем, как правило, протекало в рамках «историко-экономического» или «социальноэкономического» направления в позитивизме, для которого были характерны ретроспективный и сравнительно-исторический методы исследования и, как следствие, широкое обращение к разнообразным источникам по городской средневековой истории. В отечественной медиевистике того времени шли процессы, с одной стороны, изучения достижений современной зарубежной историографии в области урбанистических исследований, а с другой накопления фактического материала, расширения круга урбанистических проблем, освоения обширного урбанистического источникового материала. За первые 1 0 1 5 лет XX века выходит ряд специальных урбанистических работ, как обобщающих опыт зарубежной историографии, так и содержащих новый фактический материал и оригинальные выводы. В итоге окончательно оформляются основные направления изучения средневековой городской истории. При этом главным объектом исследований в отечественной урбанистике становится зрелый город классического средневековья. Что же касается изучения проблем истории раннего города причин возникновения и процесса становления или сохранения с римских времен городов в средние века, складывания их экономики и социальной структуры то эти сюжеты привлекали внимание российских медиевистов в гораздо меньшей степени. Российская |
ноябре 1918 г., вышла в свет по решению Совета Пермского университета уже после отъезда И.I I. Огтокара в 1919 г. На материале пяти французских городов (Камбрэ, Ну ай он, Бою, Суассон и С'аилис) Н.П.Оттокар исследовал в каждом отдельном случае особенности становления города XI-X1I1 вв. как публично-правовой целостности, сделав вывод о сращенности города с сеньориально-феодальным миром и ведущей роли политикоадминнстративного фактора в юродском генезисе. В современной историографической литературе научное творчество Н.П.Оттокара оценивается крайне противоречиво. Вели для Б.С.Кагановича концепция Н.П.Отгокара «слишком противоречит многим фактам, чтобы быть НОпринятой в пауке» , то А.Л. Ястребнцкая, напротив, считает, что те принципы исторического анализа, которые отстаивал П.11. Оттокар, «позволяют i оворшь о ею причастности к тому интеллектуальному движению в мировой науке, которое получило сегодня название «Новой социальной истории»*1. Но так или иначе, Н.П.Оттокар обозначил новый аспект в деле исследования истории города. Итак, в российском университетском образовании и в специальной научной литературе по истории средних веков конца XIX начала XX вв.. • развивающихся в русле позитивизма, который доминировал в отечественной исторической науке того времени'2, были обозначены основные проблемы истории средневекового города. Изучение этих проблем, как правило, протекало в рамках «историко-экономтт ческою» или «социальноэкономического» направления в позитивизме, для которого были характерны ретроспективный.и сравнительно-исторический методы исследования и. как следствие, широкое обращение к разнообразным источникам по городской средневековой истории. В отечественной медиевистике этого времени шли * 121 •*/« Подробнее об этом см.: Ястребнцкая АЛ. Средневековая культура и город в новой исторической науке. М.. 1995. С IIX-]30 Каганович Б.С. Петербургская школа .медиевистики в конце XIX начале XX в. Авторсф. дне., канд. ист. наук. Л.. 1986. С. 12. Ястребнцкая А.Л. Сос дневековая культура и город в новой исторической науке. С. 120121. (•> * Об этом подробнее см.: Гутнова К.В. Историография истории средних веков. С. 53-75. У6 3? процессы, с одной стороны, изучения достижений современной зарубежной исторнофафии в области урбанистических исследований, а с другой накопления фактического материала, расширения круга урбанистических проблем, освоения обширною урбанистического нсточниковою материала. 'За первые 10-15 лет XX века выходит внушительный ряд специальных урбанистических работ, как обобщающих опыт зарубежной историографии, так и содержащих новый фактический материал и оригинальные выводы*’. 13 итоге окончательно оформляются основные направления изучения средневековой городской истории. При л ом главным объектом исследований в отечественной урбанистике становится зрелый город классического средневековья. Что же касается изучения проблем истории раннею юрода причин возникновения и процесса становления или сохранения с римских времен городов в средние века, складывания их экономики и социальной структуры то эти сюжеты привлекали внимание русских медиевистов в гораздо меньшей степени. Таким образом, российская историческая мысль конца XIX начала XX вв. в области средневековой урбанистики развивалась в общем контексте с зарубежной исторической наукой. Однако становление урбанистики как особой отрасли знания было прервано событиями 1917 г. д всем, что за ними последовало, по сути вплоть до середины XX столетия. 1.2 Складывание советской урбанистики в 1917 1950-е гг. В период с 191 7 г. и вплоть до Великой Отечественной войны основными приоритетами рождавшейся и утверждавшей себя советской исторической В эти же годы выхолит достаточно представительный ряд монографий но истопи, прежде Всею, немецкого и французского города. См. наиболее значимые среди них: Иванов К.А Средневековый город и его обитатели. СНГ».. 1900; Джи вс лег ов А. К. Городская община. Некоторые новые теории с» происхождении средневековых городов в средние века. М, 1901; Ляскоронский В. Филипп-Август в его отношениях к юродам. Киев. 1902: Сп»клицкая-Тсрсв1кович В.В Очерки по социальной истории немецкого города в Западной Гвропс. СПб., 1903; Бондаренко И. Английский город R средние века. Одесса, 1904; Грацианский НЛ. Парижские ремесленные цехи в 13-14 столетиях. Казань, 1911; Пефушевский Д.М. Возникновение городского строя средних веков и Белов Г. Городской строй и городская жизнь средневековой Германии. М„ 1912. С. IX-LXV1I |