|
84 53 Ковалевский М.М. Великобритания. С. 449. 54 Ковалевский М.М. Общественный строй Англии в конце средних веков. С. 371. 55 Там же. 56 Там же. С. 394. 57 Ковалевский М.М. Великобритания. С. 481. 58 Там же. С. 483. 59Там же. С. 485. 60 Там же. С. 586. 61 Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. Т. III. С. 60. Подробнее см.: Мошкович Г.Г. Проблема западноевропейского средневекового города в трудах М.М.Ковалевского (70-90-е гг. XIX в.) // Науч. груды Краснодарскою пед. ин-та. 1969. Вып. 103. С. 176 212. 62 См.: Мир Божий. 1901. № 11. С. 94. 63 Дживелегов А.К. Городская община в средние века. Некоторые новые теории о происхождении средневековых городов. М., 1901. С. 83. 64 Дживелегов А.К. Средневековые города в Западной Европе. СПб., 1902. С. 227. 65 Гам же. С. 1. “Там же. С. 7 8. 67 Там же. С. 9. 68 Там же. С. 12,13, 15. 69 Там же. С. 18. 70 Там же. С. 29. 71 Там же. С. 19-25,27. 72 Там же. С. 241-242. ъ Немецкий город X1V-XV вв. Сборник материалов. Вводная статья, подбор материала, перевод и комментарий В.В. Стоклицкой-'Герсшкович. М., 1936. С. 24. 74 Егоров Д. Н. Всеобщая история. Часть II. М., 1912. С. 58. 75 Там же. С.8. 76 Там же. С. 19. /7 Петрушевский Д.М. Возникновение городского строя средних веков // Белов Г. Городской строй и городская жизнь средневековой Германии. М., 1912. С. IX-LXVII. 78 Там же. С. VII. 79 Оттокар Н.П. Опыты по истории французских городов в средние века. Пермь, 1919. 80 Каганович Б.С. Петербургская школа медиевистики в конце XIX начале XX в. Автореф. дис...канд. ист. наук. Л., 1986. С. 12.О I Ястребицкая А.Л. Средневековая культура и город в новой исторической науке. М., 1995. С. 120. 82 Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. С. 53 75. 83 Иванов К.А. Средневековый город и его обитатели. СПб., 1900; Ляскоронский В. Филипп-Август в его отношениях к городам. Киев, 1902; Бондаренко И. М. Английский город в средние века. Одесса, 1904; Грацианский Н.П. Парижские ремесленные цехи в 1314 столетиях. Казань, 1911; Пегрушевский Д.М. Возникновение городского строя средних веков // Белов Г. Городской строй и городская жизнь средневековой Германии. М., 1912. 84 См.: Гутнова Е.В. Пятьдесят лет советской медиевистики // Средние века. М., 1967. Вып. 30. С. 8-9. 83 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. З.С.20. 86 Там же. С. 50. Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 407-408; Маркс К. Капитал. Т. 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 24. С. 133. |
3? процессы, с одной стороны, изучения достижений современной зарубежной исторнофафии в области урбанистических исследований, а с другой накопления фактического материала, расширения круга урбанистических проблем, освоения обширною урбанистического нсточниковою материала. 'За первые 10-15 лет XX века выходит внушительный ряд специальных урбанистических работ, как обобщающих опыт зарубежной историографии, так и содержащих новый фактический материал и оригинальные выводы*’. 13 итоге окончательно оформляются основные направления изучения средневековой городской истории. При л ом главным объектом исследований в отечественной урбанистике становится зрелый город классического средневековья. Что же касается изучения проблем истории раннею юрода причин возникновения и процесса становления или сохранения с римских времен городов в средние века, складывания их экономики и социальной структуры то эти сюжеты привлекали внимание русских медиевистов в гораздо меньшей степени. Таким образом, российская историческая мысль конца XIX начала XX вв. в области средневековой урбанистики развивалась в общем контексте с зарубежной исторической наукой. Однако становление урбанистики как особой отрасли знания было прервано событиями 1917 г. д всем, что за ними последовало, по сути вплоть до середины XX столетия. 1.2 Складывание советской урбанистики в 1917 1950-е гг. В период с 191 7 г. и вплоть до Великой Отечественной войны основными приоритетами рождавшейся и утверждавшей себя советской исторической В эти же годы выхолит достаточно представительный ряд монографий но истопи, прежде Всею, немецкого и французского города. См. наиболее значимые среди них: Иванов К.А Средневековый город и его обитатели. СНГ».. 1900; Джи вс лег ов А. К. Городская община. Некоторые новые теории с» происхождении средневековых городов в средние века. М, 1901; Ляскоронский В. Филипп-Август в его отношениях к юродам. Киев. 1902: Сп»клицкая-Тсрсв1кович В.В Очерки по социальной истории немецкого города в Западной Гвропс. СПб., 1903; Бондаренко И. Английский город R средние века. Одесса, 1904; Грацианский НЛ. Парижские ремесленные цехи в 13-14 столетиях. Казань, 1911; Пефушевский Д.М. Возникновение городского строя средних веков и Белов Г. Городской строй и городская жизнь средневековой Германии. М„ 1912. С. IX-LXV1I У) «земледельческого»'5. Как следствие, К. Маркс и Ф. Энгельс определяли средневековый город в первую очередь как центр ремесла и торговли и с его появлением связывали важные сдвиги в экономике феодального общества ^ ' у>. вообще и деревни в частности' . В их работах также ставился вопрос об экономических и социальных предпосылках возникновения средневековых ремесленных цехов, которые они связывали со специфическим мелким характером городского ремесленного О" производства того времени . По их мысли, являясь одновременно и собственником своего имущества, и непосредственным производителем, средневековый ремесленник работал не ради прибыли, а, главным образом, для поддержания существования своей семьи. Поэтому городское товарное производство средних веков нс может отождествляться с капиталистическим Производством**. Наконец, ставились основоположниками марксизма и вопросы о прогрессивной роли города в экономической, социальной и политической эволюции феодального общества, а также о развитии средневековой городской культуры. Однако нельзя не отметить, что Основоположники марксизма специально не обращались к истории средневекового города и рассматривали ее лишь как важный составляющий элемент таких общих проблем, как развитие производительных сил феодального общества и роль товарного производства при феодализме. Ii советской историографии 1920-1950-х гг. история средневекового города оказалась* * на втором плане. К городским сюжетам обращались, но достаточно редко и. как правило, лишь ради подтверждения тех или иных положений марксистской методологии истории, чаше всего в связи с ч' Маркс К.. Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 20. 86 Там же. С. 50.с-? * См.. Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств // Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 407-408. v< Маркс К. Капитал. !. 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 1.24. С. 133. i')4 Оггокар Н.П. Опыты по истории французских городов в средние века. Пермь, 1919. Петрушевский Д.М. Возникновение городского строя средних веков// Белов Г. фон. Городской строй и городская жизнь средневековой Германии. М.. 1912. C.1X-LXVI1. Пигулевская П.В. Города Ирана в раннем средневековье. М.-Л., 1956. Подаляк Н.Г. Ганза: мир торговли и политики в XII-XV1I столетиях. Киев, 1998.-202 с. Полянский Ф.Я. Очерки социально-экономической политики исков в городах Западной Европы в XIII-XV веках. М., 1952. Ревуненкова Н.В. К истории свободного ремесла в городах Франции XIII-XV веков//Средние века. М., 1962. Вып.21. С.26-48. Ревуненкова П.В. Население Монпелье в XII в. // Средние века. М., 1967. Вмп.ЗО. С. 123-137. Рутенбург В.И. Очерк из истории раннего капитализма в Италии: Флорентийские компании XIV' в. М.-Л., 1951. Р>тснбург В.Ч. Народные движения в городах Италии. XIV начало XV века. М.-Л., 1958. -380 с. Рутенбург В.И. Особенности развития итальянского юрода// Рутенбург В.И. Итальянский город от раннего Средневековья до Возрождения. Очерки. Л., 1987. С.3-10. Рутенбург В.И. Турин античный и средневековый // Рутенбург В.И. Итальянский город от раннего Средневековья до Возрождения. Очерки. Л., 1987. С. 11-23. Сапрыкин Ю.М. О феодальной собственности на землю и товарном производстве// Проблемы развития феодальной собственности на землю. М., 1979. С. 175-206. Сванидзе А.А. Когда возник шведский город? // Вопросы истории. 1966. №8. С. 197-198. |