Основные постулаты теории сравнительных преимуществ послужили отправной точкой в исследованиях двух щведских экономистов и созданная ими теорема (названная в честь ее авторов теоремой Хекшера-Олина), или теория, соотношения факторов производства. Данная теория обосновывает необходимость специализации регионов на производстве тех товаров, где используются избыточные, и потому более дешевые факторы производства [24]. В свою очередь немецкий ученый И. Тюнен выявил зависимость специализации предприятий от факторов пространства, которые влияют па издсряаси производства и размеры прибыли [37]. Причем среди пространственных факторов, как утверждает В. Крис-таллер, важную роль играет не объект размещения, а место, точка размещения. На этой основе он построил довольно четкую теорию центральных мест и периферии, выявив тем самым роль городов и агломерации в формировании территориальной стр>тстуры народного хозяйства [39]. Наивысшей точкой развития немецкой гиколы регионалистов явилась теория размещения промышленности, выдвинутая в 1909 г. А. Вебером. По его мнению, на выбор места расположения предприятия наибольшее влияние оказывает взаимодействие трех факторов: -транспортных издержек (основной фактор); -издержек на рабочую силу; -агломерации. И хогя теория размещения А . Вебера была построена на изолированной, абстрактной модели региона, все-таки она позволила ему сформулировать два важных принципа размещеш1Я промьшшенности на территории: -первый на основе макроэкономического подхода можно построить методологичеосую схему выбора оптимального решения о размещении отдельных предприятий; -второй минимизация издержек отдельного предприятия адляется главным критерием его размещения. Правда, уже позднее западные экономисты пересмотрели обоснованыость предложенных А . Вебером принципов размещения промышленных предприятий и предложили новые подходы. Так, американский ученый У . Алонсо считает, что роль микроэкономического подхода к обоснованию управленческого решения уступает место макроэкономическому обоснованию и что выбор местоположения предприятия в основном определяется внешними факторами, к которым он относит экономическую освоенность территорий [39]. Полученная от использования этого фактора экономия может перекрыть экономию, получаемую за счет размещения предприятия ближе к нсто*шикам сырья и районам с избыточной, но малоквалифицированной рабочей силой. 39 |
теоремой Хекшера-Олина), или теория, соотношения факторов производства. Данная теория обосновывает необходимость специализации регионов на производстве тех товаров, где используются избыточные, и потому более дешевые факторы производства. В свою очередь немецкий ученый И. Тюнен выявил зависимость специализации предприятий от факторов пространства, которые влияют на издержки производства и размеры прибыли. Причем среди пространственных факторов, как утверждает В. Крис-таллер, важную роль играет не объект размещения, а место, точка размещения. На этой основе он построил довольно четкую теорию центральных мест и периферии, выявив тем самым роль городов и агломерации в формировании территориальной структуры народного хозяйства. Наивысшей точкой развития немецкой школы регионалистов явилась теория размещения промышленности, выдвинутая в 1909 г. А. Вебером. По его мнению, на выбор места расположения предприятия наибольшее влияние оказывает взаимодействие трех факторов: • транспортных издержек (основной фактор); • издержек на рабочую силу; • агломерации. И хотя теория размещения А. Вебера была построена на изолированной, абстрактной модели региона, все-таки она позволила ему сформулировать два важных принципа размещения промышленности на территории: • первый – на основе макроэкономического подхода можно построить методологическую схему выбора оптимального решения о размещении отдельных предприятий; • второй – минимизация издержек отдельного предприятия является главным критерием его размещения. Правда, уже позднее западные экономисты пересмотрели обоснованность предложенных А. Вебером принципов размещения промышленных предприятий и предложили новые подходы. Так, американский ученый У. Алонсо считает, что роль микроэкономического подхода к обоснованию управленческого решения уступает место макроэкономическому обоснованию и что выбор местоположения предприятия в основном определяется внешними факторами, к которым он относит экономическую освоенность территорий. Полученная от использования этого фактора экономия может перекрыть экономию, получаемую за счет размещения предприятия ближе к источникам сырья и районам с избыточной, но малоквалифицированной рабочей силой. Но теория размещения производства не была единственным направлением региональной науки, отцом которой вполне заслуженно считают ученого из США У. Изарда. Именно американцы У. Изард и В. Леонтьев расширили предмет региональной науки за счет включения в нее вопросов управления пространственной организацией экономики, планирования, прогнозирования, стратегического управления. Переход передовых стран Европы и Азии к постиндустриальной стадии своего развития вызвал возникновение целого ряда новых региональных экономических школ и теорий. Причины их возникновения обусловлены потребностью регионов в обосновании своих управленческих решений на основе знания экономических процессов, приводящих к подъему одних и падению других регионов. Например, теория обострения региональных диспропорций в ходе нормального развития рыночной экономики (середина 60-х гг.) объясняла различия в экономическом развитии территорий воздействием поведенческих факторов на деловую активность. Модель "центр – периферия" мотивировала слабое развитие районов их периферийным положением. Теория регионального развития и исторического анализа С. Полларда (1981) рассматривает влияние на уровень экономического развития комплекса взаимосвязанных факторов: экономико-физико-географических факторов прошлого (экономические объекты – порты, промышленные предприятия – размещались в устье рек); экономико-технологических (определяют величину издержек производства в различных ареалах); демографических (размеры и темпы прироста населения). Неоклассическая теория объясняет экономическую дифференциацию территорий недостаточной мобильностью факторов производства. Для уравновешивания пространственных различий необходимы свободная конкуренция, полная вовлеченность факторов производства, полная мобильность труда и капитала, адекватная технология. На деле ни труд, ни капитал не являются полностью мобильными, рента не является гибкой, что приводит к дисбалансу доходов компаний и граждан в разных регионах. Напротив, теория кумулятивных причинных связей шведского экономиста Г. Мюрдаля исходит из того, что свободная игра рыночных сил невозможна. Например, рабочая сила будет перемещаться из |