Проверяемый текст
Фридман, Светлана Олеговна; Подготовка студентов педагогического колледжа к формированию экономической культуры младших школьников (Диссертация 2008)
[стр. 175]

личество студентов экспериментальной группы; в? —дисперсия контрольной группы; Б2 —дисперсия экспериментальной группы.
После вычисления мы получили наблюдаемое значение критерия
студента ( 1 .н а б л ) Далее его необходимо сравнить с 1крит.
= 2,1 (при допустимом уровне значимости 5%) с целью определения истинности одной из альтернативных гипотез Но или
Нь Если наблюдаемое значение меньше или равно критическому значению критерия стьюдента, то будет справедлива нулевая гипотеза о схожести этих групп.
В нашем случае результаты
тнабл.
у всех экспериментальных групп больше 1 ;К фШ ..
Это доказывает правомерность принятия нами гипотезы
о присутствии достоверных различий в конечных результатах экспериментальных и контрольных групп по определению уровня исследуемой готовности будущих специалистов-менеджеров.
Необходимо отметить, что систематическая реализация совокупности всех педагогических условий наиболее результативна и достаточна в отношении формируемого образования.
Доказательством тому служат следующие результаты.
В ЭГ-3, где проверялся комплекс условий, за время эксперимента число студентов, находящихся на низком уровне
исследуемой готовности, сократилось на 40,7%, в то же время значительно увеличилось число студентов, находящихся на высоком уровне сформированной готовности, на 37,03%.
Наглядное представление о позитивных изменениях дает диаграмма 4.

Диаграмма 4 Сравнительные результаты по определению общего уровня готовности к использованию информационных технологий у студентов ЭГ-3 в течение экспериментальной работы Начальный срез 175
[стр. 138]

138 / = где х средний балл контрольной группы; У средний балл экспериментальной группы; п\ количество студентов контрольной группы; « 2 количество студентов экспериментальной группы; 2 $ I дисперсия контрольной группы; 2 к $2 " дисперсия экспериментальной группы.
После вычисления мы получили наблюдаемое значение критерия
Стьюдента (1набл^ Далее его необходимо сравнить с 1крих.
= 2,1 (при допустимом уровне значимости 5%) с целью определения истинности одной из альтернативных гипотез Но или
Ни Если наблюдаемое значение меньше или равно значению критическому критерия Стьюдента, то будет справедлива нулевая гипотеза о схожести этих групп.
В нашем случае результаты
1набЛ .
У всех экспериментальных групп больше 1крит.
Это доказывает правомерность принятия нами гипотезы
Н1, о присутствии достоверных различий в конечных результатах экспериментальных и контрольной группы по определению уровня готовности будущих специалистов осуществлять экономическое образование младших школьников.
Необходимо отметить, что соблюдение совокупности всех условий наиболее результативно по отношению к каждому условию в отдельности.
Доказательством тому служат следующие результаты.
В ЭГ-3, где проверялся комплекс условий, за время эксперимента число студентов, находящихся на низком уровне
готовности к осуществлению экономического образования младших школьников сократилось на 40,7%, в то же время значительно увеличилось число студентов, находящихся на высоком уровне на 37,03%.
Наглядное представление о позитивных изменениях дает диаграмма 4.

[Back]