|
145 согласованности мнений экспертов. Если фактическое значение данного критерия меньше табличного, то вывод о существенности коэффициента коикордации сделать нельзя. При этом для уточнения последующих выводов необходимо провести дополнительный опрос с привлечением большего количества экспертов. Для упрощения вычислений коэффициент коикордации целесообразно рассчитывать по группам однородных событий (вопросов), характеризующих какой-либо уровень состояния предприятия. Это позволит исключить проведение дополнительных вопросов, если будут иметь место расхождения мнений не по всем оцениваемым событиям, а только по части из них. Следует отметить, что расчет коэффициента коикордации и критерия у2 можно производить в программном комплексе «Statistica», что во многом облегчает применение метода экспертных оценок в прогнозировании состояния предприятия. При достижении допустимого уровня согласованности и его существенности производится обобщение индивидуальных экспертных суждений с целью получения итогового результата оценки по соответствующему объекту исследования (прогнозирования). Определение оценок уровня текущего состояния предприятия и его составляющих на основе экспертных данных осуществляется в несколько этапов. Последовательность этапов аналогична той, что применяется при объединении частных показателей. На первом этапе определяется средняя оценка (а,) из оценок экспертов (р) по каждому вопросу (ау): (И) На втором этапе рассчитывается средняя из оценок характеристик, относящихся к конкретному подуровню состояния предприятия (Sd): (15) |
между оценками различных экспертов отсутствует. Дли определения согласованности необходимо, чтобы найденное значение XV было больше заданного. В качестве заданного можно принять значение равное 0,5. Значимость (существенность) коэффициента конкордации оценивается с помощью критерия %2 («хи квадрат»). При условии, что при выбранном уровне значимости фактическое значение данного критерия выше критического, коэффициент конкордации может быть принят в качестве оценки согласованности мнений экспертов. Если фактическое значение данного критерия меньше табличного, то вывод о существенности коэффициента конкордации сделать нельзя. При этом для уточнения последующих выводов необходимо провести дополнительный опрос с привлечением большего количества экспертов. Для упрощения вычислений коэффициент конкордации целесообразно рассчитывать по группам однородных событий (вопросов), характеризующих какой-либо уровень состояния предприятия. Это позволит исключить проведение дополнительных вопросов, если будут иметь место расхождения мнений не по всем оцениваемым событиям, а только по части из них. Следует отметить, что расчет коэффициента конкордации и критерия %2 можно производить в программном комплексе «8*айзйса», что во многом облегчает применение метода экспертных оценок в прогнозировании состояния предприятия. При достижении допустимого уровня согласованности и его существенности производится обобщение индивидуальных экспертных суждений с целью получения итогового результата оценки по соответствующему объекту исследования (прогнозирования). Определение оценок уровня текущего состояния предприятия и его составляющих на основе экспертных данных осуществляется в несколько этапов. Последовательность этапов аналогична той, что применяется при объединении частных показателей. 181 182 На первом этапе определяется средняя оценка (а 4) из оценок экспертов (р) по каждому вопросу (а^): а, р У-1 (15) На втором этапе рассчитывается средняя из оценок характеристик, относящихся к конкретному подуровню состояния предприятия (8 а): — 1 л. _ 8 а = ‘Е а ц. Ш М (16) На третьем этапе рассчитывается средняя оценка уровня состояния предприятия по соответствующему направлению (средняя из предыдущих оценок подуровней состояния предприятия, относящихся к конкретному уровню) (V): — 1 п — У = Х 8 а . П Л-1 (17) На четвертом этапе рассчитывается средняя оценка уровня текущего состояния предприятия в целом (средняя из предыдущих оценок уровней состояния по соответствующим направлениям) ( Е т): е т = ~ х у -4 ь=* (18) В обобщенной форме методику определения средней оценки уровня текущего состояния предприятия можно представить в виде формулы: 1 4 ЕТ=~Х4 1=» 1 ш х П 1-1 I ( 1 р X --Ха,Ш Р 1=1V 41 ' Л (19) Характеристика уровня текущего состояния предприятия и его составляющих должны иметь качественное выражение, в связи с чем полученные оценки должны быть трансформированы в качественные характеристики. Для перевода количественных оценок в качественные характеристики установлены соответствующие интервалы значений: |