|
155 знанием границ допустимого состояния деятельности предприятий при их дифференциации, является введение индикаторов состояния. В качестве индикаторов возьмем общеизвестные параметры состояния деятельности предприятий с известными значениями, выход за пределы которых вызывает неустойчивое состояние и возможность его перехода в другое качественное состояние или ведет к его гибели (ликвидации). Приведем состав входных показателей: выручка от реализации продукции; себестоимость реализованной продукции; наличие собственных средств; наличие заемных средств; наличие оборотных средств; кредиторская задолженность. Основные экзогенные параметры определяются на последний год прогнозируемого периода и уточняется возможная динамика их изменения по годам: инвестиции в основной капитал; субсидии. Эндогенные параметры получаем по годам прогнозируемого периода: комплексная оценка деятельности предприятий; среднегодовые темпы развития предприятия. Основными индикаторами состояния деятельности предприятий будут нормативные значения тех или иных показателей, принятые в литературных источниках. Совокупность рассматриваемых предприятий необходимо дифференцировать на основе показателей индикаторов развития: Вариант 1. Высокорезультативные и растущие предприятия, которые имеют сравнительно высокие экономические показатели и обладают положительным среднегодовым темпом роста. Вариант 2. Высокорезультативные, но с отрицательными темпами экономического состояния предприятия. Они могут иметь высокие результаты, |
104 2. Сценарный этап включает интерпретацию разработанных сценариев и их эффективность. Сущность предсценарного этапа прогнозирования в исследовании содержания прогнозируемых процессов и подготовке необходимой информации для сценариев. Исходя из того, что смысл оптимального портфеля сценариев развития деятельности сельскохозяйственных предприятий Иркутской области улучшить условия деятельности предприятий, придав им требуемую экономическую устойчивость, которая возможна только при государственной поддержке, для этого необходимо ввести ряд показателей. Все показатели разбиваются на входные, то есть показатели базового года расчетов; экзогенные, или сценарные; эндогенные, или расчетные [9 С. 14]. Одним из приемов разрешения неопределенности, связанной с неточным знанием границ допустимого состояния деятельности предприятий при их дифференциации, является введение индикаторов состояния. В качестве индикаторов возьмем общеизвестные параметры состояния деятельности предприятий с известными значениями, выход за пределы которых вызывает неустойчивое состояние и возможность его перехода в другое качественное состояние или ведет к его гибели (ликвидации). Приведем состав входных показателей: выручка от реализации продукции; себестоимость реализованной продукции; наличие собственных средств; наличие заемных средств; наличие оборотных средств; кредиторская задолженность. Основные экзогенные параметры определяются на последний год прогнозируемого периода и уточняется возможная динамика их изменения по годам: инвестиции в основной капитал; субсидии. Эндогенные параметры получаем по годам прогнозируемого периода: комплексная оценка деятельности предприятий; среднегодовые темпы развития предприятия. 105 Основными индикаторами состояния деятельности предприятий будут нормативные значения тех или иных показателей принятые в литературных источниках. С целью проведения обоснованной и целенаправленной региональной государственной политики направленной на поддержку сельскохозяйственных предприятий необходимо на основе показателей индикаторов развития совокупность рассматриваемых предприятий дифференцировать: Вариант 1. Высокорезультативные и растущие предприятия, которые имеют сравнительно высокие экономические показатели и обладают положительным среднегодовым темпом роста. Вариант 2. Высокорезультативные, но с отрицательными темпами экономического состояния предприятия. Они могут иметь высокие результаты, но несколько снизившиеся за последние годы, оставаясь еще высокорезультативными. Вариант 3. Низкорезультативные, но развивающиеся предприятия, имеющие сравнительно низкие финансовые показатели и обладающие положительным среднегодовым темпом роста. Вариант 4. Низкорезультативные и с отрицательными темпами экономического состояния предприятия, которые имеют сравнительно невысокие экономические показатели и обладают снижающимися темпами экономического состояния. На основании портфеля сценариев развития деятельности сельскохозяйственных предприятий, такая классификация предприятий позволяет строить для каждой из групп дифференцированную систему минимальных экономических нормативов, переводящие низкорезультативные предприятия в положение предприятий с приемлемыми (близкими к средним) характеристикам, определять необходимые при этом масштабы государственной поддержки, согласованные с имеющимися ресурсами. Инвестиционная политика по отношению к сельскохозяйственным предприятиям должна балансироваться между критерием экономической эффективности, предполагающей инвестирования в рентабельные производства, и критерием социальной справедливости, предполагающей помощь отстающим предприятиям. 118 высокорезультативные и растущие предприятия, которые имеют сравнительно высокие экономические показатели и обладают положительным среднегодовым темпом роста. Предприятия, вошедшие в первый вариант, не могут претендовать на получение государственной финансовой поддержки. Вариант 2 . Во вторую группу вошли 16,7% сельскохозяйственных предприятий с рентабельностью 9,7%. Данными предприятиями получено выручки на сумму 409,7 млн. руб. и прибыли на сумму 26,3 млн. руб. Таблица 3.42 Высокорезультативные сельскохозяйственные предприятия, но со снижающими темпами развития Наименование предприятия R значение сравнительной комплексной рейтинговой оценки Ксреднегодовые темпы роста (снижения) Показатель окупаемости затрат ООО «Поле» 60,1 -0,0007 1,64 ООО «Агросмоленское» 63,3 -0,0128 1,44 ООО «Урик-центр» 67,5 1,36 ГСП «Тепличное» 63,0 -0,0083 1,03 ЗАО «Вельское» 62,7 -0,0069 1,21 ООО «Громовское» 65,5 1,04 ОАО «Тепличное» 63,5 -0,0109 0,99 ЗАО «Болыпееланское» 97,1 -0,0089 1,33 ЗАО «Железнодорожник» 87,9 -0,0045 1,12 ОАО «Усольхимпром» 61,0 -0,0354 0,90 ОПХ «Буретское» 93,0 -0,0003 1,26 ПК КХ «Тунгатарова» 62,1 -0,0050 1,69 ОАО «Молоко» 59,9 -0,0051 1,08 СХПК «Заветы Ильича» 66,7 -0,0082 1,00 Это высокорезультативные, но с отрицательными темпами экономического состояния предприятия. Они могут иметь высокие результаты, но несколько снизившиеся за последние годы, оставаясь еще высокорезультативными, R сравнительный рейтинг данных за последний исследуемый год выше среднего значения. Данные предприятия должны рассматривать вопрос о наличии преимущественно незатратных способов решения проблем, стоящих перед предприятиями. |