Проверяемый текст
Тяпкина, Мария Федоровна. Прогнозирование развития деятельности сельхозтоваропроизводителей на основе экономического мониторинга (Диссертация 2004)
[стр. 159]

159 (лучшего), выраженный в долях разницы между лучшим и худшим значениями в кластере сравниваемых предприятий; КПщ m-е показатели, характеризующие результаты деятельности п-го предприятия.
Для каждого п-сравниваемого предприятия определена величина его отклонения от эталонного по формуле: Spn = \Рп1 + ^п2 +-" + Ліш > (22) где Sp„ величина отклонения п-го сравниваемого предприятия от эталонного.
Множитель перед квадратным корнем позволяет представить эти расстояния в процентах по отношению к длине главной диагонали, равной 100 нормированным единицам.

Ранжирование сравниваемых предприятий с присвоением наивысшего ранга предприятию с максимальным значением
Slrax, представляющим следующее соотношение: Smax ^Рх ~SPn -100%, (23) SPx $Рл где S_ комплексная сравнительная рейтинговая оценка; Sp„, Spx соответственно лучшая и худшая оценки отклонения в кластере сравниваемых предприятий.
Этап 3.
На следующем этапе определяется и прогнозируется рейтинг результатов деятельности предприятия за несколько лет (S).
Оценивается устойчивость темпов роста, учитывающей весь комплекс показателей, на основе остаточной дисперсии рейтинга: М_Ш <24> где San удаление результатов п-го года от эталонного (лучшего) года.
Зная динамику рейтинга, можно описать ее уравнением реірессии первого порядка: Sa = r-T + A, (25)
[стр. 111]

Ill где величина отклонения i-ro сравниваемого предприятия от эталонного; Множитель перед квадратным корнем позволяет представить эти расстояния в процентах по отношению к длине главной диагонали, равной 100 нормированным единицам.
Этап 6.
Ранжирование сравниваемых предприятий с присвоением наивысшего ранга предприятию с максимальным значением ,
представляющим следующее соотношение: Д,= Rdx Rd.-Rd, (3.8.) где Rt комплексная сравнительная рейтинговая оценка; Rdx и Rdx ~ соответственно лучшая и худшая оценки отклонения в группе сравниваемых предприятий.
Этап 7.
Определен авторейтинг предприятия — рейтинг результатов его деятельности за несколько (пять) лет по формуле: 'W где .
удаление результатов i-ro года от эталонного (лучшего) года; Этап 8.
Прогнозирование авторейтинга предприятия.
Зная динамику авторейтинга, можно описать ее уравнением регрессии первого порядка: Ra = K*T + С, (3.10.) где Ra авторейтинг предприятия за каждый год при сравнении результатов только одного предприятия за несколько лет; К коэффициент регрессии, характеризующий среднегодовые темпы роста состояния предприятия; Т порядковый номер исследуемого периода; С начальная ордината уравнения регрессии.
Этап 9.
Оценка устойчивости темпов роста, учитывающей весь комплекс показателей на основе остаточной дисперсии авторейтинга, рассчитанный по формуле:

[Back]