|
168 рентабельные предприятия, и критерием социальной справедливости, предполагающей помощь отсталым предприятиям. На основании предсценарного этапа, промышленные предприятия третьего и четвертого кластера нуждаются в первоочередной инвестиционной поддержке. Самостоятельно улучшить деятельность многим предприятиям не представляется возможным из-за убыточности, отсутствия собственных оборотных средств и увеличивающейся кредиторской задолженности. В результате ранжирования наиболее слабые неэффективные промышленные предприятия необходимо реформировать с целью создания относительно замкнутого цикла: производство-переработка-реализация в рамках интегрирования в успешно функционирующие предприятия, благодаря чему они смогут избежать ценового давления перерабатывающих предприятий, предприятий торговли и многочисленных посредников. Данная методика апробирована на ряде промышленных предприятиях г. Брянска и Брянской области. Согласно предлагаемой автором методики только ОАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» является высокорезультативным, растущим предприятием. В результате реализации сценариев перспективной деятельности ЗАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» выручка от реализации должна возрасти с 1,56 млрд, рублей до 3,12 млрд, руб., планируемая прибыль составляет 427,44 млн. рублей и рентабельность 13,7%. Таким образом, предлагаемая методика использования портфельных технологий сценарного прогнозирования перспективной деятельности промышленных предприятий в рамках анализируемой отрасли позволит ранжировать промышленные предприятия по степени экономической устойчивости, достичь обоснованного разбиения этих предприятий на группы в соответствии с качеством состояния и спрогнозировать его уровень на ближайший период. |
126 компонентов продовольственной безопасности доступность продовольствия для населения региона. Представленный сценарий позволяет показать возможные пути изменения производственной деятельности предприятий и состояния продовольственной безопасности региона. Сценарий 4-й инвестиционный. Инвестиционная политика по отношению к сельскохозяйственным предприятиям должна балансироваться между критерием экономической эффективности, предполагающей инвестирования в рентабельные предприятия, и критерием социальной справедливости, предполагающей помощь отсталым предприятиям. На основании предсценарного этапа, сельскохозяйственные предприятия третьей и четвертой групп нуждаются в первоочередной инвестиционной поддержке со стороны государства. Самостоятельно улучшить деятельность многим хозяйствам не представляется возможным из-за убыточности, отсутствия собственных оборотных средств и увеличивающейся кредиторской задолженности. Таблица 3.45. Наличие собственного оборотного капитала в низкорезультативных сельскохозяйственных предприятиях Год Выручка от реализации, млн. руб.. Наличие оборотных средств, млн. руб. Кредиторская задолженность, млн. руб. Коэффи циент оборачи ваемости Наличие собственных оборотных средств, млн. руб. 2002 620,2 665,2 736,8 0,93 -71,6 В результате ранжирования наиболее слабые и неэс)фективные сельскохозяйственные предприятия необходимо реформировать с целью создания относительно замкнутого цикла: производство-переработкареализация в рамках объединений, благодаря чему они избежит ценового давления перерабатывающих предприятий, предприятий торговли и многочисленных посредников. Структурная перестройка должна сопровождаться государственными программа поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, находящихся в тяжелом финансовом положении. Основной предпосылкой 147 * эффективности, предполагающей инвестирования в рентабельные предприятия, и критерием социальной справедливости, предполагающей помощь отсталым предприятиям. На основании предсценарного этапа сельскохозяйственные предприятия третьей и четвертой групп нуждаются в первоочередной инвестиционной поддержке со стороны государства. Самостоятельно улучшить деятельность многим хозяйствам не представляется возможным из-за убыточности, отсутствия собственных оборотных средств и увеличивающейся кредиторской задолженности. В результате ранжирования наиболее слабые и неэффективные сельскохозяйственные предприятия необходимо реформировать с целью создания относительно замкнутого цикла: производство-переработкареализация в рамках объединений, благодаря чему они избежат ценового давления перерабатывающих предприятий, предприятий торговли и многочисленных посредников. Структурная перестройка должна сопровождаться государственными программа поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, находящихся в тяжелом финансовом положении. Основной предпосылкой предоставления государственной финансовой поддержки (инвестиций) низкорезультативным предприятиям является обеспечение их эффективной работы после получения финансовых средств. Таким образом, по нашему мнению, инвестиции необходимо направить в восстановление хотя бы минимально допустимой величины оборотного капитала, необходимого для достижения финансового равновесия сельскохозяйственных предприятий Иркутской области. В основу определения экономической эффективности вложений в те или иные мероприятия лежит вычисление чистого приведенного дохода. Ориентиром при установлении нормы дисконтирования является ставка банковского кредита. Базовый сценарий отвечает ряду условий: 1. Сценарий должен иметь чистый приведенный доход (NPV>0); 2. Критерий «результаты/затраты» > 1 для эффективных сценариев. При привлечении бюджетных средств рассматривается бюджетная эффективность отношение объема поступлений в бюджет к объему платежей из бюджета. 157 '4 сравнительно невысокие экономические показатели и обладают снижающимися темпами экономического состояния. Предприятия данной группы подлежат выводу из числа действующих в связи с неэффективностью. Так как четвертая группа включает почти половину сельскохозяйственных предприятий, возникает необходимость улучшения их деятельности путем реорганизации и государственной поддержки, чтобы смягчить социальные последствия кризиса. В связи с вероятными основными концепциями развития сельского хозяйства Иркутской области в работе представлены и обозначены варианты развития сельскохозяйственных предприятий региона: сценарий развития при существующих тенденциях; сценарий пессимистический; сценарий оптимистический; сценарий инвестиционный. На основании формирования портфеля сценариев развития и сравнительной комплексной оценке сельскохозяйственные предприятия третьей и четвертой групп нуждаются в первоочередной инвестиционной поддержке со стороны государства. Самостоятельно улучшить деятельность многим предприятиям не представляется возможным из-за убыточности, отсутствия собственных оборотных средств и увеличивающейся кредиторской задолженности. В результате ранжирования наиболее слабые и неэффективные сельскохозяйственные предприятия необходимо реформировать с целью создания относительно замкнутого цикла: производство-переработкареализация в рамках объединений, благодаря чему они избежат ценового давления перерабатывающих предприятий, предприятий торговли и многочисленных посредников. В условиях дефицита финансовых ресурсов обозначены виды бюджетной поддержки, ранжированные по мере увеличения финансовых возможностей. Одна из причин кризисного состояния сельского хозяйства — отсутствие в территориальных уровнях органов хозяйственного управления, организационно объединяющих всех участников технологического процесса производства продукции и оказывающих на них управляющее воздействие. Дальнейшее развитие системы управления технологически связанных предприятий видится в развитии систем хозяйственного управления и |