|
32 степени внешними или внутренними факторами. Система является «зрелой», самодостаточной, самообучаемой, если ее развитие определяется, главным образом, ее внутренней структурой, целями и задачами, которые ставит перед собой и самостоятельно реализует данная система. К таким системам относится большинство экономических систем, в частности, предприятий. Функциональный подход (от латинского fiinctio совершение, исполнение) исследование отношения двух (группы) объектов, в котором изменению одного из них соответствует изменение другого. В идеальном варианте функциональный подход приводит к нахождению формализованного описания исследуемой системы посредством определенной функции F: y = F(xi;x2;x3...), (1) где у исследуемый и прогнозируемый показатель; Хі объясняющие переменные (среди них может фигурировать отдельно и параметр времени); і = 1, 2,..., п. Таким образом, мы рассмотрели общенаучные (философские) подходы, которые, на наш взгляд, должны использоваться при экономическом прогнозировании. Они могут быть дополнены следующими специальными подходами, представленными в таблице 2. практике экономического прогнозирования Таблица 2 Систематизация локальных подходов, используемых в Подход Краткое описание А Б Алгоритмический Базируется на формализованном, логическом описании объекта, предполагает возможность теоретический абстракций высокого уровня и логиически-стройных объяснений экономических процессов и явлений Эвристический Не содержит логических, четких оснований и предполагает использование преимуществ образного, интуитивного, субъективного мышления. Эвристические решения относятся к плохо сіруктуризованным, «размытым» решениям, они применяются для сложных систем, с высоким уровнем неопределенности и риска Проблемный Предполагает идентификацию и структуризацию внутренних проблем объекта прогнозирования (например, предприятия) или внешних проблем прогнозного фона Программноцелевой Предполагает построение дерева целей и дерева ресурсов и взаимоувязку этих деревьев с помощью жестко определенных программ деятельности конкретных исполнителей программы. Построение дерева целей начинается с верхнего яруса, далее происходит детализация целей по ярусам до тех лор, пока не становится ясно, кто именно и при помощи каких ресурсов может реализовать ту или иную цель |
объекта исходя из его начального состояния. Любая система может быть детерминирована в большей или меньшей степени внешними или внутренними факторами. Система является «зрелой», самодостаточной, самообучаемой, если ее развитие определяется, главным образом, ее внутренней структурой, целями и задачами, которые ставит перед собой и самостоятельно реализует данная система. К таким системам относится большинство экономических систем, в частности, предприятий. Функциональный подход (от латинского Гипсйо совершение, исполнение) исследование отношения двух (группы) объектов, в котором изменению одного из них соответствует изменение другого. В идеальном варианте функциональный подход приводит к нахождению формализованного описания исследуемой системы посредством определенной функции Р: у = Р(х,;х2;х 3...), (3) где у исследуемый и прогнозируемый показатель; х* объясняющие переменные (среди них может фигурировать отдельно и параметр времени); 1 = 1,2,..., п. Таким образом, мы рассмотрели общенаучные (философские) подходы, которые, на наш взгляд, должны использоваться при экономическом прогнозировании. Они могут быть дополнены следующими специальными подходами, представленными в таблице 10. 99 Таблица 10 —Систематизация локальных подходов, используемых в практике экономического прогнозирования Подход Краткое описание Л Б Алгоритмический Базируется на формализованном, логическом описании объекта, предполагает возможность теоретический абстракций высокого уровня и логинчески-стройных объяснений экономических процессов и явлений Эвристический Не содержит логических, четких оснований и предполагает использование преимуществ образного, интуитивного, субъективного мышления. Эвристические решения относятся к плохо структуризованным, «размытым» решениям, они применяются для сложных систем, с высоким уровнем неопределенности и риска Проблемный . . Предполагает идентификацию и структуризацию внутренних проблем объекта прогнозирования (например, предприятия) или внешних проблем прогнозного фона 100 Продолжение таблицы 10 Л Б Программноцелевой Предполагает построение дерева целей и дерева ресурсов и взаимоувязку этих деревьев с помощью жестко определенных программ деятельности конкретных исполнителей программы. Построение дерева целей начинается с верхнего яруса, далее происходит детализация целей по ярусам до тех пор, пока не становится ясно, кто именно и при помощи каких ресурсов может реализовать ту или иную цель Эталонный Тесно связан с программно-целевым и предполагает разработку идеальных образов прогнозных объектов, определенных эталонов, достижение которых является желательным и возможным. Может использоваться при конкурентном анализе товарного поля Сценарный Связан с определением возможных альтернатив движения к сценарию. Сценарий генерируется, в основном, экспертным путем и представляет собой определенную логическую последовательность событий. Сценарии могут отличаться между собой экономической ситуацией (подъсм/рсцессия), ситуацией на каком-либо рынке, вариантами макроэкономической политики и т.д. Чаще всего разрабатываются инерционный (базовый) сценарий, пессимистический (наихудший) сценарий, оптимистический вариант, а также сценарии желаемые, возможные, экстренные, принципиальные и т.д. Выше представленные подходы обусловили систематизацию проблем применения алгоритмического или эвристического прогнозирования на уровне промышленного предприятий, показанную в таблице 11. Проблемный и программно-целевой подходы также являются, в определенной степени, взаимодополняющими. Проблемный подход является наиболее доступным и понятным для действующих управленцев, т.к. связывает состояние будущего объема управления с распознаванием видимых, существующих «больных точек» и «узких мест». Применительно к промышленному предприятию рекомендуется не только составить список проблем, но и развернуть его в «проблемное ноле», т.е. классифицировать выявленные противоречия по разным основаниям и выявить существенные, неотложные, доминантные, настоятельные, актуальные или критические проблемы. Если проблему можно описать количественно каким-либо показателем, то степень напряженности (настоятельности) проблемы можно выразить формулой: где N уровень напряжения проблемы (чем больше 14, тем выше приоритет проблемы); |