|
50 Они соответствуют определенным типам личностей, которые могут осуществлять прогноз (пессимист, оптимист, реалист), или наихудшим, наилучшим или средневзвешенным ожиданиям одного и того же прогностика. По критерию вариативности прогнозирования разделяют прогнозы категорические и вероятностные (интервальные). Если в первом случае речь идет о выборе одного из возможных значений (решений), то во втором случае о целом интервале возможных состояний прогнозного объекта, области допустимых значений. Можно также подразделить прогнозы на предупреждающие, если делается акцент на раннем распознавании опасностей и рисков при прогнозировании, и ориентирующие прогнозы, когда речь идет о поиске возможностей той или иной системы. По критерию масштабности объекта различают прогнозы: сублокальные, локальные, суперлокальные (субглобальные), глобальные. Для отдельной организации или іруппы предприятий можно отнести первые три вида, а для региона или страны (нескольких стран) более характерны три последних вида прогноза. По масштабу прогнозирования выделяют макроэкономические прогнозы, межотраслевые и межрегиональные, отраслевые, прогнозы развития народно-хозяйственных комплексов, микроэкономические. По степени пространственной и временной согласованности результатов прогнозов можно выделить одномерный (по отдельным объектам без последующего согласования результатов), многомерный (по отдельным объектам с последующим согласованием результатов), перекрестный (с установлением причинно-следственных связей и зависимостей и имитацией возможного взаимодействия) и сквозной (с имитацией поведения совокупности объектов) прогнозы. Прогнозы различаются по способам: описания тенденций изменения объекта или процесса; формирования параметров, характеризующих объект или процесс. В рамках первого способа принято выделять трендовый и факторный подходы. Трендовый подход в прогнозировании предполагает экстраполяцию |
целью прогнозирования, стоимостью конкретных прогнозных разработок и платежеспособностью заказчика прогнозов. По уровню достоверности обычно выделяют прогнозы точные и приближенные. Фактически, когда делается оценка прогнозов на достоверность, речь идет об измерении истинности заключенного в прогнозе знания. Но оценить эту истинность возможно только при соотнесении прогнозного знания с объектом реального мира. Сложность состоит в том, что в момент прогнозирования прогнозные знания соотнести не с чем: предмета прогнозного знания в данный момент еще не существует. Когда появляется сам предмет, то теряют смысл разговоры о достоверности прогноза, ибо это уже не прогноз, а состоявшийся факт. В этой связи В.А. Лисичкин предлагает проводить классификацию прогнозов по критерию достоверности, исходя из экспертных ответов на следующие два вопроса: истинны ли исходные предпосылки прогнозирования? правильно ли применение законов логики и прогностики к истинным посылкам? [82, 83, 84]. При любой трактовке данного типа классификации абсолютно точных прогнозов практически не бывает. Целесообразнее говорить о прогнозах с высоким уровнем достоверности и проработанности и о прогнозах слабой достоверности (недостаточной проработанности). С точки зрения характеристик субъекта, осуществляющего прогноз, нередко выделяют прогнозы пессимистический, оптимистический и реальный. Они соответствуют определенным типам личностей, которые могут осуществлять прогноз (пессимист, оптимист, реалист), или наихудшим, наилучшим или средневзвешенным ожиданиям одного и того же прогностика. По критерию вариативности прогнозирования разделяют прогнозы категорические и вероятностные (интервальные). Если в первом случае речь идет о выборе одного из возможных значений (решений), то во втором случае о целом интервале возможных состояний прогнозного объекта, 53 области допустимых значений. Можно также подразделить прогнозы на предупреждающие, если делается акцент на раннем распознавании опасностей и рисков при прогнозировании, и ориентирующие прогнозы, когда речь идет о поиске возможностей той или иной системы. По критерию масштабности объекта различают прогнозы: сублокальные, локальные, суперлокальные (субглобальные), глобальные. Для отдельной организации или группы предприятий можно отнести первые три вида, а для региона или страны (нескольких стран) более характерны три последних вида прогноза. По масштабу прогнозирования выделяют макроэкономические прогнозы, межотраслевые и межрегиональные, отраслевые, прогнозы развития народно-хозяйственных комплексов, микроэкономические. По степени пространственной и временной согласованности результатов прогнозов можно выделить одномерный (по отдельным объектам без последующего согласования результатов), многомерный (по отдельным объектам с последующим согласованием результатов), перекрестный (с установлением причинно-следственных связей и зависимостей и имитацией возможного взаимодействия) и сквозной (с имитацией поведения совокупности объектов) прогнозы. Прогнозы различаются по способам: описания тенденций изменения объекта или процесса; формирования параметров, характеризующих объект или процесс. В рамках первого способа принято выделять трендовый и факторный подходы. Трендовый подход в прогнозировании предполатет экстраполяцию выровненных значений динамического временного ряда прогнозируемого показателя, основанный на использовании линейной экстраполяции, сложившихся в прошлом тенденций. Факторный подход в прогнозировании предусматривает определение круга воздействующих на прогнозируемый показатель (индикатор), процесс факторов (регуляторов) и формы их взаимосвязи. Этот подход основан на оценке влияния различных факторов и их комбинации на развитие 54 219 ПРИЛОЖЕНИЕ Б Классификационная характеристика прогнозов в управленческой деятельности Таблица Б.1 Критерий классификации Виды прогнозов А Б По временному критерию Оперативный;краткосрочный; среднесрочный; долгосрочный; дальнесрочный; неопределенный 11о приоритетно используемому методу Экспертный; модельный; экстраполяционный По содержанию Естественнонаучный; технико-технологический; социально-политический; финансовоэкономический; психологический; прочие По типу прогнозируемой системы Технических систем; экономических систем; финансовых систем; социальных систем; политических систем; прочих систем По факторам производства Развития материальных ресурсов; персонала; финансовых ресурсов; информационных ресурсов; товарного поля; инновационный По этапам жизненного цикла продукции (работ, услуг) Маркетинговый; научных исследований и проектных разработок; развития производства и сбыта; тенденций послепродажного обслуживания По степени включенности прогнозов в систему управления предприятием Активный; пассивный По направленности прогнозирования Поисковый; нормативный По степени детализации Общий; детализированный По критерию соотнесения с различными формами конкретизации управления Целевой; плановый; программный; проектный; организационный По уровню достоверности Точный; приближенный По характеру ожиданий прогностика Пессимистический; реальный; оптимистический По критерию вариативности Категорический; вероятностный (интервальный) По целевой направленности Предупреждающий; ориентирующий По критерию масштабности объекта Сублокальный; локальный; глобальный; суиерлокальный (субглобальный) По масштабу прогнозирования Макроэкономический; межотраслевой и межрегиональный; отраслевой; развития народно-хозяйственных комплексов; микроэкономический По степени пространственной и временной согласованности результатов Одномерный; многомерный; перекрестный; сквозной По способам прогнозирования Описания тенденций изменения объекта или процесса (трендовый и факторный прогнозы); формирования параметров, характеризующих объект или процесс |