|
87 I Іоошлое Будущее Рисунок 12 Взаимосвязь субъекта, объекта прогнозирования и прогнозного фона Прогнозирование имеет, несомненно, определенные особенности в зависимости от тех или иных системных параметров прогнозного объекта. В этой связи целесообразно, на наш взгляд, рассмотреть, многокритериальные классификации предприятий как объектов прогнозирования, что позволит нам выявить данные особенности и определить на той основе наиболее актуальные виды прогнозных исследований. Основными (типичными) признаками классификации промышленных предприятий по группам, как известно, являются: отраслевая и предметная специализация, структура производства, мощность производственного потенциала (размер предприятия). Рассмотрим эти классификации подробнее, увязывая их с задачами управления прогностической деятельностью на промышленном предприятии. Обычно в промышленности выделяют две большие группы специализированных отраслей: добывающую и перерабатывающую группы. Управление прогностической деятельностью на предприятиях тех или иных отраслей имеет свои особенности. Если ограничивающим фактором для добывающей промышленности является запас естественных месторождений полезных ископаемых, их потенциальные объемы, виды, территориальное расположение и т.п., то ориентиром для предприятий, производящих товары |
совая устойчивость, деловая активность, дебиторская и кредиторская задолженность и т.д.). 22. Среднемесячная заработная плата (в том числе по различным категориям персонала). 23. Форма начисления налогов (по мере отгрузки продукции, выполнения работ (услуг), с момента получения предоплаты (аванса)). 24. Введение финансовой отчетности по международным стандартам с указанием сроков ее введения. 25. Рыночная оценка активов. 26. Объем рыночной капитализации (объем выпуска в обращение ценных бумаг с их классификацией). 27. Пообъектная характеристика объектов культурно-бытового назначения и жилищно-коммунального хозяйства. Перечень объектов незавершенного строительства. 28. Участие в финансово-промышленных группах и капитале других организаций. 29. Наличие договоров страхования имущества. 30. Прочие сведения. Таким образом, идентификация предприятия как прогнозного объекта может опираться на формализованную форму «паспорт предприятия», что обеспечит сопоставимость прогнозной и текущей информации и создаст базу для адекватного сравнения. Прогнозирование имеет, несомненно, определенные особенности в зависимости от тех или иных системных параметров предприятия как прогнозного объекта. В этой связи целесообразно, на наш взгляд, рассмотреть многокритериальную классификацию предприятий, что позволит нам выявить данные особенности. Кроме того, прогнозирование развития того или иного предприятия во многом определяется его принадлежностью к тому или иному классу (группе). Немаловажным также является вопрос о прогнозируемой вероятности перемещения конкретного предприятия из одной группы в другую. Как известно, основными признаками классификации промышленных предприятий принято считать: • отраслевую и предметную специализацию, • структуру производства, • мощность производственного потенциала (размер предприятия). Рассмотрим эти классификации подробнее, увязывая их с особенностями и задачами прогнозирования. Обычно в промышленности (той части реального сектора экономики, которая является предметом нашего исследования) выделяют две большие группы специализированных отраслей: добывающую и перерабатывающую группы. Добывающая промышленность подразделяется далее на нефтедобывающую, угледобывающую, металлургическую и т.д. В свою очередь, перерабатывающая промышленность подразделяется на отрасли легкой, пищевой, тяжелой промышленности и т.п. (производство предметов потребления или производство средств производства). Естественно, прогнозирование развития предприятий тех или иных отраслей имеет свои особенности. Если ограничивающим фактором для добывающей промышленности является запас естественных месторождений полезных ископаемых, их потенциальные объемы, виды, территориальное расположение и т.п., то ориентиром для предприятий, производящих товары народного потребления, является предельное разнообразие потребностей населения и тенденции их дальнейшего развития. Для предприятий второго подразделения (производство средств производства, группы «А») заказчиком выступают, в основном, предприятия первого подразделения (производство предметов потребления, группы «Б») и потому их прогнозирование является наиболее сложным процессом. Сложность предвидения возрастает, если учесть уже сложившуюся в нашей стране традицию обеспечения опережающего роста группы «А» над группой «Б», которая привела исторически к определенным струк |