Проверяемый текст
Надоршин Илья Равхатович. Регулирование деятельности предпринимательских структур в инновационно-инвестиционной сфере (Диссертация 2007)
[стр. 21]

ситеты, крупные промышленные предприятия, ассоциации представителей малого бизнеса.
Созданию прочной финансовой базы РИФ будет способствовать привлечениекего-деятельности как можно-большего-числа-постоянных-и--------временных вкладчиков, не только непосредственно заинтересованных в реализации того или иного проекта или программы, но и стремящихся поддержать высокий уровень конкурентоспособности ведущих производств региона, независимо от их ведомственной принадлежности и организационно-правового статуса.
Наибольшее распространение среди формы финансовой поддержки, осуществляемой на условиях платности и возвратности, имеет кредитование.
В отличие от обычных коммерческих кредитов ссуда РИФ в целях
стимулирования деятельности предприятий и организации должна предоставляться на льготных условиях, предполагающих пониженный процент платы за пользование ресурсами, долгосрочный характер кредитования, отсрочку платежей и др.
Проблемы участия государства в реализации инвестиционных процессов рассмотрены в монографии А.
Басова.

В ней дается глубокий анализ развития инвестиционных процессов в стране, рассматриваются методы комплексной оценки инвестиционного климата в России.
Автор исследовал влияние инвестиционной привлекательности субъектов экономики на результаты инвестиционной деятельности и проанализировал методы и инструменты ее управления.
В работе достаточно аргументировано говорится о необходимости финансово-кредитного регулирования инновационно-инвестиционных процессов в рамках стратегического планирования развития экономики.
Наиболее полно и обоснованно, с нашей точки зрения, раскрыта сущность понятия инвестиций в работе А.Е.

Котуга, С.Ю.
Бахарева, Д.В.
Шопенко.
При определении содержания инвестиций они исходят из представлений, согласно которым инвестиции это физический и денежный капитал, а также интеллектуальные ценности, вкладываемые и в объекты
21
[стр. 21]

механизма аккумуляции финансовых средств, поступающих из различных источников в виде Регионального инвестиционного фонда (РИФ) [2].
По мнению автора, наиболее целесообразной организационной формой РИФ должна выступать коммерческая, прибыльная организация, являющаяся юридическим лицом, осуществляющая свою деятельность совместно с региональным органом государственного управления, ответственным за разработку и реализацию инвестиционной политики на данной территории.
Уставной фонд РИФ должен формироваться за счет вкладов государственных и частных инвесторов.
Государство, в лице органа регионального управления, выступает учредителем фонда.
Его доля в уставном капитале должна составлять не менее 50% и формироваться за счет средств местных бюджетов, а также региональной и других видов местной собственности, ценных бумаг, выпущенных территориальными управленческими органами.
В качестве частных учредителей могут выступать представители финансовокредитной системы (банки, страховые предприятия, региональные внебюджетные фонды, финансово-промышленные группы и т.д.), а также производственной и непроизводственной сфер.
В учредительстве фонда могут принимать участие организации академической и отраслевой науки, вузы и университеты, крупные промышленные предприятия, ассоциации представителей малого бизнеса.
Созданию прочной финансовой базы РИФ будет способствовать привлечение к его деятельности как можно большего числа постоянных и временных вкладчиков, не только непосредственно заинтересованных в реализации того или иного проекта или программы, но и стремящихся поддержать высокий уровень конкурентоспособности ведущих производств региона, независимо от их ведомственной принадлежности и организационно-правового статуса.
Наибольшее распространение среди формы финансовой поддержки, осуществляемой на условиях платности и возвратности, имеет кредитование.
В отличие от обычных коммерческих кредитов ссуда РИФ в целях
стимули21

[стр.,22]

рования деятельности предприятий и организации должна предоставляться на льготных условиях, предполагающих пониженный процент платы за пользование ресурсами, долгосрочный характер кредитования, отсрочку платежей и др.
Проблемы участия государства в реализации инвестиционных процессов рассмотрены в монографии А.
Басова
[14].
В ней дается глубокий анализ развития инвестиционных процессов в стране, рассматриваются методы комплексной оценки инвестиционного климата в России.
Автор исследовал влияние инвестиционной привлекательности субъектов экономики на результаты инвестиционной деятельности и проанализировал методы и инструменты ее управления.
В работе достаточно аргументировано говорится о необходимости финансово-кредитного регулирования инновационно-инвестиционных процессов в рамках стратегического планирования развития экономики.
Наиболее полно и обоснованно, с нашей точки зрения, раскрыта сущность понятия инвестиций в работе А.Е.

Когута, С.Ю.
Бахарева, Д.В.
Шопенко [70].
При определении содержания инвестиций они исходят из представлений, согласно которым инвестиции это физический и денежный капитал, а также интеллектуальные ценности, вкладываемые и в объекты
предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) или достижения другого положительного результата.
Комментируя экономическое содержание приведенного определения, следует отметить, что, во-первых, вложения инвестиций не самоцель, а лишь средство достижения экономической эффективности, на основе которой могут быть решены многообразные социальные и экономические задачи.
Поэтому инвестиционный процесс в конечном счете должен иметь социальную ориентацию.
Во-вторых, при оценке инвестиционных проектов следует иметь в виду: коммерческую (финансовую) эффективность, учитывающую финансовые последствия реализации инвестиций; бюджетную эффективность, отражающую финансовые последствия инвестиционных вложений для местного, регио22

[Back]