Проверяемый текст
Надоршин Илья Равхатович. Регулирование деятельности предпринимательских структур в инновационно-инвестиционной сфере (Диссертация 2007)
[стр. 22]

предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) или достижения другого положительного результата.
Комментируя экономическое содержание приведенного определения, следует отметить, что, во-первых-,-вложения-инвестиций
нс-самоцель, а лишь--------• > средство достижения экономической эффективности, на основе которой могут быть решены многообразные социальные и экономические задачи.
Поэтому инвестиционный процесс в конечном счете должен иметь социальную ориентацию.
Во-вторых, при оценке инвестиционных проектов следует иметь в виду: коммерческую (финансовую) эффективность, учитывающую финансовые последствия реализации инвестиций; бюджетную эффективность, отражающую финансовые последствия инвестиционных вложений для местного,
регионального и федерального бюджетов; сравнительную экономическую эффективность, объективно характеризующую технологические и другие преимущества данного инвестиционного проекта и учитывающую сопоставимые затраты и результаты, связанные с реализацией этого проекта в фиксированных условиях.
В-третьих, нельзя рассматривать инвестиционные процессы изолированно от других социально-экономических процессов и явлений, происходящих в экономике, а тем более осуществлять их в ущерб друг другу.
В работе В.С.
Барда рассматриваются инновационные проблемы российской экономики, дается характеристика состояния народного хозяйства, анализируется его потребность в инвестициях.
В качестве основных проблем по пути активизации инвестиционной деятельности автор указывает на несовершенство налогового законодательства и отсутствие благоприятного инвестиционного климата.

Новую идеологию построения портфеля инвестиций, предлагает Ральф
Вине в своей монографии «Новый подход к управлению капиталом» и рекомендует соответствующую математическую модель и способ претворения этой идеологии на практике.
I22
[стр. 22]

рования деятельности предприятий и организации должна предоставляться на льготных условиях, предполагающих пониженный процент платы за пользование ресурсами, долгосрочный характер кредитования, отсрочку платежей и др.
Проблемы участия государства в реализации инвестиционных процессов рассмотрены в монографии А.
Басова [14].
В ней дается глубокий анализ развития инвестиционных процессов в стране, рассматриваются методы комплексной оценки инвестиционного климата в России.
Автор исследовал влияние инвестиционной привлекательности субъектов экономики на результаты инвестиционной деятельности и проанализировал методы и инструменты ее управления.
В работе достаточно аргументировано говорится о необходимости финансово-кредитного регулирования инновационно-инвестиционных процессов в рамках стратегического планирования развития экономики.
Наиболее полно и обоснованно, с нашей точки зрения, раскрыта сущность понятия инвестиций в работе А.Е.
Когута, С.Ю.
Бахарева, Д.В.
Шопенко [70].
При определении содержания инвестиций они исходят из представлений, согласно которым инвестиции это физический и денежный капитал, а также интеллектуальные ценности, вкладываемые и в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) или достижения другого положительного результата.
Комментируя экономическое содержание приведенного определения, следует отметить, что, во-первых, вложения инвестиций
не самоцель, а лишь средство достижения экономической эффективности, на основе которой могут быть решены многообразные социальные и экономические задачи.
Поэтому инвестиционный процесс в конечном счете должен иметь социальную ориентацию.
Во-вторых, при оценке инвестиционных проектов следует иметь в виду: коммерческую (финансовую) эффективность, учитывающую финансовые последствия реализации инвестиций; бюджетную эффективность, отражающую финансовые последствия инвестиционных вложений для местного,
регио22

[стр.,23]

нального и федерального бюджетов; сравнительную экономическую эффективность, объективно характеризующую технологические и другие преимущества данного инвестиционного проекта и учитывающую сопоставимые затраты и результаты, связанные с реализацией этого проекта в фиксированных условиях.
В-третьих, нельзя рассматривать инвестиционные процессы изолированно от других социально-экономических процессов и явлений, происходящих в экономике, а тем более осуществлять их в ущерб друг другу.
В работе В.С.
Барда рассматриваются инновационные проблемы российской экономики, дается характеристика состояния народного хозяйства, анализируется его потребность в инвестициях.
В качестве основных проблем по пути активизации инвестиционной деятельности автор указывает на несовершенство налогового законодательства и отсутствие благоприятного инвестиционного климата
[13].
Новую идеологию построения портфеля инвестиций, предлагает Ральф
Винс в своей монографии «Новый подход к управлению капиталом» и рекомендует соответствующую математическую модель и способ претворения этой идеологии на практике [27].
Он утверждает, что инвестиционные решения практически опираются на точность сопоставленных вероятностей.
В отличие от традиционных моделей, которые фокусируют внимание на риск и выгоду, как на два противостоящих фактора он предлагает сконцентрировать усилия на получении синергетического эффекта от всех составляющих компонентов инвестиционного портфеля.
Вопросы анализа финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятий рассматриваются в монографии М.Н.
Кремнина [73].
Он считает, что в экономической литературе до настоящего времени не выработан единый подход к определению сущности понятия «инвестиционная привлекательность» и ее взаимосвязей с финансовым состоянием и финансовой устойчивостью предприятия.
23

[Back]