|
правильнее было бы говорить не об «инновационном механизме» (понимаетI ся как новый механизм), а о «механизме инновационной деятельности», «механизме инновационных процессов», или, наконец, о «механизме инновационной сферы»'.' Кроме того, элементно-функциональный состав механизма не может сводиться только к организационно-экономической форме; он*включает и иные формы, способы и методы развития инновационной деятельности, например, институциональные, социально-психологические, финансовые и пр. В ряде научных работ значительное внимание уделяется проблемам взаимодействия инноваций и предпринимательства. Инновационная сфера j представляется как сфера осуществления предпринимательской деятельности, в которой реализация инноваций предпринимателями рассматривается с организационно-правовой точки зрения. Кроме того, зачастую предприниматель представляется инновационным изначально, как субъект, обязательно осуществляющий инновационную деятельность. Однако, связь инноваций и предпринимательства существует, но не является жесткой и однозначной, ведь предприниматель может производить вполне рутинные продукты и при этом преуспевать. В этой связи он может находиться вне инновационной сферы не нуждаться в ней. Кроме того, одного лишь I утверждения об инновационности предпринимателя недостаточно для осуществления инновационной деятельности. Данные статистики не подтверждают обязательной приверженности предпринимателей инновациям более 90% предприятий вообще нс участвуют в инновационной деятельности. Причин подобной ситуации много, но главная из них это отсутствие условий для осуществления инновационной деятельности основной массой предприятий, низкий уровень восприимчивости к новшествам. Бизнес и инновации оказываются оторванными друг от друга. В подобных условиях трудно говорить о взаимодействии инновационной Iг сферы и предпринимательства. Мы считаем, что отсутствие необходимой связи инноваций и предпринимательства, в методологическом плане 43 |
26 необходимость осуществления постоянного инновационного процесса на каждом предприятии предполагает высокую востребованность в эффективной инновационной сфере, что в целом положительно сказывается на результатах экономики (удовлетворение потребительского спроса, повышение налогооблагаемой базы, устойчивое развитие национального производства и т.д.); рыночные отношения вводят реальные экономические стимулы скорейшего доведения научных достижений до практики, воплощении в новые технологии и продукцию. Важным теоретическим аспектом сущности системы государственного регулирования инновационной сферы является механизм ее функционирования. Следует отметить, что теоретические основы формирования и функционирования инновационных механизмов в теории инноваций недостаточно разработаны. Наблюдается многозначность понятий, сущность этих механизмов в рамках инновационной сферы не определена. Так, В.А. Колоколов считает, что инновационный механизм это организационно-экономическая форма осуществления инновационной деятельности и способствования ее проведению, поиска инновационных решений, а также рычаг стимулирования и регулирования этой деятельности.1* Однако правильнее было бы говорить не об «инновационном механизме» (понимается как новый механизм), а о «механизме инновационной деятельности», «механизме инновационных процессов», или, наконец, о «механизме инновационной сферы». Кроме того, элементно-функциональный состав механизма не может сводиться только к организационно-экономической форме; он включает и иные формы, способы и методы развития инновационной деятельности, например, институциональные, социально-психологические, финансовые и пр. 1Х Колоколов В.Л. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структу р // Менеджмент в России и за рубеж'ом. №1,2002. 27 В ряде научных работ значительное внимание уделяется проблемам взаимодействия инноваций и предпринимательства. Инновационная сфера представляется как сфера осуществления предпринимательской деятельности, в которой реализация инноваций предпринимателями рассматривается с организационно-правовой точки зрения.19 Кроме того, в ряде научных работ предприниматель представляется инновационным изначально, как субъект, обязательно осуществляющий инновационную деятельность.20 По мнению автора связь инноваций и предпринимательства существует, однако она не является жесткой и однозначной. Предприниматель может производить вполне рутинные продукты и при этом преуспевать. В этой связи он может находиться вне инновационной сферы не нуждаться в ней. Кроме того, одного лишь утверждения об инновационности предпринимателя недостаточно для осуществления инновационной деятельности. Данные статистики нс подтверждают обязательной приверженности предпринимателей инновациям. Ведь в настоящее время в РФ наблюдается весьма низкий уровень инновационной активности предприятий. Всего 5 6% предприятий промышленности осуществляют разработку и внедрение инноваций. Иными словами более 90% предприятий вообще не участвуют в инновационной деятельности. Причин подобной ситуации много, но главная из них это отсутствие условий для осуществления инновационной деятельности основной массой предприятий, низкий уровень восприимчивости к новшествам. Бизнес и инновации оказываются оторванными друг от друга. В подобных условиях трудно говорить о взаимодействии инновационной сферы и предпринимательства. Мы считаем, что отсутствие необходимой связи инноваций и предпринимательства, в методологическом плане создает проблему формирования и раз19 Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. М.: Издательский Дом «Дашков и К0», 2000. ;Г Соболев А.И. Предпринимательство./! 1од ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж, ВГЛУ, -1998; Щспакин М.Б. Предпринимательство в трансформирующихся и развивающихся общественно-экономических системах. М.: Экономическая демократия, 2000; Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. |