Проверяемый текст
Гагиев Вильям Таймуразович. Формирование системы государственного регулирования инновационной сферы (Диссертация 2005)
[стр. 45]

государству.
Стратегия децентрализованного регулирования
рассматривается как сложный механизм участия государства в научной и инновационной сфере.
-Государство и-в этом-случае-играет важную роль, но.
не использует.
меры_ жесткого
AHptKTHBiioro вмешательства.
Данной стратегии придерживаются США, Германия, Англия и другие развитые страны.
В этой стратегии на первое место выходят организации науки и научного обслуживания и предприятия по коммерциализации знаний.
Роль государства заключается в создании необходимых правовых и экономических условий для функционирования инновационной сферы.
В целом воздействие государства при данной стратегии осуществляется по следующим направлениям: государство выступает в качестве создателя инфраструктуры инновационной сферы; государство формирует соответствующий инновационный климат, способствующий повышению активности и заинтересованности всех участ) ников инновационных процессов; государством выделяются ресурсы для формирования начального спроса на нововведения, создаются механизмы финансирования инноваций из разнообразных источников; в инновационной сфере поддерживаются конкурентные отношения.

Смешанная стратегия используется, например, в Швеции, Китае, где в экономике значительную часть составляет государственный сектор и государство заинтересовано в поддержке высокого экспортного потенциала этого сектора.
По отношению к государственным организациям используется
стра• тегия активного вмешательства, к остальным стратегия децентрализованного регулирования.
За последние годы в теории инноваций определенное значение получил подход формирования национальных инновационных систем.
Теоретикометодологические вопросы построения национальной инновационной системы получили развитие в трудах
Г.Нельсона, Б.А.Лундвалла, Н.Розенберга,
[стр. 29]

29 инновационной сферы.22 В научной литературе показано, что в зависимости от формы поддержки научной и инновационной деятельности могут быть использованы 3 вида государственной стратегии.
1.
Стратегия активного вмешательства, предполагающая признание государством научной и инновационной деятельности главной и определяющей составляющей экономического роста.
Ведущая роль в выборе приоритетов развития инновационной сферы в основном принадлежит государству.
2.
Стратегия децентрализованного регулирования
рассматривается как сложный механизм участия государства в научной и инновационной сфере.
Государство и в этом случае играет важную роль, но не использует меры жесткого
директивного вмешательства.
Данной стратегии придерживаются США, Германия, Англия и другие развитые страны.
В этой стратегии на первое место выходят организации науки и научного обслуживания и предприятия по коммерциализации знаний.
Роль государства заключается в создании необходимых правовых и экономических условий для функционирования инновационной сферы.
В целом воздействие государства при данной стратегии осуществляется по следующим направлениям: государство выступает в качестве создателя инфраструктуры инновационной сферы; государство формирует соответствующий инновационный климат, способствующий повышению активности и заинтересованности всех участников инновационных процессов; государством выделяются ресурсы для формирования начального спроса на нововведения, создаются механизмы финансирования инноваций из разнообразных источников; в инновационной сфере поддерживаются конкурентные отношения.

22 Фотонов Л.
Теоретико-экономические подходы к разработке инновационной политики.
/ Российский экономический журнал №9, 1992; Фонотов Л.
От мобилизационного к инновационному типу развития.
/ Вопросы экономики.
№ 11, 1993.


[стр.,30]

30 3.
Смешанная стратегия используется, например, в Швеции, Китае, где в экономике значительную часть составляет государственный сектор и государство заинтересовано в поддержке высокого экспортного потенциала этого сектора.
По отношению к государственным организациям используется
стратегия активного вмешательства, к остальным стратегия децентрализованного регулирования.
По мнению автора в России следует использовать именно смешанную стратегию формирования системы государственного регулирования инновационной сферы.
За последние годы в теории инноваций определенное значение получил подход формирования национальных инновационных систем.
Теоретикометодологические вопросы построения национальной инновационной системы получили развитие в трудах
Г.Иельсона, Б.А.Лундвалла, Н.Розенберга, К.Фримана и других зарубежных экономистов.
В числе отечественных ученых, внесших свой вклад в развитие концепции национальной инновационной системы России, следует отметить В.В.Иванова, Д.С.Львова, В.Л.Макарова, Л.Э.Миндели, К.И.Плетнева, А.Н.Фоломьева, А.Г.Фонотова, Ю.В.Яковца и др.
В целом, независимо от подходов, методологические принципы концепции национальной инновационной системы включают идею Шумпетера о конкуренциях на основе инноваций, признания особой роли знаний в современном экономическом развитии, институциональный аспект как форму организации инновационной деятельности.23 Следует отмстить, что в мировой теории и практике формирования инновационных систем получены определенные результаты: разработаны теоретические основы и обоснованы концептуальные подходы; предложены различные классификации и понятийный инструментарий; в ряде стран созданы эффективные национальные инновационные системы.
Для теоретических и практических целей рассматривают структуру, содержание и меха23 Иванова II.И.
Национальные инновационные системы.
-М.: Наука, 2002, с.
10-11.

[Back]