Проверяемый текст
Подмарев, Александр Александрович. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (Диссертация 2001)
[стр. 121]

тельных прав военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и работников органов прокуратуры Российской Федерации» от 30 мая 1997 года (в ред.
от 25 ноября 2003 года)1, Указ «Об утверждении Положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища» от 21 июля 1997 года (в ред.
от I декабря 2003 года)2, «О мерах по обеспечению прав граждан на свободный выезд из Российской Федерации» от 4 мая 1998 года3.
Помимо собственно процедуры реализации
определённых прав, указы также содержат и их ограничения.
Например, в ст.
5 Положения о порядке предоставления
Российской Федерацией политического убежища закреплено, что политическое убежище Российской Федерации не предоставляется, если лицо прибыло из страны с развитыми и устоявшимися демократическими институтами в области защиты прав человека.
Примером
антиконстнтуционности ограничений прав и свобод, установленных Указом Президента Российской Федерации, является упомянутый в первой главе диссертационного исследования Указ от 14 июня 1994 года «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности»4, утративший в настоящее время свою силу, согласно которому срок административного задержания увеличивался до 30 суток, что, безусловно, противоречило положениям Конституции Российской Федерации (ст.ст.
4,10, 17, 19, 22,50, 55) и УПК РСФСР.
Итак, согласно Конституции Российской Федерации ограничения прав человека и гражданина могут быть установлены только федеральным законом.
Из данного факта следует, что нормативные акты другого уровня, включая ве1Собрание законодательства Российской Федерации.
I997.
Ха 22.Ст.
2572.
2 Собрание законодательства Российской Федерации.
1997.
-Х а 30.
Ст.
3601.
3 Собрание законодательства Российской Федерации.
1998.
Ха 18.
Ст.
2021.
4 Собрание законодательства Российской Федерации.
199-1.
Ха 8.
Ст.
804.
[стр. 107]

РФ политического убежища» от 21.07.1997 г.
, «О мерах по обеспечению права 2 граждан на свободный выезд из РФ» от 4.05.1998 г.
Помимо собственно процедуры реализации
определенных прав указы также содержат и их ограничения.
Например, в ст.5 Положения о порядке предоставления
РФ политического убежища закреплено, что политическое убежище РФ не предоставляется, если лицо прибыло из страны с развитыми и устоявшимися демократическими институтами в области защиты прав человека.
Примером
антиконституционности ограничений прав и свобод, установленных Указом Президента РФ, является Указ от 14 июня 1994 г.
№1226 «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности» , в соответствии с которым срок задержания увеличивался до 30 суток, что, безусловно, противоречило положениям Конституции РФ (ст.4,10, 17, 19, 22, 34, 50, 55) и УПК РСФСР.
По нашему мнению, присвоение Президентом права на издание актов, регулирующих права и свободы личности является присвоением законодательных * полномочий и одновременно принижением роли парламента.
Согласно ст.10 Конституции РФ, закрепляющий принцип разделения властей, недопустимо совмещение в одном лице или государственном органе функций различных ветвей власти, а последнее как раз имеет место при издании Президентом данного рода указов.
В принципе, невозможно представить, чтобы в правовом государстве Президент как фактический глава исполнительной власти выполнял еще и законодательные функции.
Если такое происходит, то это не что иное, как узурпация власти, соединение в одних руках полномочий различных ветвей власти.
В таком случае парламент утрачивает свою роль в системе государственных органов, а главенствующая роль отводится исполнительным структурам власти во главе с Президентом.
Опасность ситуации состоит не только в том, что указы Президента могут нарушить права и свободы, но и в том, что в стране отсутствует контрольный механизм за нормотворческой деятельностью Президента.
1Собрание законодательства РФ.
1997.
№30.
Ст.3601.
2 Собрание законодательства РФ.
1998.
№14.
Ст.
1536.
Собрание законодательства Российской Федерации.

1994.
№8.
Ст.
804.
107

[Back]