|
История прав человека свидетельствует о том, что сформировавшиеся в русле естественно-правовых идей представления о прирожденных и неотчуждаемых правах человека лежат в основе современных положений о правах человека и гражданина, современных концепций о правовом статусе личности, о господстве права и верховенстве закона, о гражданском обществе и правовом государстве. Как уже было отмечено, существенным элементом конституционного регулирования положения человека является общий концептуальный (философско-правовой) подход к правам человека, который важен и для уяснения юридических характеристик ограничений прав и свобод, их сущности и юридической природы. Как писал Р. Давид « ...юридическая наука часто лишь придает юридический аспект идеям и тенденциям, сложившимся первоначально в иных сферах науки»1. Только обратившись к XVII XVIII векам, к философии естественных прав человека, мы сможем уяснить современную концепцию и смысл ограничений прав и свобод человека и гражданина, ведь история прав человека это вместе с тем и история формирования и эволюции представлений об ограничениях этих прав. И поэтому, представляется возможным рассматривать ограничения прав и свобод как исторический продукт развития естественноправовой теории. Ограничения прав и свобод в этом смысле имеют такое же естественное происхождение, как сами права и свободы. Философской базой конституционного регулирования ограничений являются теория естественных прав человека и договорная теория происхождения государства. Учение о естественном праве в последнее время в России у многих юристов вызывает небывалый интерес. И это не случайно, гак как «во все времена, когда совершались войны и революции, когда властителями чинился неограниченный правом произвол, когда положительный порядок достигал крайнего упадка, на историческую арену выступало естественное право с его неотчуждаемыми правами. В этих условиях оно служило нравственным убежищем про1 Давид Р., Жоффре-Сшшози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. Туманова В.А. М.: Мсждупар. отношения. 1996. С. 65. |
Как уже было отмечено, существенным элементом конституционного регулирования положения человека является общий концептуальный (философскоправовой) подход к правам человека, который важен и для уяснения юридических характеристик ограничений прав и свобод, их сущности и юридической природы. Как писал Р. Давид «...юридическая наука часто лишь придает юридический аспект идеям и тенденциям, сложившимся первоначально в иных сферах науки» . Только обратившись к XVII—XVIII векам, к философии естественных прав человека, мы сможем уяснить современную концепцию и смысл ограничений прав и свобод человека и гражданина, ведь история прав человека это вместе с тем и история формирования и эволюции представлений об ограничениях этих прав. И поэтому представляется возможным рассматривать ограничения прав и свобод как исторический продукт развития естественноправовой теории. Ограничения прав и свобод в этом смысле имеют такое же естественное происхождение, как сами права и свободы. Философской базой конституционного регулирования ограничений являются теория естественных прав человека и договорная теория происхождения государства, юридической —Основной Закон. Сформировавшаяся в Европе в XVII—XVIII в.в., либеральная доктрина прав человека выдвинула новые ориентиры во взаимоотношениях государства и человека — свободу, юридическое равенство, верховенство закона, универсальные права человека, и предопределила на много десятилетий вперед содержание международного и внутригосударственного права в области прав человека. Основой этой доктрины явилась естественно-правовая теория происхождения государства и права или теория естественного права как ее нередко называют в научной литературе. Данная теория является одной из старейших и в то же время одной из наиболее распространенных правовых доктрин. Вопрос о естественном праве и его теории «есть центральный жизненный вопрос философии права» писал в начале XX века российский юрист Е.Н. Трубецкой . Благодаря усилиям европейских философов Г. Гроция, Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. * _ _ 1Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996. С. 65. 2Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. Киев, 1906. С. 44. 27 |