|
100 нападениями и всевозможными оскорблениями кандидатов в депутаты, вульгарными и циничными выходками СМИ и другими негативными явлениями. Любые выборы, в том числе и последние президентские, свидетельствуют. Что правящая верхушка и российская олигархия в целях получения власти и сё удержания шли на всякие нарушения закона: ложные данные о доходах и собственности; шантаж соперников и подкуп избирателей; сокрытие прежней судимости и т. д. Разоблачением этих и других фактов пестрят газеты и заполнены экраны телевизоров.1 Все это влияет на состояние общественного сознания, в том числе на правовое сознание его трансформации. Известны различные виды правосознания. Но субъектом правового сознания подразделяется на индивидуальное, групповое и общественное. Эта классификация, как и любая другая, условна. Индивидуальное и групповое правовое сознание носит общественный (общесоциальный) характер. Общественное и групповое правосознание нс существует вне индивидуального. С точки зрения отражения правовой действительности обычно выделяют три уровня правосознания: обыденное (эмпирическое), научное (теоретическое) и профессиональное. Обыденное правосознание складывается стихийно, под влиянием конкретных условий жизни, личного жизненного опыта и правового образования, доступного населению. Оно отражает непосредственно воспринимаемые конкретные правовые явления и наиболее явно проявляется на индивидуальном и групповом уровнях. Научное(тсорстичсское) правосознание в отличии от обыденного формируется на базе широких и глубоких правовых обобщений, знания закономерностей и специальных исследований социально-правовой действительности. Именно научное правосознание является непосредственным источником правотворчества, служит совершенствованию юридической практики, так как нет ничего более прочного, чем хорошая теория. 1 См.: Бородин П. В Москве дважды два пять... // РГ. 2006. 17 декабря; Парный забег во власть // РГ. 2007. 3 декабря; Червиченко 10. Заказ на хозяина// Независимая газета. 2007. 1! марта |
3 См.: Ленев В. Врага надо знать в лицо. Организованная преступность: заметки на полях истории самой опасной болезни. // Юридический вестник. 1999. №4. 137 бедности находятся более 70% населения страны1. «Мы построили государство бедняков», заявил недавно министр труда и социального развития РФ С. Калашников. По его мнению, минимальная заработная плата в стране составляет всего 8% от прожиточного минимума. И даже этот мизер получают не все . Такое положение, естественно, не могло и не может не оказать отрицательного влияния на состояние общественного сознания, в том числе и на состояние правосознания, как составной его части. Именно с учетом этих обстоятельств следует рассматривать причины деформации общественного правосознания, обусловленные факторами социальной среды. Прежде всего, это экономические факторы социальной среды, негативно влияющие на состояние правосознания. Проведение непродуманных рыночных преобразований привело не только к разрушению экономики, но и к ограблению государства и нации. Снижение поступления в казну денег в виде налогов отрицательно повлияло на финансирование программы поддержания семьи и воспитания подрастающего поколения. Это, в свою очередь, привело к формированию поколения, страдающего всевозможными болезнями , со сниженным образовательным уровнем и другими отрицательными моментами, склонного к совершению правонарушений и преступлений. Тем самым под общество оказалась заложенной «мина замедленного действия», которая еще на многие десятилетия будет отрицательно влиять на общественный организм, в том числе оказывать негативное воздействие на состояние правосознания нации и способствовать его искажению. Деформации общественного правосознания способствуют и определенные политические факторы социальной среды. 1 См.: Российская газета. 1999. 27 февраля. 2 См.: Невинная И. Какой должна быть настоящая зарплата. Вот что предлагает министр труда и социального развития С. Калашников // РГ. 2000. 25 февр.; Угодников К. Россия не хочет быть государством бедняков // РГ. 2000. 25 февр. 3 См.: Милкус А. Во взрослую жизнь вливается больное поколение // Ком. правда. 2000. 22 марта. 138 В настоящее время в России, где очень ярко проявляются экономические и социальные различия, идет ожесточенная борьба за государственную власть. Это наглядно показали прошедшие недавно выборы в Государственную Думу Федерального Собрания страны, которые сопровождались грязными нападениями и всевозможными оскорблениями кандидатов в депутаты, вульгарными и циничными выходками СМИ и другими негативными явлениями. Любые выборы, в том числе и последние президентские, свидетельствуют, что правящая верхушка и российская олигархия в целях получения власти и еѐ удержания шли на всякие нарушения закона: ложные данные о доходах и собственности; шантаж соперников и подкуп избирателей; сокрытие прежней судимости и т. д. Разоблачением этих и других фактов пестрят газеты и заполнены экраны телевизоров1. Всѐ это негативно влияет на состояние общественного сознания, в том числе на правовое и ведѐт к его деформации. Определѐнная роль в деформации общественного сознания принадлежит также и факторам духовной жизни. Как отмечается в специальной литературе, она включает в себя «общественное и индивидуальное сознание, сознание научное и обыденное, мировоззрение и мироощущение, научные знания и иллюзии, религиозные и эстетические взгляды, этические и юридические нормы, а также духовную жизнь и сознание классов и социальных групп, самосознание классов и наций (народностей), идеологию и социальную психологию»2. Подсистемой духовной сферы выступает наука, искусство, идеология, религия, образование и воспитание. Хотя правосознание само является элементом духовной сферы жизни общества, оно подвергается |