143 В этом смысле равенство становится символом полноценного социального отношения между людьми и всеобъемлющей ценностной установкой социальной практики1. В противоположность идеальному равенству, реальное равенство строится на «горизонтали» социальных отношений между людьми, в которых непосредственность, очевидность количественной меры является единственным условием состоятельности общественного отношения. Этот «эквивалент» равенства может предстать в виде конкретного времени. Одинаковости условий и возможностей, размера (например, размера имущества, вознаграждения, утраты) или в чем-то ином. Сколько бы субъектов ни охватывалось этим реальным, принявшим количественную форму отношением, его «горизонтальность» не исчезает и не преодолевается. Реальное равенство обладает следующим принципиально важным признаком: отвечающее ему социальное отношение, так сказать, «атомарно». Это означает, что конкретное отношение зависит исключительно от вступающих в него субъектов, от той конкретной «конфигурации» притязаний и усилий, которая складывается внутри этого отношения, а не задается, как установленная и более того узаконенная мера, извне. Оно зависит оттого потенциала, которым обладают реальные, действующие перед лицом друг друга люди. Социальное пространство в его «горизонтали» прерывно, и в этой самостоятельности конкретных отношений, в необходимости каждый раз создавать отношение заново заложен смысл действительного равенства вступающих в эти отношения субъектов. 1 См., например: Альбов А П. Проблема правового идеала и русской философии права. СПб., 1998, Вебер М, Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М., 1990, |
чго оно в этой своей содерж ательной "крайности" становится абстрактны м (в полном смы сле идеальны м, т е соверш енны м ) и, так сказать, изж иваю щ им себя как универсальную ф орм альность В этом см ы сле равенство становится сим волом полноценного социального отнош ения меж ду лю дьм и и всеобъем лю щ ей ценностной установкой социальной практики1. В противополож ность идеальном у равенству, реачьное ранснстни строится на "горизонтали" социальны х отнош ений между лю дьм и, в которы х непосредственность, очевидность количественной меры является единственны м условием состоятельности общ ественного отнош ения, ^ г о т "эквивалент" равенства м ож ет предстать в виде конкретного врем ени, одинаковости условий и возм ож ностей, размера (наприм ер, разм ера им ущ ества, вознаграж дения, утраты ) или в чем-то ином. Сколько бы субъектов ни охваты валось этим реальны м , принявш им количественную ф орм у отнош ением , его "горизонтальность" не исчезает и не преодолевается. Реальное равенство обладает следую щ им принципиально важ ны м признаком: отвечаю щ ее ем у социальное отнош ение, так сказать, "атомарно" ^>го означает, что конкретное отнош ение зависит исклю чительно от вступаю щ их в него су б ъ екю в, от той конкретной "конф игурации" притязаний и усилий, которая склады вается внутри этого отнош ения, а не задается, как установленная и более того узаконенная мера, извне. Оно зависит от того потенциала, которы м обладаю т реальны е, действую щ ие перед лицом друг друга лю ди. С оциальное пространство в его "горизонтали” преры вно, и в этой сам остоятельности конкретных отнош ений, в необходим ости каж ды й раз создавать отнош ение заново залож ен см ы сл действительного равенства вступаю щ их в эти отнош ения Субъектов 13роде бы, готовы е ф орм ы отнош ений уж е сущ ествую т (в 1См Воеводин Ji.il. Ю ридический статус личности в России М ., 1997; /'/жми* Ю.И. П равовое отнош ение основы взаимосвязи // Советское государство и право. 1985. .VsI, Драэи'нна Н.В., Пономаренко 1~В Правовое освоение действительности в системе ю ридических категорий Тюмень. 1996; Конок М.Н. П равовое равенство в механизме правового регулирования Волгоград, 1998, Ще/>бокова П.В. Правовая установка и Социальная активность личности М ,1986 и др 343 |