|
155 этом требует от правового субъекта, чтобы он выступал во всей полноте своих достоинств. Мысль о правовой справедливости исчерпывается пониманием должной меры социальных отношений. И это долженствование нормативно выражено1. Мера, с которой связана мысль о правовой справедливости, реальна в том смысле, что она повсеместно доступна осуществлению во множестве однотипных правовых ситуаций, а также, в том смысле, что она «прозрачна» для рациональной мысли и облечена в определенную, известную и признанную форму. Форма же эта неразрывно связана с некоторым порядком реализации справедливости, хотя и не исчерпывается, так сказать, внешностью правовых отношений. Мысль о правовой справедливости не может замыкаться лишь на самом факте упорядоченности. Упорядоченность социальных отношений, кроме всего прочего, должна приниматься как правильная. Конечно же, правильность не ассоциируется только с практической пользой, эффективностью или с объемом решаемых задач по организации правовой жизни, хотя, несомненно, эти свойства правового порядка важны для признания того, что в целом система направлена на справедливость. Полезность, целесообразность упорядоченности -лишь косвенный и, думается, не самый важный показатель правовой справедливости. Гораздо более существенно то, что правовая справедливость неразрывно связана с законностью* 2. 'По этому вопросу см., например: Веитам И, Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998; Дробнщкий О.Г. Понятие морали. М., 1974, Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1971, Роулз Дж. Теория справедливости. М, 1995; Трубецком КН, Энциклопедия права. М., 1997. 2См. об этом, например: Боннер А.Г. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992; ГрошевАЖ Уголовный закон и правосознание. Теоретические проблемы уголовноправового регулирования. Екатеринбург, 1994, Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985, Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М, 1971; Маркс К, Дебаты шестого реннского ландтага (статья третья). Дебаты по поводу закона о краже леса // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, |
в) Правовая справедливость не является идеальным масштабом социальной реальности и тем способом качественного измерения отдельной ситуации, сложившейся практики или наличной системы в целом, который отстранен от сугубо рационального "взвешивания" действий, отношений, событий, но при этом требует от правового субъекта, чтобы он выступал но нсей полноте своих достоинств. Мысль о правовой справедливости исчерпывается пониманием должной меры социальных отношений И это долженствование нормативно выражено’ Мера, с которой связана мысль о правовой справедливости, реальна в том смысле, что она повсеместно доступна осуществлению во множестве однотипных правовых ситуаций, а также в том смысле, что она "прозрачна "для рациональной мысли и облечена в определенную, известную и признанную форму. Форма же эта неразрывно связана с некоторым порядком реализации справедпивости, хотя и не исчерпывается, так сказать, внешностью правовых отношений. Мысль о правовой справедливости не может замыкаться лишь на самом факте упорядоченности. Упорядоченность социальных отношений, кроме всего прочего, должна приниматься как правильная Конечно же, правильность не ассоциируется только с практической пользой, эффективностью или с объемом решаемых задач по организации правовой жизни, хотя, несомненно, эти свойства правового порядка нажны для признания того, что в цепом система направлена на справедливость Полезность, целесообразность упорядоченности лишь косвенный и, думается, не самый важный показатель правовой справедливости. Гораздо более существенно то, что правовая справедливость неразрывно связана с законностью2. Законность более формальная характеристика, 1По этому вопросу см . например Пейтам И. Введение и основания нравственности и законодательства М., 1998, Дробницкии ().!'. Понятие морали. М , 1974, Мальцев Г.В Социальная справедливость н право М.. 1971. Роу:п Дж. Теория справедливости. М , 1995; Трубецкой Е.Н Энциклопедия права М., 1997. 3 См. об этом, например: Баннер А Г. Законность и справедливость в правоприменительной Деятельности. М., 1992; Грошев А.В. Уголовный закон и правосознание Теоретические проблемы уголовно-правового регулирования Екатеринбург, 1994, Кросс Р. Прецедент в английском праве М., 1985, М альцев Т.Н. Социальная справедливость и право. М., 1971, Маркс К Дебаты шестого рейнского ландтага (статья третья) Дебаты по поводу закона о краже ле370 |