Проверяемый текст
Петров Владислав Руфович. Деформация правосознания граждан России (Диссертация 2000)
[стр. 94]

94 условий.
Такое разграничение, как уже отмечалось, носит относительноусловный характер.
Необходимо также отметить, что конкретное явление либо факт только тогда выступает в качестве
фактора трансформации правосознания, когда во взаимодействии с определенными условиями активно воздействует на общественную жизнь и на сознание членов общества.
Это вытекает из концепции диалектического детерминизма о том, что только действующая
форма может быть фактором конкретного явления.
Ведь еще Гегель отмечал, что «причина есть причина постольку, поскольку она порождает некоторое действие», и если «причина потухает в своем действии, тем самым потухает и действие, ибо оно есть лишь определенность причины».1 Такова сущность диалектического учения о детерминации и причинности
трансформации правосознания как одного из положительных общественных явлений.
Правильное его уяснение дает возможность четко выделить и охарактеризовать причины и условия
преобразования правового сознания на современном этапе развития нашего общества и осуществить мероприятия по его преобразованию и восстановлению.
Причины и условия трансформации правосознания это общественные явления и процессы, которые детерминируют искаженное правосознание как свое следствие.
К ним относятся различные факторы социальной среды,
образующие определенную систему.
Они характеризуются следующими важнейшими признаками.

Во-перчзых, причины и условия трансформации правосознания проявляют себя через различные явления: социально-экономические, социальнополитические, социально-правовые, социально-психологические, социальноэтические, социально-идеологические, организационно-управленческие и другие.
Они социальны по происхождению (появились с разделением общества на классы, появлением частной собственности), по своей сущности (противоречат интересам российского общества либо большинства населения
1 Гегель Г.
Соч.
Т.5 с.677.
[стр. 58]

факторами, которые выступали бы только в качестве порождающих деформацию правосознания причин, и теми явлениями и факторами, которые фигурировали бы лишь в качестве способствующих этому условий.
Такое разграничение, как уже отмечалось, носит относительно-условный характер.
Необходимо также отметить, что конкретное явление либо факт только тогда выступает в качестве
причины деформации правового сознания, когда во взаимодействии с определенными условиями активно воздействует на общественную жизнь и на сознание членов общества.
Это вытекает из концепции диалектического детерминизма о том, что только действующая
причина может быть причиной конкретного явления.
Ведь еще Гегель отмечал, что «причина есть причина постольку, поскольку она порождает некоторое действие», и если «причина потухает в своем действии, тем самым потухает и действие, ибо оно есть лишь определенность причины».1 Такова сущность диалектического учения о детерминации и причинности
деформации правового сознания как одного из негативных социальных явлений.
Правильное его уяснение дает возможность четко выделить и охарактеризовать причины и условия
искажения правового сознания на современном этапе развития нашего общества и осуществить мероприятия по его предупреждению и преодолению.
Причины и условия деформации правового сознания это социальные явления и процессы, которые детерминируют искаженное правосознание как свое следствие.
К ним относятся различные факторы социальной среды,
1 Гегель Г.
Соч.
Т.5.
С.
677.
112 образующие определенную систему.
Они характеризуются следующими важнейшими признаками.

Во-первых, причины и условия деформации правового сознания проявляют себя через различные явления: социальноэкономические, социально-политические, социально-правовые, социально-психологические, социально-этические, социальноидеологические, организационноуправленческие и другие.
Они социальны по происхождению (появились с разделением общества на классы, появлением частной собственности), по своей сущности (противоречат интересам российского общества либо большинства населения
страны) и по следствию (способствуют искажению правового сознания индивидов, групп населения и общества и тем самым наносят ущерб общественным и личным интересам граждан страны).
Во-вторых, причины и условия деформации правового сознания это » явления и процессы как негативного, так и позитивного характера, действующие комплексно и в различных сочетаниях.
В-третьих, они представляют из себя единую систему социальных явлений и процессов, которые детерминируют деформированное правосознание как свое следствие.
Необходимо отметить, что отсутствие комплексной и стройной теории о деформации правового сознания сказалось и на учении о ее причинах.
Отечественная наука не разработала четкой классификации этих причин и условий.
Нам же представляется, что такую классификацию следует осуществить по их содержанию, по последствиям и по уровню функционирования.
По содержанию все причины деформации правового сознания подразделяются на социально-экономические, социальнополитические, социально-правовые и т.д.
113 По последствиям эти детерминанты можно разделить на причины, порождающие правовой инфантилизм, правовой нигилизм, правовой фетишизм и перерожденное правосознание.

[Back]