|
оплату дорогостоящее занятие для бюджета, обременительно для налоговых инспекций; вмененный налог уплачивается авансом, а не по итогам работы за определенный период. Подавляющее большинство малых предприятий торговли испытывают нехватку оборотных средств. В этих условиях предварительная уплата налога может парализовать их деятельность. По мнению диссертанта, сохранение в Налоговом кодексе РФ специального налогового режима упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности целесообразно при одновременном действии Федерального Закона «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» в сфере торговли. Причем, необходимо учесть вышеназванные недостатки этих законов. Также нельзя не отметить, что финансовые средства поступают в бюджет еще до начала работы малого торгового предприятия независимо от результатов его деятельности в обоих законах, т. е. по существу такой подход не является государственной поддержкой, так как они и без этого испытывают нехватку денежных средств. Очевидно, федеральным и региональным органам власти следует пересмотреть такой подход и, по мнению диссертанта, вмененный налог уплачивать малым торговым предприятиям после отчетного месяца. Также органам статистического управления, налоговым органам и независимым экспертам республики необходимо провести наблюдение и выявить совокупность факторов, которые непосредственно, реально влияют на получение дохода малыми торговыми предприятиями для изменения техники расчета вмененного налога. Диссертант считает, что при объединении преимуществ и устранении недостатков вышеназванных законов, при разработке конкретного механизма их расчета может вступить в действие новый Закон. Таким образом, опыт разработки, введения и апробирования областного Закона «О едином налоге на вмененный доход...». Закона «Об упрощенной системе налогообложения...» еще раз подтверждает, что совершенный закон создать сразу трудно. Политика российского правительства в сфере налогообложения малого пред |
дую оплату дорогостоящее занятие для бюджета, обременительно для налоговых инспекций; вмененный налог уплачивается авансом, а не по итогам работы за определенный период. Подавляющее большинство малых предприятий торговли испытывают нехватку оборотных средств. В этих условиях предварительная уплата налога может парализовать их деятельность. По мнению диссертанта, сохранение в Налоговом кодексе РФ специального налогового режима упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности целесообразно при одновременном действии Федерального Закона «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» в сфере торговли. Причем, необходимо учесть вышеназванные недостатки этих законов Также нельзя не отметить, что финансовые средства поступают в бюджет еще до начала работы малого торгового предприятия независимо от результатов его деятельности в обоих законах, т. е. по существу такой подход не является государственной поддержкой, так как они и без этого испытывают нехватку денежных средств Очевидно, федеральным и региональным органам власти следует пересмотреть такой подход и, по мнению диссертанта, вмененный налог уплачивать малым торговым предприятиям после отчетного месяца. Также органам статистического управления, налоговым органам и независимым экспертам республики необходимо провести наблюдение и выявить совокупность факторов, которые непосредственно, реально влияют на получение дохода малыми торговыми предприятиями для изменения техники расчета вмененного налога Диссертант считает, что при объединении преимуществ и устранении недостатков вышеназванных законов, при разработке конкретного механизма их расчета может вступить в действие новый Закон. Таким образом, опыт разработки, введения и апробирования республиканского Закона «О едином налоге на вмененный доход ..». Закона «Об упрощенной системе налогообложения...» еще раз подтверждает, что совершенный закон создать сразу трудно. Политика российского правительства в сфере налогообложения малого предпринимательства, в том числе и торговли, нуждается в постоянном совершен1*0 |