|
18 Экономическая природа социальных рисков не является наиболее разработанной частью экономической рискологии, поскольку социальные риски рассматриваются либо отдельно как антропогенные риски1 (наряду с природными, технологическими, и хозяйственными рисками), либо социальные риски исследуются как «субъективная составляющая», входящая в состав экономических рисков функционирования предприятия, однако основной акцент делается на исследовании предпринимательского, финансового, инвестиционного и страхового видов рисков.2 Одну из первых попыток исследования социальных рисков с учетом современных условий предпринял В.Д. Роик. По его мнению, понятие социальный риск представляет собой «вероятность материальной необеспеченности работников вследствие утраты заработка из-за потери трудоспособности (профессиональные и общие заболевания, несчастные случаи, в том числе на производстве) или отсутствия спроса на труд (безработица)» . Далее В.Д. Роик определяет социальные риски как «типичные массовые виды опасностей, как факторы ухудшения социального положения больших групп населения' (социальных групп)», подразумевая под этим их важность и значимость с точки зрения общества. При этом отмечается, что «социальными признаются опасности (риски), возникающие по причинам общественного характера и защититься от которых индивидуально с высокой степенью надежности в большинстве случаев невозможно». Более развернутое определение этого понятия выглядит так: «Социальные риски это; факторы нарушения нормального социального положения людей при повреждении здоровья, утрате трудоспособности или отсутствии спроса на труд (безработица), сопровождающееся наступлением для трудозанятого населения материальной необеспеченности вследствие ут;• 1 Качалой Р. М. Управление хозяйственным риском. М. 2002. С. 21. * Роик В. Д. Социальная заишта работника в процессе труда проблемы теории и практики. Автореф. дис. доктора экой. наук. М. 1994. |
19 ненно необходимых товаров, финансируемых из соответствующих бюджетов РФ; во-вторых, рассмотрение страхового социального риска в узком смысле слова как вероятность наступления материальной необеспеченности из-за утраты заработка, дохода от трудовой деятельности или внутрисемейного содержания по экономическим, физиологическим или демографическим причинам; в-третьих, ранжирование уровня социального риска между государством, работодателями и работниками через действие института государственного социального обеспечения, института обязательного медицинского страхования, пенсионного обеспечения и института социальной самозащиты; в-четвертых, рассмотрение дифференцированного финансирования условий для самореализации и самообеспечения нуждающихся граждан за счет федерального, областного, районного, городского бюджетов, а также за счет фондов социальной поддержки населения, других нетрадиционных источников, реализуемых системой социального обеспечения. Экономическая природа социальных рисков не является наиболее разработанной частью экономической рискологии, поскольку социальные риски рассматриваются либо отдельно как антропогенные риски1 (наряду с природными, технологическими, и хозяйственными рисками), либо социальные риски исследуются как «субъективная составляющая», входящая в состав экономических рисков функционирования предприятия, однако основной акцент делается на исследовании предпринимательского, финансового, инвестиционного и страхового видов рисков.2 Одну из первых попыток исследования социальных рисков с учетом современных условий предпринял В.Д. Роик. По его мнению, понятие соци1 Качалов Р. М. Управление хозяйственным риском. М. 2002. С. 21. 20 альный риск представляет собой «вероятность материальной необеспеченности работников вследствие утраты заработка из-за потери трудоспособности (профессиональные и общие заболевания, несчастные случаи, в том числе на производстве) или отсутствия спроса на труд (безработица)»1. Далее В.Д. Роик определяет социальные риски как «типичные массовые виды опасностей, как факторы ухудшения социального положения больших групп населения (социальных групп)», подразумевая под этим их важность и значимость с точки зрения общества. При этом отмечается, что «социальными признаются опасности (риски), возникающие по причинам общественного характера и защититься от которых индивидуально с высокой степенью надежности в большинстве случаев невозможно». Более развернутое определение этого понятия выглядит так: «Социальные риски это; факторы нарушения нормального социального положения людей при повреждении здоровья, утрате трудоспособности или отсутствии спроса на труд (безработица), сопровождающееся наступлением для трудозанятого населения материальной необеспеченности вследствие утраты заработка, несения дополнительных расходов, связанных с лечением, а для семей источника дохода в случае потери кормильца»1 2. При всей содержательности и привлекательности данное определение «социальных рисков» имеет очевидную ограниченность в отражении существующих явлений в социальной сфере, что обусловлено: во-первых, узким диапазоном субъектов социальной помощи, в который входит только трудозанятое население, но ведь есть и их семьи, и другие члены общества; во-вторых, природу социальных рисков В.Д. Роик связывает непосредственно .только с видами, условиями и особенностями трудовой деятельности граждан и развитостью рынка труда. 1 Роик В. Д. Социальная защита работника в процессе труда проблемы теории и практики. Автореф. дис. доктора окон. наук. М. 1994. 2 Роик В. Д. Профессиональные риски. М. 2004. |