|
23 потери кормильца или членов семьи; демографические факторы социальных рисков, связанные с материнством, риски связанные с неравномерностью иждивенческой нагрузки в полных и неполных семьях; психологические факторы социальных рисков, связанные со степенью индивидуальной восприимчивости к рискам, ролевые и психологические черты личности и членов семьи, стрессовость и неустойчивость внутренней среды семьи (физическое, эмоциональное, сексуальное насилие в семье) и т.д.; культурносоциологические и институциональные факторц социальных рисков, связанные с общим уровнем образованности семьи, устойчивостью института семьи. Получение социальных выплат и социальной помощи, таким образом, напрямую связано с тем, в сфере каких социальных рисков оказался человек. В социальном государстве система социального риска эффективно интегрирована в действующую систему социальной защиты, все риски, имеющие социальное значение, включены в перечень рисков, .защита от которых гарантирована государством для' всех категорий населения, далее следуют социальные риски на основе социального страхования и затем следуют социальные риски в сфере самозащиты граждан, связанные с повышением собственного трудового потенциала, снижением иждивенческой нагрузки, повышением собственного образовательного и квалификационного человеческого капитала. Другими словами функционирование института социальной защиты понимается более широко и включает в себя институт государственного социального обеспечения, институт обязательного социального страхования и институт социальной самозащиты. Итак, социальная защита по своей экономической сущности есть форма распределения и перераспределения общественных благ, используемых государством и его звеньями, а так же другими экономическими субъектами в целях повышения качества жизни населения на основе делегированного управления социальными рисками для обеспечения устойчивых условий |
22 К числу внутренних факторов социальных рисков необходимо отнести те факторы, которые влияют на благосостояние семьи и рода, а именно: экономические факторы социальных рисков, связанные с дифференциацией доходов, обеспеченностью жильем, собственностью, риски социальной безопасности на уровне домохозяйств; риски непрофессионального использования рабочей силы, риски связанные с необходимостью повышения собственного трудового потенциала, снижением иждивенческой нагрузки, повышением собственного образовательного, квалификационного и человеческого капитала, риски временной нетрудоспособности, риски связанные с трудовым увечьем и профессиональными заболеваниями, риски оказаться безработным и т.д.; физические факторы социальных рисков, связанные со спецификой воспроизводства физического здоровья и способностью образовывать устойчивые семьи, риски неравномерного доступа на получение необходимой медицинской помощи различных групп, инвалидность, наступление старости, риски потери кормильца или членов семьи; демографические факторы социальных рисков, связанные с материнством, риски связанные с неравномерностью иждивенческой нагрузки в полных и неполных семьях; психологические факторы социальных рисков, связанные со степенью индивидуальной восприимчивости к рискам, ролевые и психологические черты личности и членов семьи, стрессовость и неустойчивость внутренней среды семьи (физическое, эмоциональное, сексуальное насилие в семье) и т.д.; культурно-социологические и институциональные факторы социальных рисков, связанные с общим уровнем образованности семьи, устойчивостью института семьи. 23 Получение социальных выплат и социальной помощи, таким образом, напрямую связано с тем, в сфере каких социальных рисков оказался человек. В социальном государстве система социального риска эффективно интегрирована в действующую систему социальной защиты, все риски, имеющие социальное значение, включены в перечень рисков, защита от которых гарантирована государством для всех категорий населения, далее следуют социальные риски на основе социального страхования и затем следуют социальные риски в сфере самозащиты граждан, связанные с повышением собственного трудового потенциала, снижением иждивенческой нагрузки, повышением собственного образовательного и квалификационного человеческого капитала. Другими словами функционирование института социальной защиты понимается более широко и включает в себя институт обязательного социального страхования, институт государственного социального обеспечения и институт социальной самозащиты. Как представляется, по своей экономической сущности социальная защита есть форма распределения и перераспределения общественных благ, которые используются государством и его звеньями, а также другими экономическими агентами в целях повышения на основе делегированного управления социальными рисками качества жизни населения для обеспечения устойчивых условий расширенного воспроизводства общественных потребностей всех членов общества. С институциональными причинами, детерминированными предшествующей траекторией развития, экономическая наука последнего времени параллельно рассматривает не только уровень социально-экономического состояния той или иной страны, но и его повышение в зависимости от потенциальных и реальных возможностей. Анализ институциональной динамики социальной сферы все еще недостаточно изученный процесс, как с эмпирической, так и с теоретической точек зрения и. прежде всего, в вопросах самого понятия «институт». 166 Таким образом, в работе обобщена теоретико-методологическая база исследования системной трансформации на основе различных методологических подходов, позволившая показать объективную природу системы социальной защиты как формы распределения и перераспределения обществен^ ных благ, используемого государством и его звеньями, а так же другими экономическими субъектами в целях повышения качества жизни населения на основе делегированного управления социальными рисками для обеспечения устойчивых условий расширенного воспроизводства общественных потребностей всех членов общества. * |